|
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
 |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
20.11.2009, 13:08
|
||||
|
||||
Lainaus:
Mutta jos ei halua maksaa tätä uutta veroa yhtään etukäteen valtion kassaan, voi auton käyttää ennen 1.3.2010 poissa liikennekäytöstä. Tämä lystihän vaan maksaa aina sen 10,20€ suuntaan ja toiseen. Eli yhteenvetona, ennemmin tai myöhemmin tuo uusi vero on pakko maksaa, eli yhtään euroa siinä ei loppupelissä säästä. Säästää vain sen että ei tartte etukäteen maksaa valtion kassaan rahaa muhimaan, vaikka omaan 1.3.2011 jälkeiseen käyttöön se siellä onkin jemmattu. Toivottavasti käsititte.
|
|
#2
20.11.2009, 16:27
|
||||
|
||||
|
Mites se verokausi menis, kun laitan joulukuussa auton seisontaan (tieliikenteestä pois), niin pitäiskö miun ottaa sit auto käyttöön ennen 1.3.2010 et olis vanha vero ?
Vai kui...?
__________________
Montenegro Offroad #55 2x 4x4 Outlander PHEV ja Wrangler
|
|
#3
20.11.2009, 16:31
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
|
|
#4
20.11.2009, 19:54
|
|||
|
|||
|
Tääkin homma etenee perinteiseen virkamiestyyliin. Jos oikeesti
olis haluttu noita päästöjä pienentää, ton veron olis voinu kantaa joka tapauksessa vuosittain tehtävän päästömittauksen perusteella ja sille vois jotain tehdä teknisesti. Selkeesti on nähty reippaasti ylimäärästä vaivaa ettei vaan millään pystyis nykytekniikkaa vanhoihin autoihin liittämällä veroon vaikuttamaan. Verovirkailija varmaan pelkäsi että joka kylään hommataan vaan yks kunnon filtteri pakoputkeen ja sitä sitten kierrätetään nokivasarasta toiseen leimalle...
|
|
#5
20.11.2009, 20:15
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Ja sekin tässä uudessa laissa on hauska kohta, että vaikka autolle olisi ilmoitettu CO2-päästötaso ja se olisi syötetty rekisteriin, sitä verotetaan kokonaismassan mukaan jos se ikänsä puolesta kuuluu siihen ryhmään. Täysin epäreilua. Eli esim. henkilöauto, jonka käyttöönotto 31.12.2001, CO2 200 g/km, kok.massa 3500 kg = vero 485,45€/vuosi. Sama identtinen auto, joka olisi otettu käyttöön vasta 1.1.2002, vero 156,95€/vuosi. Eli eroa 328,50€ vuodessa identtisten autojen välillä!!! 
|
|
#6
20.11.2009, 20:29
|
||||
|
||||
|
Ostakaa pojat ja tytöt bensa kaseja!
Niistä ei tarvitse maksaa mitään ylimääräisiä veroja ja bensakin on kohta saman hintaista kuin nafta! No joo kuluttaahan ne kyllä melkein tuplasti, mutta kyllä sillä toiminta tonnilla silti kaikki harraste ajelut ajelee! Nähdäänköhän kohta ennen näkemätön bensilöinti buumi (entinen diselöinti) kun raskaiden matkailuautojen omistajat jotka ajavat jonkun 500-1000km vuodessa päättävät "säästää ympäristöä"! No sehän on tietysti paljon luontoystävällisempää polttaa 1000L bensaa kuin 500L naftaa! (näinhän eduskunta siis meille opettaa, vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin????)
|
|
#7
20.11.2009, 21:08
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
|
|
#8
20.11.2009, 19:55
|
||||
|
||||
|
Kyl täs olis ehdottomasti tehtävä pakettiautoille oma taulukko, missä pienemmät hinnat, koska harvan pakettiauton kokonaismassa on alle 2500kg. Mulla ainaki jää tästä lähtien harrasteauto katsastamatta, ajaa sitte siirtokilvillä mitä tarvii tulee paljon halvemmaks...
|
|
#9
20.11.2009, 20:05
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
|
Hybrid Mode