Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja RIPAX
Mikähän mahtais olla AKEn kanta asiaan jos soittas ja kysyis?Ainaki joskus tulkinta ohje oli jotenki näin et "lähinnä oleva koko" eli ko. tapaukses yritettii saada hiluksiin 32"rengasta tietämättä tota jenkkien optio listaa ja sit stro sano sillon et 32"on 801 millii halk. kun suurin laskennallinen olis ollu 800 milii.Eli kolme kakkost ei saanu muutos katsastettua kun oli YHDESTÄ millistä kiinni.Myöhemmin kysyin AKEsta asiaa ja sanottiin et ei se noin mee,kolmekakkosen ois oikeesti saanu koska se on lähinnä oleva koko.Eli katsastus konttorilla neuvoivat 100%väärin.
|
Nyt ollaan kuutamolla koko jutun kanssa. Milli on milli ja se on liikaa eroa. Ja toisekseen, koko katsotaan STRO:n normimittojen sarakkeesta, ei maksimista. Kukahan AKE:ssa on muka rengaskokoasioissa joustanut?
18.11.2009, 20:03
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode