UUDET KÄYTTÖMAKSUT JA MAASTURIEN HINNAT TIPPUU?

[elhapero]

Aivan järjetön ratkaisu laskea kokonaismassan perusteella vero,omassa pitkässä pajerossa -90 vero on 255,50€+käyttövoimavero kun konaismassa on 2500kg

[HiluxMan]

Pajero 1999 veroksi tulee 316,82 € + käyttövoimavero 684,75 € = 1001,57 €. On se, kallista, perkele.

voisiko joku osaava laskea toyota land cruiser HJ:n ja bj 40:n vuosittaiset maksettavaksi tulevat verot ja pistää tähän näkösälle. Ite olen lenssussa niin ei toi nuppi oikein pelitä mutta pelkään pahinta että nyt loppuu harrastukset

[Muumi]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Näinpä. Suzuki-miehet selviää vähimmällä, tai jopa hyötyvät, niiden vero laskee. Nivat taitaa jäädä siihen about entiselleen ja muille tulee lisäveroja niskoille. Pahimmillaan saa maksaa ajoneuvoveroa bensa-autostakin 605€/vuosi!!! (esim. 2000-luvun alun V8-Jeepit, joilla CO2 400g/km). Mutta eipä ole halpaa henkilö-HDJ:nkaan pito: 1095€/vuosi (sis. dieselveron).

Ja pari muuta tyypillistä esimerkkiä: paku-HJ60: 337€ ja paku-HJ61: 434€ Nuo sisältäen dieselveron. Tulevaa veronnousua siis 60:ssä n. 161€, 61:ssä 244€.

http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=63525

http://www.automerkit.fi/uutiset-tre...inen.html?SC=1

[Patu925]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-
Näinpä. Suzuki-miehet selviää vähimmällä, tai jopa hyötyvät, niiden vero laskee. Nivat taitaa jäädä siihen about entiselleen ja muille tulee lisäveroja niskoille.

Niva ja Suzuki kuskiloille annetaan anteeksi maanpäällä kärsitty helvetti

Joo asiaan... Jokainen äänestäjä voi nyt miettiä ihan itse että mimmoisia koukeroita piirteli siellä äänestyskopissa siihen lappuun kun näin niistä kiitetään...

Jos tässä asustelisi jossain ihmisten ilmoilla ja oli reilusti tölmyy takataskussa olisin varmasti hankkinut semmoisen vähäpäästöisen saippualaatikon ja hylänny nämä romut jo aikaa sitten.

Kai se on päättäjien linja tarkkaan mietitty että ketä tämäkin mulkkaus eniten koskee eli niitä joilla ei ole mahdollisuuksia hankkia sitä uutta ja egolokista autoa ja kuitenkin ei ole myöskään mahdollista ajella metrolla tai linja-autolla asioilleen kun niitä ei hirmupaljon liiku täällä perämetsässä...

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja VonLeka

Muistatko, kun koulussa ala-asteella opettaja perusteli miksi sun pitää olla hiljaa tunnilla sanomalla, että: "Mieti jos kaikki 30 puhuis yhtä aikaa, niin millainen meteli siitä tulisi?"

Niinpä. Leka puhuu mielestäni asiaa. Viitataan nätisti jokainen tunnilla ja ilmaistaan mielipide, muutaman tuhannen maasturin käyttäjän yhteismölähdys voi muuten saada aikaan yllättävän paineaallon.

"Entinen n. 79-100 euron pakettiautovero ja vaikka entinen Diesel-maksu siihen päälle indeksikorotuksineen on ihan ok mutta loput verot tulisi kerätä polttoaineverotuksessa jolloin ympäristöverotuksellisestikin saavutettaisiin parempi koheesio muiden verotuksen painopisteiden ja perustelujen kohdalla suoraan suhteessa kulutukseen ja ajomäärään- tämän tyyppinen "verot suhteessa todelliseen käytettyyn polttoainemäärään"- tyyppinen verotus jota VonLeka (ja itse asiassa kaikki tähän mennessä jututtamani asiaan perehtyneet) ovat kannattaneet olisi järkevin tähän mennessä esitetty mahdollinen toimintamalli jos ei parempia malleja ilmene."

Lisäksi olisi miellyttävää mikäli näille kerätyille entistä suuremmille varallisuusmäärille saataisiin vielä jotain konkreettista vastinettakin, kuten esimerkiksi tiestön kunnossapitoa eikä esim. alati laajenevia hallinnollisia kuluja, joihin kerätyt varallisuusmäärät helposti voivat hukkua vailla mitään konkreettista vastinetta hyödyttäen ainoastaan virkamieskunnan omia etuja. Myöskin maaseudun tiestöstä tulisi pitää huolta, ei vain kaupunkialueiden teistä, moottoriteistä ja niiden rampeista.

[Essonbaari]

Alkuperäinen kirjoittaja Patu925

Kai se on päättäjien linja tarkkaan mietitty että ketä tämäkin mulkkaus eniten koskee eli niitä joilla ei ole mahdollisuuksia hankkia sitä uutta ja egolokista autoa ja kuitenkin ei ole myöskään mahdollista ajella metrolla tai linja-autolla asioilleen kun niitä ei hirmupaljon liiku täällä perämetsässä...

Onhan se tarkkaan mietitty. Kehä kolmosen jälkeen ei ole elämää. Kaikkien pitäs asua paikassa missä on mahdollisuus päästä metroon.

[Da Vinssi]

Saishan tuota saastetta vähemmälle tosi helposti.koska kehäapinoilla on niiiiin hyvät kulkuyhteydet.

metrot ja linjurit pyörii jokaisen kotiovelle.

eli autot pois kehästä

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Essonbaari

Onhan se tarkkaan mietitty. Kehä kolmosen jälkeen ei ole elämää. Kaikkien pitäs asua paikassa missä on mahdollisuus päästä metroon.

Niin, eikös ne vihreät suosi tätä mallia, eli koko Suomi muuttaa metropolialueelle jotta saadaan ajella busseilla, metroilla ja ratikoilla. Maailma säästyy kun kokonaista 5 miljoonaa ja rapiat vauvasta vaariin käyttäisi kaikki julkisia jos ajatellaan montako suurkaupunkia maailmasta löytyy jossa asuu enemmän ihmisiä (ja AUTOJA) kuin koko Suomessa.

Tällainen tippa valtameressä really makes the difference...heh...sure!

Ja mitäs me sitten "tyhjällä Suomella" tehtäis? Eikös se sotakin sitten tapeltu turhaan jos ei koko maata asuteta, kysynpä vaan....

Verottakaa vaan meitä periferiassa asuvia ajelijoita ja rakentakaa lisää metroja, maailma pelastuu!!!

(EDIT: syntyperäinen stadilainen, tosin Helsingin lähiössä ekat 25v. -> ex Espoolainen 5v. -> v. 96 valinta tehty ja muutettu kehä III ulkopuolelle)

"Uudistettu vero perustuu joko auton hiilidioksidipäästöihin tai jos niistä ei ole tietoa, auton kokonaispainoon.

Eniten uudistus rankaisee paketti- ja matkailuautoja, joista useimpien vero, kansan suussa käyttömaksu, nousee ja jopa moninkertaistuu. Näistä autoista ei vielä ole päästötietoja, ja niinpä niitä verotetaan kokonaismassan mukaan."

[elhapero]

Saakoos tuosta mitään selvää

[VonLeka]

minä en ainakaan tiputa maasturin hintaa. hyvät autot maksaa ja niissä on kalliit verot. raha on suoraan verrannollinen hyvyyteen.
raudassa ei oo raha hukassa.

[sisua45]

Mun käyttöauto passatti on vuosimallia 1997, ja sen vero on 127,75 e. Jos se olis neljä vuotta uudempi, ja saman mallinen, niin vero olis 245,65 e.

Nerokasta...

[räyhäracing]

Tässä kun perheellisenä kattelee ja kuuntelee näitä leikkauksia,verojen nostoa ja mamujen hyysäämisiä,niin näin työttömänä paku lantikan omistajana rupee pikkuhiljaa miettimään että kuinka kauan me SUOMALAISET jaksetaan tätä paskaa? Kun ei mikään enää riitä! Jossain italiassa tms muu maa,olisi pressan ikkunat täyttynyt jo aika päiviä sitten mädistä tomaateista ja kananmunista mutta ei suomessa,me tehdään vaan niinku käsketään.Paskatykit tanaan ja helsinkiin kaataan se herrojen niskaan ni tietävät mitä on se elämä.