Korvaako vakuutus

[jappe]

Saabia yritettin varastaa. Kun eivät saaneet käyntiin, puhkoivat renkaat. Varkausvakuutus ei korvannut kun autoa ei varastettu. Vain yritettiin varastaa.

Uudesta talosta alkoi katto vuotamaan. Vakuutus korvaa vain jos talo aiheuttaa itselleen vahingon. Mutta kun talo ei voi aiheuttaa itselleen vahinkoa vakuutus ei korvaa.

Isä kaatui Kanarian saarilla, löi päänsä, sai aivoverenvuodon ja kuoli. Henkivakuutus ei korvannut, koska lääkärit suomessa pystyivät todistamaan, että aivoverenvuoto alkoi ilmalennon aikana ja pään lyömisellä katuun ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.

[pikku-pepe]

no ehkä jotain ihan pientä ilmeisesti hampaan kolossa.
en ihmettele enään

[HANE]

Alkuperäinen kirjoittaja jappe

Saabia yritettin varastaa. Kun eivät saaneet käyntiin, puhkoivat renkaat. Varkausvakuutus ei korvannut kun autoa ei varastettu. Vain yritettiin varastaa.

Itselläni vähän samantapainen juttu. Sysleriä yrittivät varastaa olivat torsineet kuskinpuolen lukkoa ja kun hälytin alkoi huutaa potkivat kylkeen ruttuja. Vakuutusyhtiön nerot eväsivät korvauksen, koska autoa ei saatu varastetua...
Ei ole yhdessäkään autossa ollut tuon jälkeen varkaus vakuutuksia. Mitäpä nuita maksamaan kun ei mitään korvaa.

[Rotta-Racing]

Itellä tapiolan vakuutukset ja aina on korvanneet, oli sitten ilkivalta,varkaus tai kolari.. asiaa on helpottanut se että on tehnyt rikosilmoituksen netissä, sieltä ne on lähettänyt tapiolaan ilmoituksen kopion ja itse olen käynyt näyttämässä autoa SVT:llä homma pelannut nopeasti ja helposti.. tosin kolari tapauksissa ei tarvii rikosilmoitusta tehdä

Tyytyväinen olen ollut.

[HJ60]

Alkuperäinen kirjoittaja jappe

Saabia yritettin varastaa. Kun eivät saaneet käyntiin, puhkoivat renkaat. Varkausvakuutus ei korvannut kun autoa ei varastettu. Vain yritettiin varastaa.

Alkuperäinen kirjoittaja HANE

Itselläni vähän samantapainen juttu. Sysleriä yrittivät varastaa olivat torsineet kuskinpuolen lukkoa ja kun hälytin alkoi huutaa potkivat kylkeen ruttuja. Vakuutusyhtiön nerot eväsivät korvauksen, koska autoa ei saatu varastetua...
Ei ole yhdessäkään autossa ollut tuon jälkeen varkaus vakuutuksia. Mitäpä nuita maksamaan kun ei mitään korvaa.

Oliko näissä ilkivaltavakuutusta, vai pelkkä varkaus? Mielestäni ihan selkeää, että huonon varkaan tekemä ilkivalta ei ole varkausvakuutuksen piikkiin kuuluva, vaan ilkivaltavakuutuksen.

[sos]

Alkuperäinen kirjoittaja HJ60

Oliko näissä ilkivaltavakuutusta, vai pelkkä varkaus? Mielestäni ihan selkeää, että huonon varkaan tekemä ilkivalta ei ole varkausvakuutuksen piikkiin kuuluva, vaan ilkivaltavakuutuksen.

olihan saabin renkaista viety ilmat

[tjl]

kyllä mulla on ainakin iffistä pelkkää hyvää sanottavaa korvasuasioissa. aina ovat maksaneet ja mielestäni korvauskin on ollut aina asiallinen. mitään ei ole tarvinnut nalkaa kinaamaan.
itsellä kokemusta ton hodarin kanssa jo 2 kertaa.

velipojalla kanssa pari kokemusta iffistä ja nekin vain positiivisia.

esim hodari yritettiin varastaa ja ovien lukot hajotettu, vakuutusyhtiö maksoi ihan kiltisti kaikki. ja nopeasti, 2 päivää niin auto oli ajossa.
samoin kun ajoin kolarin(oma vika), otin kertakorvauksen, oli rahat 2päivän päästä tilillä. ja hinnasta sain tosi hyvin keskustella puhelimessa. riitti kun käytin kolarikorjaamolla ottaa kuvat lukoista ja he lähettivät iffiin kuvat ja hinta arvion. se riitti. samana iltana viellä soitettiin vakuutusyhtiöstä ja sovittiin summa.
mikä oli todellakin erittäin kohtuullinen.

[jappe]

Rikosilmoitus tehty ja kotiin tuli siitä lappu. Se pitää lähettä vakuutusyhtiölle. Ei mennyt suoraan. Poliisi näköjään tulkitsi asian varkauden yritykseksi, koska autossa oli käyty sisällä. Vakuutusvirkailija sanoi ettei mene ilkivaltana kun sisällä on käyty. Lisäksi selvisi, että varkausvakuutuksen voimassaolo lakkaa jos ikkuna on rikki. Auto vietiin pikaisesti korjaamolle, koska varkausvakuutus ei ole enää voimassa.

Jännityksellä odotan maksaako vakuutusyhtiö. Siis ei ole ilkivaltaa koska sisällä on käyty ja varkausvakuutus ei korvaa koska ei varastettu (tämä siis koettu aikaisemmin Pohjolan kanssa) Lisäksi varkausvakuutus ei ollut voimassa enää ikkunan rikkomisen jälkeen.