RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Tervehdys!
Joo, Finola menetti tukikelpoisuutensa, mutta ei sitä näin takaisin saada.

Maailman ruoantuotantoon tarvitaan muutaman vuosikymmenen päästä 70% lisää kapasiteettia. Pelto on tehty ruoan tuotantoon, koska parempaa keksintöä ei vielä ole olemassa.

TT

Pelto on tehty ruoan tuotantoon? No mitäs se on sitten se ruokohelpi ja missäs sitä tuotetaan vai olenko nyt missannut jotain enkä ihan "ymmärrä"?

Ja tuo tukien ylistäminen on kokonaan oma kuvionsa, älkää maanviljelijät huoliko, kyllä ne kaupunkilaiset nykyään jo tietävät, että ruokohelpin tapaisen hyödyttömän maanpilaajan tuki on hehtaarille lähes 800 e jonka tuen maksavat kaikki suomalaiset loppupelissä ja ovat erittäin tyytymättömiä asiaan koska on syytäkin kun on kysessä niin hyödyllinen kasvi että kyllä kelpaa tukia maksella.

Pilattiin sitten parhaat pellot ja meno eikun jatkuu koska ruokohelpin lisäämissuunnitelmathan ovat edelleenkin voimassa.

hyvä, hyvä, suunta on oikea, ei muutosta!

[Calmari]

Lähde: Kaleva 8.8.2007

"Keskenkasvuiset pyrkivät kasvattamaan marihuanansa jopa kesällä
ulkona. Eihän ulkona kasvattamisesta mitään tule, mutta siitä se
lähtee", toteaa Oulun poliisin huumerikostutkija Jukka Oikarinen.

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

Lähde: Kaleva 8.8.2007

"Keskenkasvuiset pyrkivät kasvattamaan marihuanansa jopa kesällä
ulkona. Eihän ulkona kasvattamisesta mitään tule, mutta siitä se
lähtee", toteaa Oulun poliisin huumerikostutkija Jukka Oikarinen.

tuossakin voisi mennä lievimmän haitan periaatteen mukaisesti- parempi on että tenavat piirtelevät pulpetteihinsa kannabislehden kuvia ennemmin kuin kossupullon kuvia.

Olisikohan tuo päihdevalistuskin hieman retuperällä tässä maassa ihan niinkuin kaikki muukin.

Teini-iässä alkavat yleensä päihdekokeilut ja "metsäruoho" tai ihan vaikka himabudi on varmasti parempi vaihtoehto kuin viina tai mafioososedän tarjoama hasis jota kannabiksen nimellä kaupataan.

Ylä-asteelle hamppu mukaan biologian kasvintunnistustehtäviin? Hamppu osaksi yhteiskuntaoppia ja historianopetusta? Hamppu poiis tabu:n asemasta joka sillä on ollut? Ei taida tosin kovin tabu enää olla vaan viimein voidaan jo peräti aiheesta keskustellakin muutoin kuin kiihkopropagandan keinoin?

Tuskin auttaa asiaa jos lapsosille VALEHDELLAAN että kannabis on yhtä vaarallista kuin heroiini, kun heistä osa sitten kumminkin sitä (kannabista) kokeilevat eikä se nyt niin ihmeellistä ollut niin sama se on sitten vetää hepoakin. Ja näin ovat myös alan tutkijat todenneet asianlaidan olevan, valehtelu ei kannata tuossakaan.

Valheet ja toimimaton lainsäädäntö luovat pimeät markkinat ja porttiteorian, DeFacto?

Ja asiapohjaiset vastaväitökset esiin sitten kiitos.

[Yölento]

[QUOTE=Urbancityboy;607792]tuossakin voisi mennä lievimmän haitan periaatteen mukaisesti- parempi on että tenavat piirtelevät pulpetteihinsa kannabislehden kuvia ennemmin kuin kossupullon kuvia.

Tähän väliin täytyy todeta että henkilökohtaisesti olen vakaasti sitä mieltä että niiden tenavien ei tarvitsisi piirrellä kumpaakaan, ei pulloja eikä lehtiä. Kumpikaan ei vielä kuulu esim. peruskouluikäisten elämään. Jotain muuta sisältöä pitää olla sen verran ettei tarvitse kännissä/pilvessä heilua. Ihan riittävästi ehtii aikuisenakin läträtä tai pössytellä jos sille tuntuu kunhan on itse vastuussa tekemisistään ja itsestään.

Ja loppukevennys: Vaikka meillä oltiin köyhiä niin oli vara ostaa vihko mihin piirtää ettei tarvinnut pulpetin kantta sotkea. Edelleen niin huono piirtämään ettei paljoa kehtaa muille esitellä aikaansaannoksiaan.

[Urbancityboy]

[QUOTE=Yölento;607814]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

tuossakin voisi mennä lievimmän haitan periaatteen mukaisesti- parempi on että tenavat piirtelevät pulpetteihinsa kannabislehden kuvia ennemmin kuin kossupullon kuvia.

Tähän väliin täytyy todeta että henkilökohtaisesti olen vakaasti sitä mieltä että niiden tenavien ei tarvitsisi piirrellä kumpaakaan, ei pulloja eikä lehtiä. Kumpikaan ei vielä kuulu esim. peruskouluikäisten elämään. Jotain muuta sisältöä pitää olla sen verran ettei tarvitse kännissä/pilvessä heilua.

Ja loppukevennys: Vaikka meillä oltiin köyhiä niin oli vara ostaa vihko mihin piirtää ettei tarvinnut pulpetin kantta sotkea. Edelleen niin huono piirtämään ettei paljoa kehtaa muille esitellä aikaansaannoksiaan.

No kuka nyt ei olisi tuota mieltä jos kysytään.

Oletko niin vieraantunut todellisuudesta, että et todella kykene havaitsemaan alaikäisten päihteiden käyttöä, umpipäissäänhän tuolla taas yksi nuori ikäsukupolvi kylillä notkuu ja kaljahakuria olisi tarve k-kaupan edustalla, havahdu todellisuuteen hyvä mies.

Arvasinkin että kaunis utopia täysin päihteettömästä maailmasta nousee heti ensimmäiseksi esiin, ihan kiva ruusunpunainen unelma jota agendaa toki voi hokea parempien suunnitelmien puutteessa, jospa se maailma muuttuu sitten sen tuloksena sellaiseksi ettei kenenkään tarvitse enää tajuntaansa ulkoisilla aineilla ronkkia tai muutella. Olisikos muuten minkäänlaisia konkreettisia ideoita kaikkien päihteidenkäytön kollektiiviseen lopettamiseen maailmasta vai onko kyseessä vain pelkkä mantra jota niin usein hoetaan vailla mitään konkretiaa?





Mutta se täytyy kyllä todeta, että todella taisit olla kyllä niitä harvoja jolla ei ollut tarvetta esittää kovempaa kuin onkaan ja joka ei pulpetteja koulussa sotkenut ja tästäkinhän on mahdollisesti mahdollista juuri sitä de facto-tietoa, pointsit sille.

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Tuskin auttaa asiaa jos lapsosille VALEHDELLAAN että kannabis on yhtä vaarallista kuin heroiini, kun heistä osa sitten kumminkin sitä (kannabista) kokeilevat eikä se nyt niin ihmeellistä ollut niin sama se on sitten vetää hepoakin. Ja näin ovat myös alan tutkijat todenneet asianlaidan olevan, valehtelu ei kannata tuossakaan.

Tuossakin on se ongelma että jokainen joka koskee sähköpylvästä jossa lukee hengenvaara voikin positiivisen kokemuksen pohjalta alkaa tekemään sähkötöitä, myös tupakka-askeissa lukee hengenvaara yms. vaan enpä ole vielä kuollu mutta ei se sitä tarkoita ettei se olisi vahingollista. Itseasiassa tuolla mallilla voi laillistaa kaikki esim. piekkari vrt tykki, henklöautolla-ajo ilman korttia vrt rekalla ajo, keskiolut vrt pirtu jne :-)

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

Tuossakin on se ongelma että jokainen joka koskee sähköpylvästä jossa lukee hengenvaara voikin positiivisen kokemuksen pohjalta alkaa tekemään sähkötöitä, myös tupakka-askeissa lukee hengenvaara yms. vaan enpä ole vielä kuollu mutta ei se sitä tarkoita ettei se olisi vahingollista. Itseasiassa tuolla mallilla voi laillistaa kaikki esim. piekkari vrt tykki, henklöautolla-ajo ilman korttia vrt rekalla ajo, keskiolut vrt pirtu jne :-)

Niin ja vaikkapa "ydinvoima vastaan bioenergia".

Ymmärrän oikein hyvin, nyt on fiksua kommenttia kaverilla aiheesta.

[popo99]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

ruokohelpin tapaisen hyödyttömän maanpilaajan tuki on hehtaarille lähes 800 e

täh ja häh, selvennäs vähän et millä laskuperusteilla?

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja popo99

täh ja häh, selvennäs vähän et millä laskuperusteilla?

Tuotako nyt pitäisi käydä tarkemmin perustelemaan.

Esittää vaan vastaväitöksen tekijä faktapohjaisen vastaväitteen, jossa todetaan ettei näin ole. Eiväthän viljelijät pääsääntöisesti ole koko kasvia kasvamaan laittaneet juuri muutoin kuin tukien vuoksi, vai olisiko jollakulla esittää faktapohjainen vastaväite tuohon näkemykseen.


-aidosta rakkaudesta ruokohelpiin ja kotimaan viljareservivalmiuteen, hötöheinäteollisuutta Suomesta.

[popo99]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Tuotako nyt pitäisi käydä tarkemmin perustelemaan.

Esittää vaan vastaväitöksen tekijä faktapohjaisen vastaväitteen, jossa todetaan ettei näin ole. Eiväthän viljelijät pääsääntöisesti ole koko kasvia kasvamaan laittaneet juuri muutoin kuin tukien vuoksi, vai olisiko jollakulla esittää faktapohjainen vastaväite tuohon näkemykseen.


-aidosta rakkaudesta ruokohelpiin ja kotimaan viljareservivalmiuteen, hötöheinäteollisuutta Suomesta.

meinasin vaan että kovin kuulostaa suurelta tuelta, vaikka laskisi tila-,ymp- ja lfatuet yhteen...energiakasvitukea taitaa saada 50€ pintaan hehtaarilta...

-aidosta rakkaudesta höpöheinään ja kotimaan hippivalmiuteen, höpöheinäteollisuutta Suomesta

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja popo99

meinasin vaan että kovin kuulostaa suurelta tuelta, vaikka laskisi tila-,ymp- ja lfatuet yhteen...energiakasvitukea taitaa saada 50€ pintaan hehtaarilta...

Kotimaan ihmeellisyyksistä avautuneet isännät ovat itse tulleet avautumaan aiheesta ja ruokohelpi kaikkine tukineen tarkemmin 720- 850 e / ha. noista aiempien sivujen lähdelinkeistä se laskuperustekin löytyy sekä mielenkiintoisia asioita muitakin kuten hakusanalla "ruokohelpi EU-tuki" mutta oma kaivelunsa on ja jonka ajan käyttäisin ennemmin itselleni huomattavasti rakkaampien hamppulaskelmien tekoon..semmoinenkin laskelma on tehty, että 100 000 ha pitäisi kuulemma saada Suomeen lisää sitä samaa ihtiään eli helpiä joten kohta sitä sitten piisaa jos suunnitelmat toteutuvat, varmaan ihan fiksu homma.

Se on yllättävän tiukassa sitten siellä pellossa jos viljapula tulee.

[popo99]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Kotimaan ihmeellisyyksistä avautuneet isännät ovat itse tulleet avautumaan aiheesta ja ruokohelpi kaikkine tukineen tarkemmin 720- 850 e / ha. noista aiempien sivujen lähdelinkeistä se laskuperustekin löytyy sekä mielenkiintoisia asioita muitakin kuten hakusanalla "ruokohelpi EU-tuki" mutta oma kaivelunsa on ja jonka ajan käyttäisin ennemmin itselleni huomattavasti rakkaampien hamppulaskelmien tekoon..semmoinenkin laskelma on tehty, että 100 000 ha pitäisi kuulemma saada Suomeen lisää sitä samaa ihtiään eli helpiä joten kohta sitä sitten piisaa jos suunnitelmat toteutuvat, varmaan ihan fiksu homma.

Se on yllättävän tiukassa sitten siellä pellossa jos viljapula tulee.

valitettavasti viljan markkinahinta ja vähempi työ kuin viljanviljelyssä vaikuttavat isäntien helpi innostukseen tällä hetkellä + tietty tuollaiset tuet...pitäisköhän sitä itsekkin ruveta helven viljelijäksi...

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja popo99

valitettavasti viljan markkinahinta ja vähempi työ kuin viljanviljelyssä vaikuttavat isäntien helpi innostukseen tällä hetkellä + tietty tuollaiset tuet...pitäisköhän sitä itsekkin ruveta helven viljelijäksi...

Vehnän tuottajahinta on tosiaan 100e/ tonni joka ei kyllä kieltämättä kuulosta kovin kadehdittavalle. Se ei tuo vilja kumminkaan itsekseen kasva vaan tuotannon eteen joutuu tekemään töitä, sama se vaikka olisi minkälaiset nelivetovalmetit.

Kyllä maailma on mennyt ihmeelliseksi kun ruoan tuotanto ei kannata. Jokuhan voisi väittää että eu ns. "kusee silmään" tyhmiä suomalaisia tuossa asiassa jossa istutetaan rikkaruohoa Suomen pellot täyteen ja tuodaan maahan halpoja ulkomaisia elintarvikkeita jotka ovat kasvaneet jossain Ruhrin metallisulaton pihamaalla ja ollaan sitten ennenpitkää riippuvaisia niistä.

mielenkiintoinen on kehityssuunta, itse pitäisin kyllä pellot kunnossa koska uskon että niitä vielä tullaan tarvitsemaan.

[Yölento]

"Oletko niin vieraantunut todellisuudesta, että et todella kykene havaitsemaan alaikäisten päihteiden käyttöä, umpipäissäänhän tuolla taas yksi nuori ikäsukupolvi kylillä notkuu ja kaljahakuria olisi tarve k-kaupan edustalla, havahdu todellisuuteen hyvä mies."

Olen hyvinkin hereillä todellisuudessa, vasta luin paikallissanomista eräästä tapahtumasta jossa alkoholinkäyttö oli ollut osasyynä. Ja katselen/kuuntelen tuota "kylän meininkiä" yhtä läheltä kuin sinäkin, tiedän kyllä millaista meno nykyisellään on. Enkä yhtään pidä näkymästä joka tuolla ajoittain silmiin osuu. Toisaalta taas oma lukunsa ovat nämä aikuiset ja "aikuiset" jotka ovat "roolimallina" ja aiheuttavat aivan konkreettisia vaaratilanteita ympäristölleen. Mut taitaa mennä liikaa aiheen ohi. Kiitos jatkakaa.

Ps. ulkona sataa lunta, yllätääkö talvi?

[Hojotojo]

Mites jos tehtäs sitä biolöpöä kalasta? Ei olis noita legimiteettiongelmia ja kun tämä palsta valjastettais kalastamaan, niin olishan meillä raaka-ainetta.

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja Hojotojo

Mites jos tehtäs sitä biolöpöä kalasta? Ei olis noita legimiteettiongelmia ja kun tämä palsta valjastettais kalastamaan, niin olishan meillä raaka-ainetta.

Kuulostaa todella tylsältä versus UCB:n touhut

[Hojotojo]

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

Kuulostaa todella tylsältä versus UCB:n touhut

No en tiiä. Jos laittais paljon kuvia, kaksi-kolme aina viestin perään?

Mistä kukakin kiihoittuu.

Ymmärään kyllä maamiehen ahdingon näinä hulluina aikoina. Nostan hattua.

[apiaani]

Alkuperäinen kirjoittaja Hojotojo

Mites jos tehtäs sitä biolöpöä kalasta? Ei olis noita legimiteettiongelmia ja kun tämä palsta valjastettais kalastamaan, niin olishan meillä raaka-ainetta.

Kyllä sitä jo tehdään uudessakaupungissa.

UCB:

"Luontainen kannabinoidilääketutkimus joka tähtäisi valmiiseen
tuotteeseen ei tule olemaan kallis eikä suuritöinen koska kasvi
itsessään on jo lääke, aivan kuten bedrocan on kuivattua kannabiksen
kukintoa, ja sitä voitaisiin koeluontoisesti koepotilaita varten
tuottaa yliopistojen kasvihuoneissa jossa Helsingissä olen jo
vieraillutkin tutustumassa kehnoihin ranskalaisiin pelkkää kuitua
tuottaviin Suomessa kukkimattomiin lajikkeisiin."

Näyttää Bedrocan-yhtiön sivut olevankin jo suomeksi. http://www.bedrocan.nl/Fins/indexfin.htm

Kohta ollaan myöhässä kuten täällä on jo todettu. Miksi Suomen pitää olla peränpitäjänä joka asiassa?

No joo, myönnetään, että Suomi on edelläkävijä ydinjätteen hautaamisessa maaperäänsä että ei nyt ihan huonosti mene

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

UCB:

sitä voitaisiin koeluontoisesti koepotilaita varten
tuottaa yliopistojen kasvihuoneissa jossa Helsingissä olen jo
vieraillutkin tutustumassa kehnoihin ranskalaisiin pelkkää kuitua
tuottaviin Suomessa kukkimattomiin lajikkeisiin."

Tuo on nyt sitten varmaan se "kuituhamppu"?? Öljyhamppukaan se ei voi olla kun kerran öljy tulee siemenistä ja jos nuo lajikkeet eivät kuki Suomessa? Mikäs se on sitten se lääkehamppu? Mitä eroa "huumehamppuun"?

Melko ristiriitaista tietoa noista eri lajikkeiden käyttötarkoituksista netissä ihan kuten kasvatuksen laillisuudesttakin. Lakiin tai mihinkään sääntöihin ei ole kuitenkaan kirjattu mitään THC-rajoja että milloin kasvatus olisi laillinen tai laiton suhteessa niihin THC-pitoisuuksiin??

Kyllä tässä on selvä bisneksen paikka Suomelle. Mutta UCB on sen sijaan lähdössä vankilaan.

Laskettiin, että jos UCB pääsisisi töihin tuon kahden vuoden tuomion sijaan niin yhteiskunta säästää yli 80 000 euroa jos vankilassa oleminen maksaa veronmaksajille 100 e vuorokausi!

Arvostettu nyybi ei ainakaan aio osallistua tuon linnareissun rahoittamiseen.

http://www.adressit.com/keskustelu/8856 / lakimuutos

Suomea on huijattu EU:n maatalouspolitiikassa.