![]() |
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Itse etuperä (banjokoppa & välitys) on samaa kestoluokkaa D30:n kanssa, mutta auton paino ja kummallinen etupään rakenne tekee siitä heikomman kuin Jeeppien alla olevan D30:n. Ja eikös Explorereissa ole käytetty D30:n lisäksi myös D27:ään (tjsp.?) ja D35:een perustuvia hässäköitä, jos en ihan väärin muista. Siinä mielessä tuo TTB- etupää on hyvä, että etrengas pysyy usein maastoon nähden hyvässä asennossa ja antaa paremmin pitoa. Enemmän tuon systeemin heikkous on usemmissa nivelien määrässä (vrt. risukeulat) ja siinä, että korotettaessa noita koko "tukivarsia" yms. kilkkeitä pitää muokata/ uusia aika rankalla kädellä että toimii oikein. TTB:stä saisi kyllä varsin mainion kunnolla rakennettuna, mutta jäykällä akselilla toteutettu keula on paljon yksinkertaisempi ja halvempi tehdä kestäväksi ja toimivaksi.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Kiitos rambleristi järkevän näköinen setti eikä ole edes pahan hintainen, kyseessä just vm-93 expo. Tuo viittaus cherokeehen ei liittynyt pelkästään näihin etuperiin vaan koko autoon noin yleensä, jenkki valmisteisia molemmat ja lähes samaa kokoluokkaan yms eli tarkoitus on vertailla näitä ominaisuuksia mikä tekee jeepistä huomattavasti suositumman tähän hommaan. Ja alkuperäinen kysymys ei siis koskenut hommatako tälläinen auto ja ruveta siitä rakentamaan jotain viimmesenpäälle offihirviötä vaan kun auto on jo pihassa ja talvikin tulossa niin miten parannella ominaisuuksia ja mitä kannattaa tehdä just esim isompia ja karkeampia renkaita alla suunniteltaessa. Eihän 1900kg omamassaltaan painavaa auto voi olla kovin ketterä kalliolle nousemaan ja suollekin se uppoo pikkusuitsaa syvemmälle mut tyylinsä kullakin itse tykkään explorerin ulkonäöstä kyydistä ja ajettavuudesta maastossa en ole tällä vielä edes yrittänyt ajaa jontuen rengastuksesta yms.
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Noihin Exploihin on tullut tutustuttua näin ammatin puolesta (Ford korjaamolla) ja XJ:hin noin harrasteen kautta (oli alla kolmisen vuotta). Molemmissa omat hyvät ja huonot puolensa. Jos lähinnä käyttöautoa hakis niin vois itsekkin kallistua Fordin suuntaan mutta XJ on perus varmaa tekniikkaa ja todella edullinen ylläpitää.
Bronco kakkosia olen muutaman nähnyt korikorotuksella ja isommilla renkailla. Ovat vaikuttaneet ihan toimivalta paketilta. |
![]() |
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
| Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
| Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Miten Jeep Wrangler TJ maastokelpoisemmaksi? :) | derekki | Tekniikka & Jutustelu | 16 | 22.04.2007 17:57 |
| O:fordin mittari | mauno | O/M/V Varaosat ja tarvikkeet | 0 | 09.01.2007 11:28 |
| M: Fordin C4 | O/M/V Varaosat ja tarvikkeet | 1 | 29.08.2006 15:41 | |
| Fordin öljyt | Tekniikka & Jutustelu | 7 | 18.08.2006 23:10 | |
| L: Fordin V-4 -moottori | MK | O/M/V Muut | 0 | 20.09.2004 10:38 |