![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Taitaa mennä niin, että sakkoja tuskin tulee, koska tulkinta hyvinkin epämääräinen. MUTTA jos puomilla vetäessä onnistut ryssimään jonkun onnettomuuden aikaan, niin vakuutusyhtiö saattaa pestä kätensä.
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
mun tietojen mukaan ei saa hinata millään muulla ku trailerilla. tulee 1000e sakot ja veromätkyt jos yksikään renkas koskettaa maata.
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
Tää olisi kyllä hyvä tietää, koska itsellä on tarkotus mahdollisesti jossain vaiheessa ottaa toi maasturi pois liikenekäytöstä. Eli voisi tehdä autolle ns. "mitä haluaa" ja vakuutuksetkaan ei juoksisi. Niin tällöin esim. pk- seudulla kulmikseen mennessä ei ihanheti ainakaan tartisi ostaa trailerin vetoautoksi sopivaa kulkinetta, vaan voisi hinata vähän pienemmällä autolla puomin tai dollyn kanssa.
Eli, MISTÄ voisi saada VARMAA tietoa siitä mikä oikein on sallittua ja mikä ei? Sopiva vetoauto maksaisi ~25-30k€, hinaustangon saane tehdä itse (?), dollyn kanssa kait sama juttu? Vai miten se oikein menee. Niiden tekemiseen ei montaa satosta menisi, eli ois aika paljon halvempaa kuin trailerin + vetoauton osto... |
#4
|
|||
|
|||
![]()
hakee siirtolaput ni saa ajella vaikka on liikennepoistettu.
dollyllä on sama juttu. aken sivuilla lukee: Väärinkäytöksistä seuraa vähintään 1 000 euron lisävero Jos liikenteestä tavataan liikennekäytöstä poistettu ajoneuvo, poliisi estää ajoneuvon käytön ottamalla kilvet ja rekisteröintitodistuksen haltuunsa. Lisäksi autosta on maksettava ajoneuvovero ja ajoneuvoveron lisävero. Lisävero on auton vuotuinen ajoneuvovero viisinkertaisena, kuitenkin aina vähintään 1 000 euroa. Joissakin tapauksissa seurauksena voi olla jopa yli 10 000 euron lisävero. Lisäksi tulevat maksettavaksi sakot liikennekäytöstä poistetun ajoneuvon käyttämisestä sekä korotettu vakuutusmaksu. |
#5
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
Tätä on turha toistella. väitteelle ei ole kukaan vielä pystynyt antaa aken tekstistä löytyvää linkkiä jossa sanotaan ettei puomilla saa vetää liikennekäytöstä poistettua autoa !! Totta on että kovat verot tulee väärinkäytöksestä eli jos autoa ajelee liikenteessä ja jää kiinni mutta kaikki tahot joista minä olen saanut tietoa hyväksyvät puomin kyseiseen vetoon ja näin ollen se ei olisi linkittämäsi väärinkäytös !!! Se nyt on selvää että Siirtokilvillä, Dollylla ja trailerilla saa vetää huoletta mutta köydenkin ovat poliisi ja konttori kieltänyt käyttämästä vedoten siihen ettei ole kiinteää massaa vetoautoon nähden tähänkään kukaan tosin ei pystynyt osoittamaan aken sivuille linkkiä joka tekee siitä kiellettyä väärinkäyttöä !!! Joku innokas voisi pistää akelle viestiä ja pyytää linkin kohtaan jossa kielletään liikennekäytöstä poistetun auton hinaaminen KIINTEÄLLÄ PUOMILLA ja ilmaista asian vielä niin ettei pelkkä ei saa vastaus riitä jollei mukana ole linkkiä johon voi päätöksellään vedota ! |
#6
|
|||
|
|||
![]()
lähetin sähköpostia akelle. ootellaa vastausta.
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
tänää tuli vastaus.
saa ainostaa hinata lavetilla tai yks akseli ilmaan nostettuna. |
#8
|
||||
|
||||
![]()
Tuommoinen kohta löyt finlexistä :
14 § «Ajoneuvon» «hinaaminen» 1. Hinattaessa köyttä tai tankoa käyttäen ajoneuvoa, jota ei voi tai SAA kuljettaa sen omalla voimakoneella, tulee ajoneuvojen välin olla vähintään kolme ja enintään kuusi metriä. Köyden tai tangon keskiosaan on kiinnitettävä selvästi näkyvä lippu. Ajoneuvoa, jonka jarrut ovat epäkunnossa, saa hinata vain tankoa tai puomia taikka apuvaunua käyttäen ja ajoneuvoa, jonka ohjaus on epäkunnossa, vain apuvaunun avulla tai hinauspuomin varaan nostettuna. Eli jos tuosta tulkitsee mikä on semmoinen ajoneuvo jota ei SAA kuljettaa sen omalla voimakoneella no tietysti liikennekäytöstä poistettu eli näin pääteltynä sais vetää puomilla ja köydellä !!! Itse en tuolta ainakaan löydä mitään mikä kieltäisi jopa köyden käytön hinatessa täysin toimintakuntoista mutta mutta liikennekäytöstä poistettua autoa Tuossa vilelä linkki --> http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantas...9921257?search[type]=pika&search[pika]=ajoneuvon%20hinaaminen |
#9
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
Lainaus:
Viimeksi muokannut Timo_L : 18.10.2009 12:00 |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Tarkemmin kun lueskelin/selvittelin ja saattaapa olla täälläkin käsitelty jo niin jarruttomalla dollyllä saa vetää ainoastaan 750kg massaa eli etuakselipano+ kärrinpaino ei saa ylittää tuota joten harvassapa ovat ne vermeet joita dollylla saa vetää ehkä jotain jokkispelejä mutta tuskin yhtään pienintäkään nykypäivän autoa nelikoista puhumattakaan !
Myöskin dollyt tulee katsastaa 2011 mennessä ja olikohan tämänvuoden vapunaikoihin tullu sääntö jotta täytyy tyyppihyväksyttääkkin että senkin tekemisen saa unohtaa ! Eli puomi jää enää ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi niin kauan että joku löytää lykälän jolla silläkin vakuuttamattoman auton veto kielletään ! |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
Näkymä | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Liikennekäytöstä poistetulla vehkeellä tiellä! | AtteL | Chit-Chat | 16 | 29.07.2008 14:37 |
Karstan poisto? | Jeeper | Tekniikka & Jutustelu | 7 | 29.12.2006 20:12 |
katalysaattorin poisto? | kokkolanpoika | Tekniikka & Jutustelu | 12 | 06.12.2006 23:42 |
EGR:n poisto | Mikko Virtanen | Tekniikka & Jutustelu | 10 | 28.10.2005 15:15 |
EGR:n poisto? | PRVette | Vuosimallit 1984-1996 | 8 | 31.07.2004 14:01 |