![]() |
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
TyyppihyväksynnästäHei, Selailin tuossa Finlexiä ja tuossa Ajoneuvolaki 11.12.2002/1090:ssa törmäsin seuraavaan kohtaan, 32 § (30.12.2004/1328) Tyyppihyväksyntävelvollisuus Ensimmäistä kertaa käyttöön otettavan M1-, L- tai T1–T3-luokan ajoneuvon rekisteriin merkitsemisen edellytyksenä on, että ajoneuvotyyppi on EY-tyyppihyväksytty tai piensarjatyyppihyväksytty. Monivaiheisen tyyppihyväksynnän viimeisessä vaiheessa valmistunut tai yksittäiskappaleena valmistettu tai maahan tuotu M1-, L- tai T1–T3-luokan ajoneuvo saadaan kuitenkin merkitä rekisteriin rekisteröintikatsastuksen perusteella. Eikö tämä ole ymmärrettävissä niin, että pelkkä rekisteröintikatsastus yksittäiskappelevalmisteelle riittäisi? Terveisin Ruxu
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
HELPOMPAA ja halvempaa ostaa vanha traktori.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Kolmesta syystä ajatus tehdä Suzukista piha/metsätraktori kiehtovat,
- haluan traktoria pienemmän työkoneen ahtaaseen pihaympäristöön - toissa talvena traktorilinkomiehelle annettiin porttikielto, kun rikkoi paikkoja ja kylvi nurmikon sepelille - haluan metsääni vähemmän maastoa möyrivän vehkeen - viime talvena vedettiin nelivetonatikalla kunnon urat - minulla sattuu tuo Suska aihio jo olemaan - jotain hyödyllistä silläkin pitäisi tehdä T:Ruxu |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Homma kusee viimeistään siihen että rupeat tyhjästä taikomaan noita takanostolaitteita. Mikään ei oo mahdotonta ja pystyyhän moiset tekemään mutta järjen valossa katottuna projekti lähentelee hulluutta varsinkin kuin valmis konsepti on olemassa. Äkkiä en keksi mitään mikä tossa nelivetosuskassa olis paremmin kuin vanhassa takavetotraktorissa. Nelivedostakaan ei oo hyötyä muuta kuin ilman kuormaa ajettaessa, kuormalla toi takavetotraktori tulee mettästä ihan samalla tavalla ku suskakin (ellei jopa paremmin). |
|
#5
|
||||
|
||||
Rekisteröimätön
Heippa,
Ettet vaan olisi traktorin vannoutunut omistaja. Kyllähän sun kommenteissa on omat pointtinsa... Eihän tässä ajatellussa projektissa välttämättä kaikilta osilta ole järkeä, puolet hauskuudesta on varmaan ratkaisuja miettiessä ja niitä toteuttaessa - ihan samalla lailla kun offiautonkin rakentelussa ja sillä metsässä möyrimisessä. T:Ruxu |
|
#6
|
||||
|
||||
|
No ainakin nuo huvipuisto veturit,eli vanhat tornivolvot ym.Lienee joskus olleet traktoreita.
Takajousituksen joutunee poistamaan ainankin,ja asentamaan muut traktorille vaadittavat himmelit. finlexsiin kun kirjoitat sopivia hakusanoja niin sieltä löytyy kyllä määritteitä. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
mutta järjen valossa katottuna projekti lähentelee hulluutta varsinkin kuin valmis konsepti on olemassa.
onkos näissä mejän maasturin rakenteluissa muutenkaan mitään järkeä. ![]() pääasia on että mies viihtyy rakennellessa,jahauskaa piisaa.
__________________
hulluilla on halvat huvit mulla ne on ilmasia |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Ja traktoria en omista. Tarkoitus ei ollut farmariksi käännyttää vaan kertoa mielestäni tärkeitä faktoja. Projektivärkit ovat aina oma lukunsa ja hienoja sinänsä mutta mielestäni tässä ei mitään erityistä hyötyä saavuteta. |
![]() |
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
| Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
| Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| O:maasturi | REBEL | O/M/V Ajoneuvot | 6 | 31.05.2012 22:13 |
| O:Maasturi | REBEL | O/M/V Ajoneuvot | 1 | 08.07.2007 16:48 |
| O: 38,5 x15 tai isommat piha-autoon | jimmy | O/M/V Renkaat ja vanteet | 2 | 28.02.2007 23:09 |
| O: "piha auto" | wannabee | O/M/V Ajoneuvot | 7 | 09.10.2006 18:36 |
| O: Maasturi | Raajärvi_Rules | O/M/V Muut | 1 | 30.05.2005 16:23 |