![]() |
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Ok. Onko nuo samoja pelejä? Omassa virvelissä lukee Timbertech. Mielestäni jotenkin T-maxin näköinen...!?
__________________
Size does matter, Sisu A-45 projekti
Sisu-harrastajien palsta, SISUA.net Myydään: Pajeron osia, Uusia ja käytettyjä maastokuorma-auton renkaita, 50-80 luvun euro ja japsi henkilöautojen osia, sekä perseestä perämoottoriin! |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Timbertechistä ei ole kokemusta.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Mutta siis, se mitä olen duunissa kattonut noita nostolaitteita (satamatyössä niitä näkee enemmän ja vähemmän, ja aika erikokoisia) niin aika eri kokoluokkaa on esim. 5000kg:n vinssit kuin mitä on autojen 10k lbs. vinssi. Toki varmuuskertoimet nostolaitteissa on ihan eri luokkaa, liekö kertoimena 4 tjsp.? Jotenkin epäilisin että ainakaan noi perus-halpis vinssit ei jaksaisi kiskoa ilmaan sitä ilmoittamaansa määrää. No joo.. en ala spekuloimaan enempää koska ei ole tullut testattua suoraa nostotehoa. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Ei kai tää nyt niin vaikeaa ole?
6t veto on 6t veto oli sitten suunta vaikka alaspäin Tuolla noita Juukan miesten testituloksia. http://forums.offipalsta.com/showthr...t=vinssi+testi
__________________
Lukekaa ne ohjeet K.T 10/06 |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Olen ollut siinä uskossa että kaikki vinssien lbs ja kg lukemat olis ilmoitettu jotenkin rullaavana kuormana ylämäessä mutta testitulosten valossa näyttäis sittenkin olevan pystynostoa rummun alimmalla kerroksella.
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
6000kg on massaa, maan pinnalta sen nostaminen ylöspäin vaatii liki 60kN voiman, alaspäin se tippuu itsekseen. Riippuu aivan siitä suunnasta... |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Yyh, älä.
__________________
Lukekaa ne ohjeet K.T 10/06 |
|
#9
|
||||
|
||||
|
En näe tarpeelliseksi kerrata joka topikissa erikseen eri suureita, johan ne on jauhettu. Sitä paitsi asiaa ei ainakaan selvennä Newtoneista puhuminen kun alun perin kyseinen termivirhe tulee jo vinssien spekseistä ja yleisesti alalla muutenkin käytetään kiloja voiman ilmaisemiseen. Vähän sama asia on paineiden kanssa. nykyään ei enää "saa" puhua baareista vaan pitää olla Pascaleita. Meteorologitkin puhuu nykyään hehtopascaleita millibaarien sijaan ja kuitenkin lukuarvot on samat. Menepähän korrektisti. Ilmeisesti kommentteja näihin asioihin ei kaivata niin taidan sitten pitää tunkkini.
Lainaus:
__________________
Lukekaa ne ohjeet K.T 10/06 |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Miten toi on mahdollista? perkele joutuuko mennä talliin repiin vinssin piuhat irti että uskaltaa mennä nukkuuun. |