![]() |
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
http://www.offroadpaja.fi/Rengasjutut.htm Katoppa tuolta. Lainaus:
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
32" on nippa nappa meneekö leimalle, auton tyyppitiedoista pitäis löytyä rengaskokoja esim, 6.50-16 ja 255/70R15.
Korkein vertailu rengas on tuo 6.50-16 ja levein on 255/70R15. Kannattaa käyä konttorilla kyselemässä nuita tyyppitietoja. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Jännää... http://www.offroadpaja.fi/Rengasjutut.htm#Muutos
Paja kertoi, että rooveriin saa 6.50-16 mukaan laittaa 32" tai 33", mutta Daihatsu Rockyyn ei, ainakaan katsastusmiehen mukaan. |
|
#4
|
|||
|
|||
merkinnät
renkaassa 6.00-16C tarkoittaa 6tuumaa leveä 16 tuuman vanne ja C vahvistettua ns. pakettiauton rengasta
ja se H78 on kantavuusluokka -15 taas vannekoko.... |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
UN/ECE Regulation no.54 Normiston mukaan 6.00 - 16C renkaan leveys on 170 mm ja korkeus 730-732 mm vannekoko 16 tuumaa H78- 15 renkaan leveys 222 mm ja korkeus 727 mm , vannekoko 15 tuumaa Mutta eikö Rockyssä ollut tyypitettynä LT-rengas ( esim . 6.50-16 LT ) , siis Light Truck ...voi muistaa mettäänkin !!! Mutta mulla oli pätkä-Rockyssä 33 * 12,5 * 15 rekisteri otteessa ... |
![]() |
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
| Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
| Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Xj ohjauksen/etuakselin ongelmaa | Kaldman | Tekniikka & Jutustelu | 37 | 17.08.2010 22:40 |
| Tehostin ongelmaa... | kenni | Tekniikka & Jutustelu | 8 | 30.08.2006 19:23 |
| Suzuki ongelmaa? | 4wdass | Tekniikka & Jutustelu | 4 | 08.06.2004 09:25 |
| Lukko ongelmaa | Tekniikka & Jutustelu | 2 | 02.02.2004 08:32 | |
| Pari ongelmaa -84:n kanssa... | Vuosimallit 1984-1996 | 3 | 14.07.2003 14:07 | |