![]() |
|
|
|||||||
| Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Jos sun varastoosi muuttaa asumaan joku laitapuolen kaveri ja se kerkiää siellä olla vaikka viikon, ilman että tiedät sen edes siellä asuvan niin oletus on että olet sopinut kaverin kanssa asumisesta ja et voi poistaa kaveria kämpästä ennen kuin olet saanut siihen käräjäoikeudesta päätöksen. Näin tuli asianajajalta kommenttia. Ei oikeen mene minun oikeustajuuni tuollainen. Ois niin mukavaa kun olisi laitapuolen kaveri ja menis häiriköimään näitä päättäjiä. Mitähän mahtaisi Vanhanen pitää kun muuttaisin sen kämpille asumaan ja kun se ei minua sieltä ihan heti saisi pois kun ei ole käräjäoikeuden päätöstä Voisivat ehkä sen jälkeen hieman paremmin miettiä mitä lakeja säätävät.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Mielenkiintoista...
![]() Seuraavan kerran kun se hamppi lähtee muovikassi kilisten tyhjiä virvokepulloja täydentään, niin ei muuta kuin tavarat pihalle ja pressu tavaroiden päälle suojaksi, vaikka kuinka olisi kiellettyä. Sakkoja korkeintaan tulee sanktioksi. Ei tuollaisen tavarat voi kovin arvokkaita olla. Roiskaiset vähän siivousämpäristä vettä lattialle ja sanot, että kävi vesivahinko ja kuivatus & remontti kestää kuukauden. Remontin jälkeen on kessuttelu ehdottomasti kielletty, ettei haju ja väri tartu uusittuihin pintoihin kiinni (seuraavaa asukasta ajatellen). Jos se jätkä yrittää mennä uusien lukkojen läpi, niin silloinhan se itse syyllistyy rikokseen ja pääsee pahnoille lepäilemään talveksi. Jotkut tyypit jopa tahallaan yrittävät päästä aina talveksi valtion laitoksiin täysihoitoon. Sieltähän voi kaapin takaa löytyä vaikka varastettua tavaraa/huumeita/kotipolttoista pullo ja silloin poikaa viedään... ![]() Kyllä kunta sellaiselle on velvollinen asunnon hankkimaan, tai sitten maksaa vuokran suoraan sun tilille. Viimeksi muokannut Kartse1 : 05.03.2009 21:56 |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Jos sun varastoosi muuttaa asumaan joku laitapuolen kaveri ja se kerkiää siellä olla vaikka viikon, ilman että tiedät sen edes siellä asuvan niin oletus on että olet sopinut kaverin kanssa asumisesta ja et voi poistaa kaveria kämpästä ennen kuin olet saanut siihen käräjäoikeudesta päätöksen.
Eli jos murtovaras jää ns.rysänpäältä kii Nordean pankkiholvissa , mutta väittää asuvansa siellä , ei poliisi saa sitä sieltä poistaa... Tosta kun sais ennakopäätösen niin vois lopettaa tän töissä oleilun...
__________________
- missing operating system - |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Tarpeeksi hyvä asianajaja tekee siitä vaikka pankinjohtajan....
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Tuo on totta. Ei ihan mene oikeustajuun nuo kaikki säädöt mitä asianajajat saa läpi..
|
|
#6
|
|||
|
|||
Kokeile pakkohäätöön talonvaltauspykälääLainaus:
eli siinä tapauksessahan vois pyytää virkavaltaa siirtämään luvaton asuja kartanolle ei tartte itse liata käsiä Näinhän noi firmat ovat asian hoitaneet ainakin niissä tapauksissa joista lehdissä on kerrottu. inhorealisti Viimeksi muokannut Byrocrat : 14.03.2009 22:06 Perustelu: kirjoitusvirhe otsikosta |
|
#7
|
|||
|
|||
|
heh...heh...
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Kyllä tämä suomen oikeus on sitten todella mielenkiintoista. 6.2 jätetty haaste käräjäoikeuteen, että saisi hepun pihalle. Siellä se edelleen röhnöttää kämpillä.
Tänään tuo oma asianajaja soitteli että olen kuulemma tehnyt uuden vuokrasopimuksen vuokralaisen kanssa, mikä ei pidä paikkaansa. Noh. Vastapuoli niin väittää ja kun minä sanon että en todellakaan ole mitään tuollaisia kirjoitellut niin nythän me tapaamme oikeudessa. VOI VITUN VITUN VITTU!!! Kertokaahan miten ihmeessä on mahdollista että kaveri millä ei ole minkäänlaista vuokrasopimusta, voi edelleen asua minun vuokra-asunnossa ja voi puhua aivan täyttä paskaa sopimuksista sun muista. Sitten kun minä sanon että en ole mitään uusia sopimuksia tehnyt ja pyydän nähdä vielä niitä sopimuksia niin kukaan ei minua usko (paitsi oma asianajaja) ja mitään en saa nähdä. Vitun oikeusvaltio.. Vielä puuttuu että vuokralainen olisi somali ja koko sen suku asuisi siellä. Nyt kun tuo homma vielä menee oikeuteen niin tämän ihanan suomen lain mukaan MINÄ, ketä siis käyn töissä, joudun maksamaan KAIKKI oikeudenkäyntikulut. Aivan sama voitinko vai hävisinkö koko jutun. Ihan vaan sen takia kun minulla nyt vaan sattuu olemaan duunia, omaisuutta ja tuloja. Vastapuolen raukalla kun ei ole mitään ja siltä kun ei tule saamaan mitään. Todella lohduttavaa on tietää että mikäli voitan niin voin laittaa perintään nämä oikeudenkäyntikulut vastapuolelle, mikä on siis täysin rahaton kaveri, miltä en tule koskaan saamaan yhtään mitään. Kyllä tämä on sitten todella hauskaa. En ois ikinä uskonut että tää homma voi olla näin helvetin vaikeeta. Ketähän tässäkin rikastuu? Asianajajat ja valtio. Kuka tässä taas köyhtyy? Kaveri ketä käy töissä. Hmm.. Firman johtajat on sanonut että jos haluaa lomautusta saa sellaista pitää. Mitähän jos ottaisin samantien vuoden lomautusta ja vinkusin kun olen myös reppana. prkl kun olen kassan jäsen niin saan sieltä korvauksia. Eli siitäkään ei ole taas mitään hyötyä. |