![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Dokumentointia webbikameralla?Onko kukaan koskaan koettanut kuvata webbikameralla läppärille offausta? Ajatus olisi pistää "driver cam" kojelaudalle ja läppäri etupenkille. Laatu ei ole hyvää, mutta jäisi jonkinlainen dokumentti typeristä ajolinjoista. Huono laatu voi mennä, mutta jos on ihan /c:stä, niin en viitsi edes yrittää.. Kommenttejanne kaivaten /Kari "Better pissed off than pissed on!"
__________________
-= Voi kotka lentää myös matalalla, vaan kana koskaan ei korkealla =- |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Eikös joku jotain tämäntapaista koittannut warnissa? muistaisin ainakin nähneeni joitain kuvia netissä, taisi olla nimenomaan webbikameralla kuvattuja...Korjatkaa jos olen väärässä ?
--------------------------- 'RR -74 'Hi-Lux -87 "Ei oo riemulla rajaa kun kasilla ajaa" |
#3
|
||||
|
||||
![]()
oot taapero ihan oikeessa, se oli muistaakseni joku suzukihemppa
|
#4
|
||||
|
||||
![]()
http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=16358
www.paaso31.com ________________________ "EU:n halu suojella susia on ymmärrettävää, onhan se susi itsekin." (3.12.2005) Timo Soini |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Juu tulihan sitä Warnissa testattua. Tekniikka toimi sinänsä hyvin mutta
web-kamera ohjelmiston olisi pitänyt olla fiksumpi. Nyt ei koko reisusta jäänyt talteen kuin nuo vieläkin palvelimella näkyvät muutamat sekavat kuvat. Tietysti itse kamerakin olisi voinut olla laadukkaampi. Mutta jos ei ole tarkoitusta lähettää kuvia nettiin reaaliajassa, vaan tallentaa ainoastaan kannettavalle, niin kyllähän tuo varmasti onnistuu vaikka videokuvana. |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Joo - ihan köyhän miehen videokamerana olisi tarkoitus käyttää. Kymysys oli lähinnä siitä laadusta. Kannattaako kameran teippailuun käyttää aikaa vaui meneekö pelkäksi heilahteluksi, webbikamera kun ei ole niitä kaikkein nopeimpia
![]() /Kari "Better pissed off than pissed on!" |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Kokeilin joskus webbikameralla ottaa kuvaa autolla ajosta. Laitoin kameran etuikkunalle ja ottamaan kuvaa harvakseltaan. Videota kun katsoi, näytti kun mentäisiin 300km/h. Kuvan laatu oli kyllä aika huono. Värit vaihteli paljon ja aurinko haittasi. Voihan uudet kamerat olla parempia kuin tuo kokeilemani.
Just do it! |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Itsellänikin oli aivan halpiskamera ja erityisesti kirkas aurinpaiste sai kameran aivan tukkoon, näkyi vain valkoista. Mutta kai niitä parempiakin kameroita on saatavilla, ei vain ole tullut kokeiltua.
Eikös tuollaisella peruskamerallakin saa otettua 15-30 kuvaa sekunissa? Vai muistanko aivan väärin? Kyllä videosta pitäisi tulla aivan katseltavaa jos vain valaistus ym.olosuhteet ovat kunossa. Hessu |
#9
|
||||
|
||||
![]()
Nostellaan vanha ylös. Eli jokos joku on lähettäny livekuvaa nettiin? Tekis mieli kokeilla, mutta nää ÄTK hommat on vähä niin ja näin. C-64 aikaan jaksoi vielä tapella näiden kans mutta nykyään jos joku ei toimi niin lentää kyllä pihalle. Eli laitteina olis miniläppäri, webkamera, 0,5Mt "mokkula"yhteys. Pitääkö olla omaa nettisivutilaa? Ja minkälaasta ohjelmistoa?
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
Livekuva 0,5M mokkulayhteydellä saattaapi olla vaikeaa, ainakin sellainen kuvakoko mistä saa mitään tolkkua...
__________________
Joku tahtoo vaihtaa nimeään, jos se siihen jää tiedetään, Se joku tahtoo olla ihminen, Minä en! Timo Rautiainen & Neljäs sektori |
#11
|
||||
|
||||
![]()
Tarkootus ei oo mitää HD kuvaa lähettää, jos etes ihan piskuunen ruutu
![]() ![]() |
#12
|
||||
|
||||
![]()
Joskus aikoinaan lähetin testikuvaa omalta pihalta, 20e webbikamera ja ilmainen ohjelma koneessa. Mitään webbisivutilaa ei tarvinnut, mutta palomuurien ym läpi piti olla ulkopuolelta pääsy.
Nykyään sama homma hoituis varmaan helpommin adroid kännykällä ja siihen ohjelmalla, yritin etsiä sellasta, mutta vaihtoehtoja oli niin paljon.
__________________
---------------------------------------------- Team Tostanoin Facebookissa www.maasturistit.fi www.etsama.com ------Offroad team Over the Hill--------------- |
#13
|
||||
|
||||
![]()
Joku valmis streamauspalvelu, kuten UStream tai LiveStream. Noilla vois toimia ihan jeesti. Perusstreami on ilmasta ja muistaakseni toiseen kuulu ihan tallennettunakin matsku. SD- ja HD-laatua. 1/0,5M mokkulalla tuli joskus joku livesetti testattua ja ihan kohtuullisesti toimi. Ei se paljon tarvii kaistaa lähettämiseen, kun jako tapahtuu palvelimella. Sen virran laadun verran vaan. Ja tietty vakaa yhteys ois paikallaan...
Noista palveluistahan löytyy tietoa niiden omilta sivuilta, mutta en jaksa copypasteilla ![]()
__________________
Tietä kulkein tien oot vanki, vapaa on vain umpihanki. |
#14
|
|||
|
|||
![]()
Melkein itsekin tuota vaihtoehtoa suosittelisin. Läppäri ei todellakaan tykkää hyvää siitä että koko ajan heilutaan ja pompitaan. Tuskin tuohon hommaan kukaan ssd-levyä on ajatellut laittaa, joten kovalevy paukkuu ennemmin tai myöhemmin. Helpompaa on laittaa luurille teline vaikka ikkunaan kiinni ja luuri kuvaamaan menoa. Luuria tarvii kuitenkin niin voi käyttää sitä omaa luuria, eikä tarvi mitään ylimääräisiä mokkuloita sun muita kun videokuvaus ja streamaus nettiin hoidetaan yhdellä laitteella. Softia on tosiaan aika paljon. Sieltä katselee ja kokeilee erilaisia softia. Luuri ei myöskään välitä siitä jos vähän tärisee ja veikkaan että kuva on jopa parempaa kuin 20€ webbikameralla mikä on suunniteltu toimimaan kotona näytön päältä.
|