![]() |
Dokumentointia webbikameralla?
Onko kukaan koskaan koettanut kuvata webbikameralla läppärille offausta? Ajatus olisi pistää "driver cam" kojelaudalle ja läppäri etupenkille. Laatu ei ole hyvää, mutta jäisi jonkinlainen dokumentti typeristä ajolinjoista.
Huono laatu voi mennä, mutta jos on ihan /c:stä, niin en viitsi edes yrittää.. Kommenttejanne kaivaten /Kari "Better pissed off than pissed on!" |
Eikös joku jotain tämäntapaista koittannut warnissa? muistaisin ainakin nähneeni joitain kuvia netissä, taisi olla nimenomaan webbikameralla kuvattuja...Korjatkaa jos olen väärässä ?
--------------------------- 'RR -74 'Hi-Lux -87 "Ei oo riemulla rajaa kun kasilla ajaa" |
oot taapero ihan oikeessa, se oli muistaakseni joku suzukihemppa
|
http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=16358
www.paaso31.com ________________________ "EU:n halu suojella susia on ymmärrettävää, onhan se susi itsekin." (3.12.2005) Timo Soini |
Juu tulihan sitä Warnissa testattua. Tekniikka toimi sinänsä hyvin mutta
web-kamera ohjelmiston olisi pitänyt olla fiksumpi. Nyt ei koko reisusta jäänyt talteen kuin nuo vieläkin palvelimella näkyvät muutamat sekavat kuvat. Tietysti itse kamerakin olisi voinut olla laadukkaampi. Mutta jos ei ole tarkoitusta lähettää kuvia nettiin reaaliajassa, vaan tallentaa ainoastaan kannettavalle, niin kyllähän tuo varmasti onnistuu vaikka videokuvana. |
Joo - ihan köyhän miehen videokamerana olisi tarkoitus käyttää. Kymysys oli lähinnä siitä laadusta. Kannattaako kameran teippailuun käyttää aikaa vaui meneekö pelkäksi heilahteluksi, webbikamera kun ei ole niitä kaikkein nopeimpia ;)
/Kari "Better pissed off than pissed on!" |
Kokeilin joskus webbikameralla ottaa kuvaa autolla ajosta. Laitoin kameran etuikkunalle ja ottamaan kuvaa harvakseltaan. Videota kun katsoi, näytti kun mentäisiin 300km/h. Kuvan laatu oli kyllä aika huono. Värit vaihteli paljon ja aurinko haittasi. Voihan uudet kamerat olla parempia kuin tuo kokeilemani.
Just do it! |
Itsellänikin oli aivan halpiskamera ja erityisesti kirkas aurinpaiste sai kameran aivan tukkoon, näkyi vain valkoista. Mutta kai niitä parempiakin kameroita on saatavilla, ei vain ole tullut kokeiltua.
Eikös tuollaisella peruskamerallakin saa otettua 15-30 kuvaa sekunissa? Vai muistanko aivan väärin? Kyllä videosta pitäisi tulla aivan katseltavaa jos vain valaistus ym.olosuhteet ovat kunossa. Hessu |
Lainaus:
|
Livekuva 0,5M mokkulayhteydellä saattaapi olla vaikeaa, ainakin sellainen kuvakoko mistä saa mitään tolkkua...
|
Tarkootus ei oo mitää HD kuvaa lähettää, jos etes ihan piskuunen ruutu :D:D Mutta mutta taitaa olla joku messenger ym helpompi vaihtoehto?
|
Joskus aikoinaan lähetin testikuvaa omalta pihalta, 20e webbikamera ja ilmainen ohjelma koneessa. Mitään webbisivutilaa ei tarvinnut, mutta palomuurien ym läpi piti olla ulkopuolelta pääsy.
Nykyään sama homma hoituis varmaan helpommin adroid kännykällä ja siihen ohjelmalla, yritin etsiä sellasta, mutta vaihtoehtoja oli niin paljon. |
Joku valmis streamauspalvelu, kuten UStream tai LiveStream. Noilla vois toimia ihan jeesti. Perusstreami on ilmasta ja muistaakseni toiseen kuulu ihan tallennettunakin matsku. SD- ja HD-laatua. 1/0,5M mokkulalla tuli joskus joku livesetti testattua ja ihan kohtuullisesti toimi. Ei se paljon tarvii kaistaa lähettämiseen, kun jako tapahtuu palvelimella. Sen virran laadun verran vaan. Ja tietty vakaa yhteys ois paikallaan...
Noista palveluistahan löytyy tietoa niiden omilta sivuilta, mutta en jaksa copypasteilla :D |
Niin ja molemmille noillehan löytyy play storesta ilmaiset androidsovellukset. Eli eipä olis vaikeeta toteuttaa älypuhelimella. Kojelautaan vaikka kiinni ja streami käyntiin ja se on siinä.
|
Jos haluaa taltioida ajotapahtumia niin focalprice.com tai dealextreme.com ja sieltä haulla dash cam.
Aiheesta on muropaketissa hyvä ketju. http://murobbs.plaza.fi/autot-ja-muu...lilasille.html |
Taltiointiin tietty löytyy lukemattomia vaihtoehtoja :o Jotenkin jäi sellanen kuva, että pitäs nimenomaan streamata, mutta kun ei tuo sisälukutaito oo aina kohdallaan meikäläisellä :D
Voin kyllä taltiointiin suositella GoProta tai Contouria. I prefer GoPro ja siitäkin kun juuti tuli tuo Hero3. Hintakaan ei ihan mahdoton ole. Lisävarusteita löytyy sitten joka lähtöön ja iskukestävyyskin on tullut testattua. Kesti moottorikelkan kyydistä putoamisen kivikkoon kiinnityksen petettyä. |
Lainaus:
|
Aluks kannattanee miettiä, paljonko viittii satsata tohon kameraan... Muutamalla satasella saa jo läppäriin ssd-levyn, ja sisälle kojetaulun päälle tai kattoo esim. GoPro kameran, jolla saa kuvattua esim. melkein 180 astetta laajan kuvan tai sitten tosi kapeen.
Meinaan vaan, että on mukavampi sellaista kattoa, missä on terävä kuva ja olosuhteet ei vaikuta itse kuvan laatuun. Ite en lähtis tuolla puhelinkameralla sekoileen, kun on kuitenkin hyvääkin tavaraa saatavilla. Ainakin pyörän päällä toimii noi edellä mainitut loistavasti... |
Pannaas tuohon vaikka esim.linkki...ja noitahan saa ebaystä ja käytettynä tuotakin halvemmalla.
http://www.kivenalla.fi/index.php?ac...category_id=73 |
Mulla oli yhdellä euroopan roadtripillä Sonyn älypuhelin 8 mp videokamerana telineessä kojelaudalla. Kuvanlaatu HD:na ok, Mutta jotenkin vähän tuo videokuva aaltoilee. Saattaa olla kyllä että oli joku kuvantarkennus jäänyt päälle.
Gopro:ta tms. tuohon puuhaan tarkoitettu olisi varmaan paras vaihtoehto. |
Lainaus:
Sorry ot. |
Sivu luotu: 11:24 (GMT +2). |