Auton korotus jousilla ja iskareilla

[riude]

ööö, ei kai kuitti sinällään riitä katsastukseen dokumentiksi, jos ei katsastaja sitten tiedä entuudestaan, että tämän merkkiset jouset ja iskarit kelpaavat?
Eli jos jotain HuilaiLee merkkistä sarjaa tarjoat katsastukseen, niin saattavat dokumentteja vaatia?
Aiheestahan löytyy tulkintaohje:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=...eGNtNrs5jbxVpb

Toki voin olla täysin väärässäkin, ei olisi ensimmäinen kerta.

[60lantikka]

Alkuperäinen kirjoittaja riude

ööö, ei kai kuitti sinällään riitä katsastukseen dokumentiksi, jos ei katsastaja sitten tiedä entuudestaan, että tämän merkkiset jouset ja iskarit kelpaavat?
Eli jos jotain HuilaiLee merkkistä sarjaa tarjoat katsastukseen, niin saattavat dokumentteja vaatia?
Aiheestahan löytyy tulkintaohje:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=...eGNtNrs5jbxVpb

Toki voin olla täysin väärässäkin, ei olisi ensimmäinen kerta.

Niin tuo on vähän että miten sen nyt ottaa😁
Toisaalta jos kuitissa lukee että se on siihen autoon soveltuva niin miksi ei kelpaisi?
En tiiä sitten

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja riude

ööö, ei kai kuitti sinällään riitä katsastukseen dokumentiksi, jos ei katsastaja sitten tiedä entuudestaan, että tämän merkkiset jouset ja iskarit kelpaavat?
Eli jos jotain HuilaiLee merkkistä sarjaa tarjoat katsastukseen, niin saattavat dokumentteja vaatia?
Aiheestahan löytyy tulkintaohje:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=...eGNtNrs5jbxVpb

Toki voin olla täysin väärässäkin, ei olisi ensimmäinen kerta.

Tuo tulkintaohje koski aiempaa määräystä, nykyiselle ei ole moista. Eli tavataan vaan kohtaa:


Toisin sanoen, kuitti ei kelpaa. Edellytetään valmistajan tai tutkimuslaitoksen (esim. TÜV) todistusta soveltuvuudesta kyseiseen automalliin. Pyöränkulmista ei tarvita todistusta jos em. todistuksessa ei ole sitä vaadittu.

[60lantikka]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Tuo tulkintaohje koski aiempaa määräystä, nykyiselle ei ole moista. Eli tavataan vaan kohtaa:


Toisin sanoen, kuitti ei kelpaa. Edellytetään valmistajan tai tutkimuslaitoksen (esim. TÜV) todistusta soveltuvuudesta kyseiseen automalliin. Pyöränkulmista ei tarvita todistusta jos em. todistuksessa ei ole sitä vaadittu.

No voi prkl.
Taitaa sitten tuo b52 tilaamatta, en ainakaan vielä oo löytänyt semmosta jolta sais dokumentteja, myyjä Traction 4x4 jolta kyselin asiasta.
Onkos kellään tietoa tuosta b52 valmistajasta?

[60lantikka]

Joo se taitaa tuo b52 olla Traction 4x4 oma tuote. Eli ilmeisesti sitä ei sitten saa katsastettua.
Mitä minä yritin kysellä tuolta niin ei ole dokumentteja heiltä saatavilla. Tosin googlekääntäjän kanssa käyty keskustelua niin voi olla myös jotakin väärinymmärryksiä😁

[-MaTTi-]

Kyllähän se pelkkä myyntisivu spekseineen toisinaan on riittävä selvitys soveltuvuudesta, jos suoraan valmistajan sivulta saa printattua.

[60lantikka]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Kyllähän se pelkkä myyntisivu spekseineen toisinaan on riittävä selvitys soveltuvuudesta, jos suoraan valmistajan sivulta saa printattua.

Soittelin tänään konttorille, pitäs vähintään akselimassat olla näkyvissä jos ei valmistajan dokumenttia ole että kuulema kelpaa.
Minä en oikein kovin hyviä tuoteselosteita löydä tuosta b52 mistään.

[60lantikka]

https://shop.traction4x4.it/en/lift-...oyota-kdj-120/