mikä ihmetyttää,, eli lähes vituttaa

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Maakuntavaaleissa läpi pääseminen edellyttää sen tason yhteiskunnallista aktiivisuutta ja näkyvyyttä, etten ole varma kannattaako aikaa käyttää kollektiiviseen vaikuttamiseen jos aktiivisuus löytyy ilman vaaleihin lähtöä. Nimi tulisi olla usein otsikoissa kiinnostavissa merkeissä.

Tylsää yhteisistä asioista tekee sen jos riippumatta omasta panoksesta lopputulos on yhtä hyvä.

Otetaan esimerkki energiatouhut. Yhteiskunnassa jauhetaan energian hinnasta ja sähköautoista. Itsellä taas on kotona energiarohmu pressutalli josta puuttuu pistorasiat eikä ole vielä sähköauton latauspistettä. Meinasin hakea jostain 63 ampeerin työmaakeskuksen ja 16 ampeerin, on pistoketta kotitarpeisiin. Johdot ja muuntajat on jo hyvät. Jos tällaista tehdään kollektiivisesti poliitikot mukana, tulee helkatin kalliiksi ja rahat menee herroille.

Yksin tekemällä tulee luovempia ratkaisuja ja yhdessä kollektiivisesti usein vain toistetaan helppoja kompromissivaihtoehtoja. Yksi esimerkki on ennen riideltiin kyläkouluista vaikka isommalla ja pienemmällä koulumäärällä opetuksen sisältö ja kouluun pääseminen on sama. Ei vahingossakaan keksitä mitään todella koulunkäyntiä ja oppimista uudistavaa. Korona uudisti esim. etätyötä päättäjiä paremmin. Päättäjät voi olla uudistamatta koska heillä meetvurstia ja kahvetta riittämiin.

Tervetuloa päättäjäksi siis.

Ei ole politikkojen asia määritellä missä kukakin lapiota heiluttaa. Se on ihan työnantajan ja tekijän välinen juttu.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Tervetuloa päättäjäksi siis.

Ei ole politikkojen asia määritellä missä kukakin lapiota heiluttaa. Se on ihan työnantajan ja tekijän välinen juttu.

Lapio on varteenotettava keino yhteiskunnan kehittämiseen varsinkin jos myös hydraulinen versio on käytettävissä.

Vaaleilla valittavassa politiikan teossa monen ehdokkaan tehtävä on toimia listan täytteenä. Vaikka valittaisiinkin toimiminen suhteessa tavoitteisiin melko epäselkeää toisin kuin lapioinnissa. Se on vähän kuin suodattamista esimerkiksi sen osalta ketkä pääsee harvoihin aktiivisiin rooleihin. Tilanne voi olla tämä kun on näin kehittynyt yhteiskunta ja historia tuntee muunkinlaista vaikuttamista. Suomessa aktiivimallia oli esim. kansalaissodassa. Haaste on miten aktiivisuus onnistuu positiivisissa merkeissä.

[wikke]

"Meidät erotettiin kuin koirat, suree 95-vuotias Veikko, koska ei saanut muuttaa hoitokotiin yhdessä vaimonsa Siirin, 93, kanssa."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e...2-9250863477bd



Rahaa kyllä riittää jonkun vitun ehkä kaiketi saattanut olla Afganistanissa "rauhanturvaajien" siivoojana scharter-lennoilla tänne lennättämiseen isoin sotilasoperaatioineen, ja tämän suvun yhdistämiseen ilmaisen loppuelämän piiriin!

Mutta ei tähän!

Perkele että aina välillä hävettää. Perse-Pekkaa tuskin, lie valmistelee jo uusia lentoja...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

"Meidät erotettiin kuin koirat, suree 95-vuotias Veikko, koska ei saanut muuttaa hoitokotiin yhdessä vaimonsa Siirin, 93, kanssa."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e...2-9250863477bd

Ehkä näin vauraana aikana voisi enempi tehdä vanhojen ihmisten hyväksi. En tiedä mitä kävisi jos perustaisi uuden vanhoille ihmisille suunnatun asumistalon kun kiinteistöjä on liiankin kanssa. Mielestäni normaalin kerrostalon tai rivitalon voisi tuunata vanhusystävälliseksi. Tavallisessa kerrostalossa asuu usein vanhoja. Aloittaa voisi vaikka siitä, että hommataan talossa asuva talkkari. Talossa voisi olla myös kuljetusten yhteinen koordinointi.

Pärjäämistä heikentää jos nykyisin ihmiset käpertyy yksityisyyteen, eikä huolehdi toisistaan.

Kun omat isoäidit oli palvelutalossa, voimat oli niin vähissä, ettei siitä hauskaa tullut.

[rane58]

Keräävät Afganistanin naisille rahaa mm. TV-mainoksessa....
-Mitenkähän saavat ne rahat sinne naisille kun talebanit ovat heittäneet kaikki avustusjärjestöt maasta....?
-Antavatko niille partaisille murhaajille ne kerätyt rahat ja pyytävät jakamaan ne maassa peloissaan eläville naisille...?

[wikke]

No ei kait ne sinne muutenkaan päätyisi, vaan avustusjärjestön pyörittämiseen ja palkkioihin.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja rane58

Keräävät Afganistanin naisille rahaa mm. TV-mainoksessa....
-Mitenkähän saavat ne rahat sinne naisille kun talebanit ovat heittäneet kaikki avustusjärjestöt maasta....?
-Antavatko niille partaisille murhaajille ne kerätyt rahat ja pyytävät jakamaan ne maassa peloissaan eläville naisille...?

Eilen oli uutisissa että naiset on pistetty taas säppiin kotiin, tuskin niitä rahoja näkevät...

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

No ei kait ne sinne muutenkaan päätyisi, vaan avustusjärjestön pyörittämiseen ja palkkioihin.

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Eilen oli uutisissa että naiset on pistetty taas säppiin kotiin, tuskin niitä rahoja näkevät...

Minenoo enää laittanut rahojani mihinkään keräykseen...
-Aiemminkin vain sotaveteraaneille mutta nyt ihmettelen kun säätiöillä on varallisuutta paljon ja sotaveteraaneja vähän, eikö sitä omaisuutta voi jo realisoida niille vähille sankareille...?

-Vai onko se omaisuus jo mennyt ns. johtajien hyvinvointiin...?