mikä ihmetyttää,, eli lähes vituttaa

[Kaitsu67]

Huvittaa ton pähkinäjantterin kommentit haastattelussa, että ei muista mitä on kirjoittanut ja että jos onkin kirjoittanut, niin ei ole tarkoittanut mitä on kirjoittanut ja että tuohtuneena kirjoittelee kaikenlaista vaikka ei tarkoitakaan sitä mitä kirjoittaa....siis mitävittua?

Varsinainen selittäjäurpo. Kyllä varmaan tietää mitä kirjoittaa - ellei sitten ole ihan pällissä vikaa....

[wikke]

Oliskohan tällä pähkinähahmolla mennyt loistavaksi ajattelemansa mainoskamppania & pärstänsä esille tuominen hitusen vituiksi:

"11.12.2019 — Miikka Peuravirta ja Miia ”Mimmu” Roihas valittiin Zinzinon vuoden suoramyyjiksi Asiakkuusmarkkinointiliiton Suoramyyntigaalassa lokakuussa". https://www.teamzinzino.fi/miia-mimm...virta-zinzino/

Mutta hei! Me kaikki voimme tienata kuten hän:

"Zinzino tarjoaa ainutlaatuisen liiketoimintamahdollisuuden. Aloita osa- tai kokoaikainen itsesi työllistäminen vain vähäisellä riskillä. Itsenäisenä partnerina sinulla on ilo myydä mullistavia tuotteita, jotka aidosti saavat aikaan muutoksia elämässä. Ota saman tien ensimmäinen askel kohti terveyttä ja vaurautta." https://www.zinzino.com/site/FI/fi-FI

Edit: Suoramyynti/Pyramidi myynti/Verkostomarkkinointi, nimeä itse:

https://www.google.com/search?q=pyra...hrome&ie=UTF-8

[wikke]

"Pähkinä-Miikka ei ole ainoa – näin lentomatkustajat maailmalla ovat törttöilleet korona-aikana"

https://www.iltalehti.fi/matkajutut/...c-e8debf99615a

"Yhdysvalloissa maskiohjeistusta vastaan on pullikoitu esimerkiksi syömällä popcorneja suuresta pussista korostetun hitaasti - maskin kun saa riisua ruokailun ajaksi. Tai nostelemalla tyhjää mukia, ja selittämällä että minä juon nyt.

Lentokoneen henkilökuntaa, joka on huomauttanut maskittomuudesta, on haukuttu natseiksi. Maskin käyttämisestä on kieltäydytty muun muassa siksi, että koko pandemiaa on pidetty poliittisena salajuonena."

[33SD]

Henkilöauton katsastus kesti 40 minuuttia! Pohjaa hakattiin oikein kunnolla ja tarkasti.
Ei reikiä. Dieselin päästöt kunnossa, jarrut kunnossa, valot kunnossa. Lopputulemana oli hylky, Pyörät ilmaan nostettuna toinen etuiskari otti kiinni olkavarteen. Ja korjauskehotus toimimattomasta pitkien merkkivalosta. Olen vuosien saatossa käyttänyt kyseisen ketjun asemia paljon, järkevän toiminnan vuoksi mutta jatkossa en enää käytä. Jos tuommoisesta 90-luvun autosta haluaa väkisin jotain vikaa löytää niin kyllä sen varmasti löytää ilman insinöörin koulutustakin.

Onko trafilta annettu ohje iäkkäämpien autojen tarkempaan syyniin jotta saataisiin kansa sähköautoilemaan?

Eikö yli 20 vuotta vanha diesel henkilöauto ole enää tarpeeksi verotuloja tuottava lypsylehmä?

Vai olikohan inssillä henkilökohtaisesti jotain kyseistä automerkkiä tai jopa omistajaa vastaan?
Hiukan vain ihmetyttää.
En kerro tässä mikä ketju enkä inssin nimeä etten syyllisty mihinkään solvaukseen.

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja 33SD

Henkilöauton katsastus kesti 40 minuuttia! Pohjaa hakattiin oikein kunnolla ja tarkasti.
Ei reikiä. Dieselin päästöt kunnossa, jarrut kunnossa, valot kunnossa. Lopputulemana oli hylky, Pyörät ilmaan nostettuna toinen etuiskari otti kiinni olkavarteen. Ja korjauskehotus toimimattomasta pitkien merkkivalosta. Olen vuosien saatossa käyttänyt kyseisen ketjun asemia paljon, järkevän toiminnan vuoksi mutta jatkossa en enää käytä. Jos tuommoisesta 90-luvun autosta haluaa väkisin jotain vikaa löytää niin kyllä sen varmasti löytää ilman insinöörin koulutustakin.

Onko trafilta annettu ohje iäkkäämpien autojen tarkempaan syyniin jotta saataisiin kansa sähköautoilemaan?

Eikö yli 20 vuotta vanha diesel henkilöauto ole enää tarpeeksi verotuloja tuottava lypsylehmä?

Vai olikohan inssillä henkilökohtaisesti jotain kyseistä automerkkiä tai jopa omistajaa vastaan?
Hiukan vain ihmetyttää.
En kerro tässä mikä ketju enkä inssin nimeä etten syyllisty mihinkään solvaukseen.

No ottiko se iskari kiinni olkavarteen ja/tai kuuluuko sen ottaa kiinni? Ja toimiko pitkien merkkivalo?

[33SD]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

No ottiko se iskari kiinni olkavarteen ja/tai kuuluuko sen ottaa kiinni? Ja toimiko pitkien merkkivalo?

Kuuluuko autolla ajaa renkaat ilmassa?

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja 33SD

Kuuluuko autolla ajaa renkaat ilmassa?

Muistelen että katsastuspykälien mukaan mikään alustan, jousituksen ja ohjauksen osa tai rengas ei saa osua auton rakenteisiin missään olosuhteissa (tarkoittaa siis joustoliikkeen tai ohjauksen maksimi kääntökulmien rajoissa). Aika outoahan se sinällään olisi että tehdastekoisessa autossa liikkuvat osat osuisi toisiinsa muuten kuin kiinnityspisteissään.

[petroman]

Alkuperäinen kirjoittaja 33SD

Henkilöauton katsastus kesti 40 minuuttia! Pohjaa hakattiin oikein kunnolla ja tarkasti.
Ei reikiä. Dieselin päästöt kunnossa, jarrut kunnossa, valot kunnossa. Lopputulemana oli hylky, Pyörät ilmaan nostettuna toinen etuiskari otti kiinni olkavarteen. Ja korjauskehotus toimimattomasta pitkien merkkivalosta. Olen vuosien saatossa käyttänyt kyseisen ketjun asemia paljon, järkevän toiminnan vuoksi mutta jatkossa en enää käytä. Jos tuommoisesta 90-luvun autosta haluaa väkisin jotain vikaa löytää niin kyllä sen varmasti löytää ilman insinöörin koulutustakin.

Onko trafilta annettu ohje iäkkäämpien autojen tarkempaan syyniin jotta saataisiin kansa sähköautoilemaan?

Eikö yli 20 vuotta vanha diesel henkilöauto ole enää tarpeeksi verotuloja tuottava lypsylehmä?

Vai olikohan inssillä henkilökohtaisesti jotain kyseistä automerkkiä tai jopa omistajaa vastaan?
Hiukan vain ihmetyttää.
En kerro tässä mikä ketju enkä inssin nimeä etten syyllisty mihinkään solvaukseen.

Jos ei ollu inssi saanu piparia edellisellä yrittämällä? Semmonenhan on kostettava kyllä asiakkaalle.