Kokemuksia rakennuksen oikaisusta/nostamisesta

[jmk]

Mutta jos se kerran painuu vaan, niin onko järkee??? Vai antaako vaan painua kunnes häiritsee. Aika huonosti sinne lattian alle saa uutta täytettä, samoin se uretaanilla nosto? jos pohja antaa edelleen periksi...

[Palex]

Rungon nostaminen ei tule kysymykseen, kun olen tönön ulkopuolen uudistanut, niin sokkelihommat sun muut menis vituiks...

Mitä mieltä olette noiden terijoensalavien eliminoimisesta, että kuinka maaperä alkais palautua oikeisiin mittoihinsa, mikäli juuret ovat savimaata kuivattaneet ja saaneet sen painumaan? Se olis käytännössä ilmainen konsti koittaa oikaista mökkiä.

No, Geobearilta tulee joku kaveri parin viikon päästä antamaan mielipiteensä asiaan. Asiakaspalvelun muija sanoi, että hinnat on käytännössä kolmesta tonnista ylöspäin. Heidän menetelmillä saadaan maaperä tukevoitettua, joten painumista ei pitäisi enään tapahtua. No, katsotaan mitä asiantuntija sanoo...

[dodge3500]

Kerrostalon pohjia injektoidaa( sementti liejua) jos ne alkaa painua.
Jotenkin se pumpataan sinne alle.
Mut mahtaa olla kallista.

[uteiN_H]

Ei tule kysymykseen, niin nosta laatan kans.
Kaiva takaseinän sokkelin kohdalta laatan alus auki nurkka kerrallaan, tue, nosta, ja kaiva vielä välikin auki. Niin syvältä ja rakennuksen takaa ulkopuolelta
että saat routimattoman ja painumattoman matskun takaseinän alle valettavan perustuksen alle. Ja osa tosta voi olla rakennuksen ulkopuolellakin.
Ton jälkeen on varmaan lattiavaluikin.
Mut jos teet hyvin niin ei oo enää ongelmia painumist.
Kun saat ylös niin käytä riittävän vahvaa seinän mittaista rautapalkkia betonin alapinnassa minkä voit jättää valuun.
Halvimillaan harjaterästä, romurautaa, rälläkkää ja riittävän isoo heppikonetta. Paineilmaa, sähköö, vettä, lautaa, ruuvei, nauloi, koolinkii, semuu, hiekkaa, myllyy ja "fiskarssin kääntyvää kavinkonetta" ym. Sekä mielin määrin kahvii ja tupakkaa tai oikeaa asennetta.
Ja kun on paikat auki niin pääset injektoimaan tai valamaan ns. jälkipaalut ihan itse rakennuksen alle porattuihin ja juntattuihin metalliputkiin.
Noi voi olla vinoskin kuhan yläpää osuu uuteen valettavaan perustuksen rautoihin hitsattuna.
Ja nousee varmasti kahella tai kolmella oikeen kokoisilla pullotunkilla, jos et oo kullasta rakentanut.
Mieti kahteen tai kolmeen kertaan mitä kannattaa tehdä. Tulee aina halvemmaks mitä enemmän pystyt itse touhuamaan.
Tuntuu siltä ettei täs maas ykskään ukko tai akka liikahda edes alle 20€ tunti.
Ja suunnitteluun toi tuplaantuu.
Huonot ratkaisut tuplaa tai triplaa hinnan kun tehdään toiseen tai kolmanteen kertaan.
Perustus on kaikein tärkein minkä päälle rakennetaan.
ps. Kaikki maksaa. Mitään ei saa ilman, paitsi kuolla.

[Bj Andy]

Toinen kysymys. Huomaako sitä kukaan muu kuin sinä itse?

Jos pitää nostaa kaikkine laattoineen niin nostaa halpis tunkeilla riittävästi ja valaa raot kuraa täyteen ja jättää ne tunkit sinne valuun.

Salavat pois jos ovat kerran jo muutenkin harmiksi. Ja salaojat, sadevesisysteemit, routaeristykset ja rännit kuntoon. Katolta tuleee yllättävän paljon vettä, ja jos kaikki menee kivijalan viereen niin imeytyvä vesi kyllä syö maata, ja routa hoitaa loput.

[Jeep-Ukko]

Eiköhän tuo savikkokin märkänä elä enempi?
Kunnon salaojitus, että saa kunnolla kuivaksi. Savi kuivuessaan muuttuu kovemmaksi, eikä sitten painu lisää niin paljon?

Samalla kun tekee ojituksia, niin tunkkailee kulmia haluttuun korkoon.
Mutta tuo pari-kolme senttiä on niin vähän, että kannattaako siihen tunkkailuun ryhtyä?
Omaan silmäänhän kaikki pienet yksityiskohdat osuu. Mutta huomaako muut tai onko rakennuksen käytön kannalta haittaa, vaikka kulma vähän alempana.
Kivempihan se tietysti on, jos kaikki olisi tip top suorassa, toki alkuperäinen rakentaja olisi jo voinut miettiä pohjatyöt paremmin...

Toki mainitsit, alussa että rakennus on painunut tuon pari-kolme senttiä.
Mutta toisessa viestissä kirjoitit, että painumaa on ollut jo ennestäänkin ja nyt tuon pari-kolme senttiä lisää (ennestään olevan päälle), joten paljonka se kokonais painuma on?
No joo, kirjoittamisen ja lukemisen ymmärtämisen pilkun viilauksia, uskoakseni tarkoitit, että lisää painumisen myötä se kokonais painuma on se pari-kolme senttiä.

[Palex]

Alkuperäinen kirjoittaja Jeep-Ukko

Eiköhän tuo savikkokin märkänä elä enempi?
Kunnon salaojitus, että saa kunnolla kuivaksi. Savi kuivuessaan muuttuu kovemmaksi, eikä sitten painu lisää niin paljon?

Samalla kun tekee ojituksia, niin tunkkailee kulmia haluttuun korkoon.

Jonkun sortin salaojitukset tähän on tehty sentään jo rakennusvaiheessa, kun pari putkenpäätä olen pellon reunassa bongannut. Tiedä sitten miten on vedetty...

Toki mainitsit, alussa että rakennus on painunut tuon pari-kolme senttiä.
Mutta toisessa viestissä kirjoitit, että painumaa on ollut jo ennestäänkin ja nyt tuon pari-kolme senttiä lisää (ennestään olevan päälle), joten paljonka se kokonais painuma on?
No joo, kirjoittamisen ja lukemisen ymmärtämisen pilkun viilauksia, uskoakseni tarkoitit, että lisää painumisen myötä se kokonais painuma on se pari-kolme senttiä.

Kokonaispainumasta en tarkkaan tiedä, mutta yksi nurkka oli selvästi about pari senttiä vajonnut ennen minun puuhasteluja, enkä siihen sen kummemmin kiinnittänyt huomiota, kun ajattelin että painuminen on jo pysähtyny ja lattiavalu suoristaa.Mutta sitten tein ulkopuolen uusiksi koko hökkelistä ja asensin ikkunat laserilla kaikki samaan tasoon muutama vuosi sitten, niin nyt kaikki peräseinän ikkunat ovat sen 25-30mm alempana kuin mitä asennushetkellä. Eli koko takaseinä on tasaisesti vajonnut. Ainoastaan päätyseinien toiset ikkunnat ovat 7mm vinossa 60cm matkalla.

Eihän tuo toki paljon silmiin pistä ja lattiavalullakin toki oikaisee, mutta katsotaan nyt mitä tuon kanssa tekee. Tiistaina tulee geobearin ukko antamaan arvionsa asiaan.

Alkuperäinen tekijä olis tosiaan voinut pohjia suunnittella vähän paremmin, mutta tämmöistä tämä toisten tekeleiden parsiminen tuntuu olevan kautta linjan...