Kokemuksia rakennuksen oikaisusta/nostamisesta

[jmk]

Jos ei ole oikein näkyvällä paikalla niin anna olla ja seuraile liikkuuko lisää. Ei siinä oikein mikään auta jos painuu lisää niin sitä saa olla kaiken aikaa korjaamassa. Jos pohjalaatta on suora 100mm myös reunoilta niin ei siihen saa kantavuutta lisättyä. Jos olis reunavahvistettu niin vois ruuvipaalut kääntää reunoille ja ottaa kantoa niillä, jolloin loppujen lopuksi mökin reuna on ilmassa.

[Palex]

Jep, suora laatta kyseessä. Olen tätä painumista ehtinyt jo seuratakin oikeastaan, kun tiesin jo viisi vuotta sitten, että pientä painumaa on tapahtunut, mutta luulin sen jo asettuneen. Tänään sitten tuli sattumalta vähän laseroitua, niin kolmen vuoden aikana on pudonnut tuon 25-30mm lisää. Koko mökki ei siis ole kallellaan, vaan laatta on antanut periksi ehkä puolentoista metrin päästä takaseinästä koko matkalta.

Ehkä se polymeeristabilointi vois olla paikallaan, niin lakkais painumasta samalla kun oikaisevat...

[Lerssinen]

Saven päällä on kaikki vähän eläväistä. Ammoisina aikoina kun suomessa siirryttiin rakentamaan mihinsattuu notkoihin ja savikkoihin oli rakennustapaohjeessa sellainen käsite kuin "häiriintymätön perusmaa" mikä tarkoitti esimerkiksi ruokamultakerroksen poistoa ja työlaatan valua suoraan saven päälle (piilosokkelit jne).

Painuminen ei varmaankaan tuossa systeemissä lopu koskaan mutta ne nostopilarit on melko kalliita eikä niitä käytetä kuin arvokkaammissa asuintaloissa.
Mikset katkaise runkoa ja nosta rakennusta tunkilla suoraan ja tee pidempänä runkoa alle. Jos laatassa on kuopppaa vala se täyteen.
Savikolla kaikki laatan alle lapiolla heitettävät tavarat ei juurikaan auta = hyötysuhde hikiliikunnalla melko heikko

Laita pari kuvaa niin tuumaillaan lisää.. ?

[jli]

Jos pelkästään tarvii nostaa, niin joskus sellainen onnistuu uretaanilla. Lähinnä tilanteissa, joissa on tasapaksu laatta joka ei kestä yhdestä pisteestä nostoa. En tiedä löytyykö niin hyvälaatuista urtsua, että sen yksinään uskaltaisi suoraan jättää alle tueksi. Varmaan joka tapauksessa kannattaa sulloa jotain vähän kiinteämpää ainetta väliin sitten kun on noston jälkeen vähän saanut tilaa alle.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Mikset katkaise runkoa ja nosta rakennusta tunkilla suoraan ja tee pidempänä runkoa alle. Jos laatassa on kuopppaa vala se täyteen.
Savikolla kaikki laatan alle lapiolla heitettävät tavarat ei juurikaan auta = hyötysuhde hikiliikunnalla melko heikko

Laita pari kuvaa niin tuumaillaan lisää.. ?

Just näin. Ja sittenkin ilman katkaisija.

Eli painuman kohdalta hallitunkilla ja lankulla nosto sieltä katon rajasta, ja siitä mistä irvistää niin puuta väliin.

Keep it simple.

E. Itsellä on vastaava Prokkis loppusuoralla, nostaa piti vain 30-40 cm ja tehdä katosta alaspäin kaikki uutta...��

[jmk]

Mutta jos se kerran painuu vaan, niin onko järkee??? Vai antaako vaan painua kunnes häiritsee. Aika huonosti sinne lattian alle saa uutta täytettä, samoin se uretaanilla nosto? jos pohja antaa edelleen periksi...

[Palex]

Rungon nostaminen ei tule kysymykseen, kun olen tönön ulkopuolen uudistanut, niin sokkelihommat sun muut menis vituiks...

Mitä mieltä olette noiden terijoensalavien eliminoimisesta, että kuinka maaperä alkais palautua oikeisiin mittoihinsa, mikäli juuret ovat savimaata kuivattaneet ja saaneet sen painumaan? Se olis käytännössä ilmainen konsti koittaa oikaista mökkiä.

No, Geobearilta tulee joku kaveri parin viikon päästä antamaan mielipiteensä asiaan. Asiakaspalvelun muija sanoi, että hinnat on käytännössä kolmesta tonnista ylöspäin. Heidän menetelmillä saadaan maaperä tukevoitettua, joten painumista ei pitäisi enään tapahtua. No, katsotaan mitä asiantuntija sanoo...

[dodge3500]

Kerrostalon pohjia injektoidaa( sementti liejua) jos ne alkaa painua.
Jotenkin se pumpataan sinne alle.
Mut mahtaa olla kallista.