N3G ongelmat....

[AVRO]

Ja/tai menee sekaisin myös muiden alojen virkamiehillä. Esimerkkinä ilmailupuoli, jos joku vähänkin epämiellyttävä asia saadaan tordedoitua ko. sanojen tulkinnalla omaan agendaan sopivalla tavalla niin "ja" sekä "tai" on hyvin tulkinnanvarainen sana.

[Timo_L]

Jos tuollasille henkilöille tekisi kauppalaput joissa lukee "Tuo olutta ja maitoa" "Tuo olutta tai maitoa" niin mitenkähän niissä meneteltäisi? Henkilö seisoisi keskellä kaupan lattiaa aivot savuten miettimässä mitä tässä oikein haetaan

[-MaTTi-]

Aina jaksaa hämmästyttää minkälaista ohjeistusta sitä konttoreilta saa, ihan vastoin lakeja ja asetuksia.

Täältä löytyy voimassaoleva rakennemuutosmääräys, alusta löytyy kohta missä kerrotaan mitä koskee, eli koskee mm. kaikkia N-luokan ajokkeja eli myös N3 ja N3G:tä: https://www.finlex.fi/data/normit/42...uuttaminen.pdf

Jos ei sovi renkaat 10%:n sääntöön niin odota ensi vuotta, silloin raja luultavimmin 15%.

Ja TAI-sana tarkottaa sitä, jokapyörävetoinen on aina G-luokkaan kuuluva kun kyseessä N-luokan auto, mut esim. 8x4-autoista pitää tarkastaa nuo muutkin ehdot.

[villev51]

Kaikille sattuu virheitä. Jostain syystä katsastusmiehiä vain kiusataan eniten . Ei varmasti ole helppoa ja mukavaa olla Trafin ja asiakkaan välissä...

[Pasi79]

Joo kaikille sattuu virheitä. Mutta kun asiaa korjannut vaan aikoo selvittää teknisestä tuesta mitä "tai"-sana tarkoittaa.
Nyt kulunut 2 vrk eikä ole asiaa vieläkään korjattu.

[RIPAX]

Alkuperäinen kirjoittaja villev51

Kaikille sattuu virheitä. Jostain syystä katsastusmiehiä vain kiusataan eniten . Ei varmasti ole helppoa ja mukavaa olla Trafin ja asiakkaan välissä...

Tämäkin on totta mutta katsurinkin pitäisi tiedostaa et hänellä on velvollisuus hyväksyä lailliset asiat ja hylätä laittomat. Jos hän haluttomuuttaan tai osaamattomuuttaan kieltää varmuudeksi ihan kaiken ettei vaan tulisi tehtyä virhettä on hän tyhmä koska asiakas valittaa Trafiin ja taas tulee nuhteita,joten katsurin olis viisainta perehtyä työhönsä ja ja tehdä se niin että lakia noudatetaan. Kaikki eivät alistu "oikeusmurhaan" mukisematta. Itsekin olen tätä konttorilla joskus katsurille selittänyt ja sitten katsuri kiukuttelee ja pitää minua mulkkuna. Sitten on katsureita jotka sanovat heti kärkeen rehellisesti että eivät tiedä asiasta riittävästi,silloin kysyn katsurilta suoraan et kerkeetkö perehtymään asiaan vai kysynkö jostain muulta konttorilta,ja esim. näin voi keskustelu asiasta edetä asialliseti ja homma tulee hoidettua.

[Pasi79]

No niin. Katsastus insinööri soitti. Oli tiedustelut asiaa Trafin teknisestä tuesta.
Vaaditaan auton valmistajalta selvitys että täyttää G-luokan määräykset!
Sanoin että eikö riitä se että auto on 4x4?
Ei riitä kun asetus tekstissä niin monta TAI-sanaa?

[Timo_L]

Eli siis Trafin teknisessä tuessakaan eivät osaa lukea mitä ovat asetukseen itse kirjoittaneet
Aina vaan vahvemmin tuntuu siltä että Trafi on suurimmaksi osaksi täynnä täysin lukutaidottomia osaamattomia pöljiä jotka tulkitsee asetuksiaan miten lystävät, ei sen mukaan miten ne on kirjoitettu. On siellä kait muutamia ihan fiksujakin, mutta harmillisen vähemmistönä ilmeisesti..


Noh, samaa paskaa se on esim. AVI:ssa ja Valvirassakin, ne tulkitsee lakeja ja asetuksia ihan oman mielensä mukaan mikä ei perustu tippaakaan siihen miten lakitekstissä tai asetuksessa lukee.


Ihan näin suomen kielen perusoppien mukaan, TAI- sana ei sulje pois toista vaihtoehtoa, vaan mahdollistaa sen vaihtoehdon. Asetuksessa pitäisi olla TAI- sanan tilalla JA- sana, jotta vaadittaisiin täyttämään nuo muutkin ehdot teli- tai nelivetoisuuden lisäksi.

[HJ60]

Alkuperäinen kirjoittaja Pasi79

No niin. Katsastus insinööri soitti. Oli tiedustelut asiaa Trafin teknisestä tuesta.
Vaaditaan auton valmistajalta selvitys että täyttää G-luokan määräykset!
Sanoin että eikö riitä se että auto on 4x4?
Ei riitä kun asetus tekstissä niin monta TAI-sanaa?

Eijjjumalauta.

Muoks. Eli ny siis pitää saada valmistajalta lappu, että kyllä, tämä on jokapyörävetoinen.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Pasi79

No niin. Katsastus insinööri soitti. Oli tiedustelut asiaa Trafin teknisestä tuesta.
Vaaditaan auton valmistajalta selvitys että täyttää G-luokan määräykset!
Sanoin että eikö riitä se että auto on 4x4?
Ei riitä kun asetus tekstissä niin monta TAI-sanaa?

Sokea taluttaa sokeaa. 🤦🏻*♂️ Äänestä jaloilla ja etsi joku muu konttori.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Pasi79

No niin. Katsastus insinööri soitti. Oli tiedustelut asiaa Trafin teknisestä tuesta.
Vaaditaan auton valmistajalta selvitys että täyttää G-luokan määräykset!
Sanoin että eikö riitä se että auto on 4x4?
Ei riitä kun asetus tekstissä niin monta TAI-sanaa?

Pyydä Scanialta että kirjoittavat samaan lappuun selvityksen mitä sana "TAI" tarkoittaa