Asehulluille

[Ex_inkkari]

Wikke heitti ihan asiaa, lelu on jotain sellaista minkä voi antaa 5 vuotiaalle leikkikaluksi, en antaisi tuota tynkä saueria, enkä tiedä kuka antaisi ?. Näillä käsitteillä voi toki leikkiä ja väitellä loppuvuoden mutta jokainen tehköön kuten itse näkee parhaaksi.

Näiden käyttäminen tappamiseen ja siitä keskustelu on täysin turhaa kun ei näitä ole siihen tehty, juurikin siihen purkin hyppyyttämiseen ja käpyjen kiusaamiseen "fun gun" on aika hyvä käsite. Toki HC ruutimiehet naureskelee kippurassa mutta ei se ole minulta pois, maailmalla ihan suosittuja harrastevälineitä esim. replica ilma-aseet ja käyttäjäkunta ei tosiaan ole mitään 7 vuotiaita koltiaisia.

Kun on aloittanut ruutiaseilla 10-12 vuotiaana ja touhunnut niiden kanssa 25 vuotta niin nyt itsetunto kestää jo tuhnupyssyillä leikkimisen

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Kun on aloittanut ruutiaseilla 10-12 vuotiaana ja touhunnut niiden kanssa 25 vuotta niin nyt itsetunto kestää jo tuhnupyssyillä leikkimisen

Kun menin armeijaan v. '87, siellä oli koulutuskomppaniassa ilmakivääriammuntakilpailu johon sai halutessaan ilmoittautua. Alikessut siellä treenailivat aina kun kerkesivät, ilmoittautuneet alokkaat haettiin omalla vuorollaan milloin sattui iltaisin vuoro kohdalleen. Sairastuin justiinsa ennen "finaaleja" joihin sitten pääsin, olin kuumeessa ja poskiontelotulehdus. Meinasin aluksi jättää finaalin väliin, mutta kinkkasin aina vuorollani kuitenkin ampumaan 38-39 asteen kuumeessa - kakkossija heltisi, siitä on hopeinen puolustusvoimien laatta, tinakuppi ja 2. lk ilmakivääriampumamerkki se on hieman pienempi kuin se normaali ampumamerkki.
Yksi niistä alikessuista otti sen 1. palkinnon ja luokan. Tiedä olisko menny toisin jos olis terveenä ollu

Että on sitä armeijassakin tuhnupyssyillä paukuteltu

[T3Syncro]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Wikke heitti ihan asiaa, lelu on jotain sellaista minkä voi antaa 5 vuotiaalle leikkikaluksi, en antaisi tuota tynkä saueria, enkä tiedä kuka antaisi ?. Näillä käsitteillä voi toki leikkiä ja väitellä loppuvuoden mutta jokainen tehköön kuten itse näkee parhaaksi.

Näiden käyttäminen tappamiseen ja siitä keskustelu on täysin turhaa kun ei näitä ole siihen tehty, juurikin siihen purkin hyppyyttämiseen ja käpyjen kiusaamiseen "fun gun" on aika hyvä käsite. Toki HC ruutimiehet naureskelee kippurassa mutta ei se ole minulta pois, maailmalla ihan suosittuja harrastevälineitä esim. replica ilma-aseet ja käyttäjäkunta ei tosiaan ole mitään 7 vuotiaita koltiaisia.

Kun on aloittanut ruutiaseilla 10-12 vuotiaana ja touhunnut niiden kanssa 25 vuotta niin nyt itsetunto kestää jo tuhnupyssyillä leikkimisen

Lelu mikä lelu, tosin en ymmärrä noita replikoita muutenkaan, vähän samaa kastia etuvetoisten crossover citymaasturikopioden kanssa

Oikea ilmakivääri on ihan ok tarkkuusampumiseen. Sellaisella itsekin joskus aloitin ja opetin myös omille lapsille ampumisen alkeita, joskus tuli seuran radallakin käytyä ilmapistoolilla ampumassa.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja T3Syncro

Lelu mikä lelu, tosin en ymmärrä noita replikoita muutenkaan, vähän samaa kastia etuvetoisten crossover citymaasturikopioden kanssa

Oikea ilmakivääri on ihan ok tarkkuusampumiseen. Sellaisella itsekin joskus aloitin ja opetin myös omille lapsille ampumisen alkeita, joskus tuli seuran radallakin käytyä ilmapistoolilla ampumassa.

En tiedä miksi sinun ymmärryksen puute liittyy asiaan millään tavalla, vai onko niin että jos sinä et ymmärrä niin asia on turha ja tarpeeton ? aika narsistinen tapa ajatella asioita.
Lisäksi samaan lauseeseen sanot että ilmakiväärit on OK mutta kuitenkaan ne ei ole ok jos se näyttää eriltä kun sinun käyttämäsi taittopiippu.. juu ymmärrän. Lisäksi alun perin ilmakiväärit on leluja mutta jos sinä ammut sillä se on "oikea" ilmakivääri ?
Onnistunut provo kunnes et enään itse muista mitä olet sanonut, nostan hattua.

[T3Syncro]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

En tiedä miksi sinun ymmärryksen puute liittyy asiaan millään tavalla, vai onko niin että jos sinä et ymmärrä niin asia on turha ja tarpeeton ? aika narsistinen tapa ajatella asioita.
Lisäksi samaan lauseeseen sanot että ilmakiväärit on OK mutta kuitenkaan ne ei ole ok jos se näyttää eriltä kun sinun käyttämäsi taittopiippu.. juu ymmärrän. Lisäksi alun perin ilmakiväärit on leluja mutta jos sinä ammut sillä se on "oikea" ilmakivääri ?
Onnistunut provo kunnes et enään itse muista mitä olet sanonut, nostan hattua.

Oikeat ilmakiväärit on ok tarkkuusampumiseen tai sen harjoitteluun, mutta en vaan ymmärrä noita leluja = oikeiden aseiden kopiota. No ehkä minun ei tarvitsekaan ymmärtää
Jos sinä tykkäät moisella ammuskella, ei se ole minulta pois, tosin ei haittaisi vaikka moiset olisi lailla kielletty, kuten tuon kokoiset oikeat "muuaseet" muilta kuin työssä sellaista tarvitsevilta (en keksi kuka tarvitsee omaa "muuasetta" työssä) ja asekeräilijöiltä

Ilmakiväärissäni ei muuten ole taittopiippua.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja T3Syncro

Oikeat ilmakiväärit on ok tarkkuusampumiseen tai sen harjoitteluun, mutta en vaan ymmärrä noita leluja = oikeiden aseiden kopiota. No ehkä minun ei tarvitsekaan ymmärtää
Jos sinä tykkäät moisella ammuskella, ei se ole minulta pois, tosin ei haittaisi vaikka moiset olisi lailla kielletty, kuten tuon kokoiset oikeat "muuaseet" muilta kuin työssä sellaista tarvitsevilta (en keksi kuka tarvitsee omaa "muuasetta" työssä) ja asekeräilijöiltä

Ilmakiväärissäni ei muuten ole taittopiippua.

Laita kuva siitä ei taittopiippuisesta, mahtaako muistuttaa mitään "oikeaa" asetta ? onko puutukki, musta piippu jossa tähtäimet ?

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Laita kuva siitä ei taittopiippuisesta, mahtaako muistuttaa mitään "oikeaa" asetta ? onko puutukki, musta piippu jossa tähtäimet ?

Mahdatko nyt haluta ymmärtää asiat ihan tahallasi väärin, vai mikä?

Mr. 3Tölkki yritti lienee selittää (tai ainakin näin minä sen ymmärsin!) että koomisia ovat ne imput mitkä suunnitellaan jonkin toisen "oikean" aseen ulkonäön mukaan, eikä sen mitä aseen tekniikka ja toimivuus käyttötarkoitukseen olisi suotavaa. Tässä tapauksessa tuo "puutukki ja musta piippu" letkautus on aika väsynyt. Varsinkin kun piipun väri urheiluaseissa saattaa olla ihan mitä vain, ja tukkikin milloin mitäkin komposiittia. Se mikä taasen määrittelee vaikkapa kiväärin muodon (olipa sen luodin liikkeelle pistävä voima sitten mikä tahansa) on aika universaali ollut kautta aikain koska niiden olemassa olon aikana ihmisen mitat ovat muuttuneet evoluution seurauksena sangen vähän. Vähänkään vakavemmin otettavat kilpailu- tai harjoittelulma-aseet ovat "harvemmin" taittopiippuisia, jos siis jousitoimisia ylipäänsäkkään.

Eikä kait tässä ketään mitenkään dissannut ilmakoita harjoittelu vehkeinä? En minä ainakaan, sillä niillä tulee tuhansia laukauksia meidän taloudessa ammutuksi vuosittain vain jo ihan siitäkin syystä että perse ei kestä niiden "HC-ruutipatruunoiden" hintoja sekä siksi että harjoittelupaikat koko ajan rajallisemmat ja vähenemään päin.

Ja kas, nuo vähänkään vakavammin otettavat ilma-aseet (tokikin lajeja on nykyään aika kirjo) ovat likipitäin niitä "tuhnuja"! Erotuksena siis niistä "mörköimpuista" joista osa luvan varaisia ampuma-aseita.

Ei sillä, tuolla emännän toipilas replikalelulla tuossa lomalla tuli rätkyteltyä mökin pihassa noin 1500 lks. joista osa teräsputken pätkistä tehtyjä "mölkkypalikoita" kaadellen pisteitä laskien sekä sen mukaan maaleja valiten, ja hauskaa oli. "Aseeksi" sitä en siltikään miellä.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Mahdatko nyt haluta ymmärtää asiat ihan tahallasi väärin, vai mikä?

Mr. 3Tölkki yritti lienee selittää (tai ainakin näin minä sen ymmärsin!) että koomisia ovat ne imput mitkä suunnitellaan jonkin toisen "oikean" aseen ulkonäön mukaan, eikä sen mitä aseen tekniikka ja toimivuus käyttötarkoitukseen olisi suotavaa. Tässä tapauksessa tuo "puutukki ja musta piippu" letkautus on aika väsynyt. Varsinkin kun piipun väri urheiluaseissa saattaa olla ihan mitä vain, ja tukkikin milloin mitäkin komposiittia. Se mikä taasen määrittelee vaikkapa kiväärin muodon (olipa sen luodin liikkeelle pistävä voima sitten mikä tahansa) on aika universaali ollut kautta aikain koska niiden olemassa olon aikana ihmisen mitat ovat muuttuneet evoluution seurauksena sangen vähän. Vähänkään vakavemmin otettavat kilpailu- tai harjoittelulma-aseet ovat "harvemmin" taittopiippuisia, jos siis jousitoimisia ylipäänsäkkään.

Eikä kait tässä ketään mitenkään dissannut ilmakoita harjoittelu vehkeinä? En minä ainakaan, sillä niillä tulee tuhansia laukauksia meidän taloudessa ammutuksi vuosittain vain jo ihan siitäkin syystä että perse ei kestä niiden "HC-ruutipatruunoiden" hintoja sekä siksi että harjoittelupaikat koko ajan rajallisemmat ja vähenemään päin.

Ja kas, nuo vähänkään vakavammin otettavat ilma-aseet (tokikin lajeja on nykyään aika kirjo) ovat likipitäin niitä "tuhnuja"! Erotuksena siis niistä "mörköimpuista" joista osa luvan varaisia ampuma-aseita.

Ei sillä, tuolla emännän toipilas replikalelulla tuossa lomalla tuli rätkyteltyä mökin pihassa noin 1500 lks. joista osa teräsputken pätkistä tehtyjä "mölkkypalikoita" kaadellen pisteitä laskien sekä sen mukaan maaleja valiten, ja hauskaa oli. "Aseeksi" sitä en siltikään miellä.

Totta kai tahallisesti, jos koko ajan tarina muuttuu. Ensin tuhnut on leluja ja sitten ne on OK ja sitten ne ei ole ok jos ne näyttää aseilta mutta sitten on ok jos ampuu tarkkuutta tölkki ei tykkää replika-aseista juu, tuli selväksi eikä se häneltä ole pois mutta jokin niissä vaivaa kuitenkin niin paljon että ne pitäisi kieltää lailla, koska ne näyttää "oikeilta aseilta".

Mutta lyödään nyt lukkoon, replikat ei ole OK ja "oikeat" ilmakiväärit on OK kun tölkki ampuu niillä tarkkuutta pahviin, ei haittaa vaikka näyttäisi aseelta. Minun silmissä ilmakivääri on ilmakivääri näyttää se miltä tahansa.

Koko ajatus että kahdesta ilmakivääristä toinen on paskaa sen takia että se näyttää erinlaiselta on pienen hymyn ja hymähdyksen arvoinen, luulen että ruutiukkoa vaan kiusaa ajatus että ammutaan ruutiaseen näköisellä aseella sen sitä olematta.
Itse keksin replika ilmakivääreille useitakin ihan järkeviä käyttötarkoituksia ja voi olla yllätys että sillä voi tehdä tasan samoja asioita kun "oikealla" ilmakiväärillä.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Wikke heitti ihan asiaa, lelu on jotain sellaista minkä voi antaa 5 vuotiaalle leikkikaluksi, en antaisi tuota tynkä saueria, enkä tiedä kuka antaisi ?. Näillä käsitteillä voi toki leikkiä ja väitellä loppuvuoden mutta jokainen tehköön kuten itse näkee parhaaksi.

Leluista puheen ollen...

Edellisessä elämässä kun tsuhasin onnikkaa, niin kerran risteilyltä tuli isä ja pieni poika, jolla oli Tallinnasta ostettu lelurynkky, siis semmonen muovinen. Poitsu olisi halunnut aarteensa matkustamoon, mutta olin ikävä ja virkaintoinen kuljettaja, joka ohjeisti laittamaan torrakon tavaratilaan... Isä kysyi vielä että miksi? Vastasin vain että aseet kuljetetaan tavaratilassa...
Vielä koitti että ”niiniimutku...” vaan poitsu oli noheva ja nakkasi keppinsä alakertaan ja oli selkeästi tyytyväinen selitykseen...