Asehulluille

[T3Syncro]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Tähän pienenä korjauksena että ilmakivääri on oikea ampuma-ase, liian moni pitää näitä leluina vaikka vasta viime vuona joku tollo ampui miehen ilmakiväärillä hengiltä yhdellä laukauksella. Kuulapyssyt on toinen asia.

Itse ainakin käsittelen näitä samoin kuin ruutiaseita.

Alkuperäinen kirjoittaja Ampuma-aselaki

1 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan ampuma-aseisiin, aseen osiin ja patruunoihin, lukuun ottamatta paukkupatruunoita, sekä erityisen vaarallisiin ammuksiin.

Mitä tässä laissa säädetään ampuma-aseista, koskee myös ohjus- ja raketinheitinjärjestelmiä, kaasusumuttimia ja tehokkaita ilma-aseita.

2 §
Ampuma-ase
Ampuma-aseella tarkoitetaan välinettä, jolla ruutikaasunpaineen, nallimassan räjähdyspaineen tai muun räjähdyspaineen avulla voidaan ampua luoteja, hauleja tai muita ammuksia taikka lamaannuttavia aineita.

2 a §
Tehokas ilma-ase
Tehokkaalla ilma-aseella tarkoitetaan vuonna 1950 tai sen jälkeen valmistettua, ilman tai muun kokoon puristetun kaasun paineella toimivaa esinettä, jonka piipun pienin sisähalkaisija on yli 6,35 millimetriä ja joka on suunniteltu ja tarkoitettu ampumaan metalliluoteja.

Leluja noi ilmapyssyt ovat, tosin väärissä käsissä vaarallisia leluja joko käyttäjälle tai sille joka joutuu lelun kohteeksi

[Ex_inkkari]

Jos pitää lakikirjasta katsoa määritelmiä niin en ihmettele että porukka tappaa toisiaan, juurikin tuollainen asenne pitäisi karsia pois, en antaisi edes lelua noin ajattelevalle.
Toki saa olla eri mieltä, ei minun kivekset enään kutistu jos haluaa pitää ilma-aseita leluina ja käyttäytyä niiden kanssa sen mukaisesti, itse en halua olla silloin paikalla.

[T3Syncro]

Ampuma-aseen määritelmää ei oikein muualta löydy kuin lakikirjasta.
I

[Ex_inkkari]

No jos vähän järkeilee että minkälainen laite on käsissä ja minkälaista vahinkoa se pystyy tekemään, ei ole rakettitiedettä. Ei ole koskaan lakikirjasta tarvinnut varmistaa millä ammun sitten 70 luvun.