Tulevan hallituksen ympäristövouhotukset.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Olisin enempi innoissani biopolttoaineesta jos sitä voisi valmistaa omatoimisesti, mutta sehän on hyvä vaihtoehto niihin käyttötarkoituksiin, joihin akut ja sähkö ei lähitulevaisuudessa sovellu.

Nykypäivän Suomaliassa kun kotipolttonen.......
Onko siinä mitään järkee.......?

Silti noi valinnat lähtee muovikasseista, haalareistas, farkuista, takeistas mitä käytät. Ja paljonko sulla niitä lojuu käyttämättöminä.
Millä lämmität ja miten......Millä energialla liikut.....Mitä syöt.
Ja ketjun loppupäässä kuinka kompensoit päästösi jotka syntyvät fosiilista polttoaineista ja vapaasta energiasta syntyvien valmistuspäästöjen osalta.

Kaikki tyhmät kun luulee et raha tulee seinästä ja rojuu saa kaupasta.
Mun puolesta näitä hipstereitä, vihreitä, ym. nukkumalähiöissä majapaikkaansa pitäviä sais verottaa enemmänkin....ansionsa mukaan.

Silti päästöjen pienetäminen pitää kohdistaa sinne missä sillä on eniten merkitystä.

Meidän tekimisillä ei ole mitään merkitystä siihen miten liikkumisen, lentomatkustamisen ja energiayhtiöiden päästöjen kannalta toimitaan.
Esim. Fortum......Valtion yhtiö joka nauttii yritystukea ja on euroopan 10. saatuttavin yritys.........Ja tähän kaivoon hukkuu yksityisenkin metsistä lähtevät hiilidioksidipäästöjen sitomiset joita ei hyvitetä miillän muotoa. Ja noita yritystukia valuu muillekkin metsäyhtiöille.
Tähän kaikki yhtenäisenä kansana voi ehkä vaikuttaa mikä on ns. kansallista......ja meidän rajojen sisäpuolella.....
Ja siihen joka on EU-rajojen ulkopuolella....Kiiina, Intia, USA ym. vaikuttaminen jokseeenkin mahdotonta.
Ne tekee sellasta politiikkaa mitä ne haluu...... ja saastuttaa sen mitä haluu.....
Voitot pitää saada haltuun keinolla millä hyvänsä.
Kiina oli toinen maailma, Intia kolmas, Afrikka neljäs. Videttä ei ole tällä pallolla.......
Tällähetkellä Kiina omistaa Afrikan toiminnoista suurimman osan. Muista puhumattakaan.

Eli kaikki ei ole sitä miltä sen halutaan näyttävän normi kansalle.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Nykypäivän Suomaliassa kun kotipolttonen.......
Onko siinä mitään järkee.......?

Silti noi valinnat lähtee muovikasseista, haalareistas, farkuista, takeistas mitä käytät. Ja paljonko sulla niitä lojuu käyttämättöminä.
Millä lämmität ja miten......Millä energialla liikut.....Mitä syöt.
Ja ketjun loppupäässä kuinka kompensoit päästösi jotka syntyvät fosiilista polttoaineista ja vapaasta energiasta syntyvien valmistuspäästöjen osalta.

Kaikki tyhmät kun luulee et raha tulee seinästä ja rojuu saa kaupasta.
Mun puolesta näitä hipstereitä, vihreitä, ym. nukkumalähiöissä majapaikkaansa pitäviä sais verottaa enemmänkin....ansionsa mukaan.

Silti päästöjen pienetäminen pitää kohdistaa sinne missä sillä on eniten merkitystä.

Meidän tekimisillä ei ole mitään merkitystä siihen miten liikkumisen, lentomatkustamisen ja energiayhtiöiden päästöjen kannalta toimitaan.
Esim. Fortum......Valtion yhtiö joka nauttii yritystukea ja on euroopan 10. saatuttavin yritys.........Ja tähän kaivoon hukkuu yksityisenkin metsistä lähtevät hiilidioksidipäästöjen sitomiset joita ei hyvitetä miillän muotoa. Ja noita yritystukia valuu muillekkin metsäyhtiöille.
Tähän kaikki yhtenäisenä kansana voi ehkä vaikuttaa mikä on ns. kansallista......ja meidän rajojen sisäpuolella.....
Ja siihen joka on EU-rajojen ulkopuolella....Kiiina, Intia, USA ym. vaikuttaminen jokseeenkin mahdotonta.
Ne tekee sellasta politiikkaa mitä ne haluu...... ja saastuttaa sen mitä haluu.....
Voitot pitää saada haltuun keinolla millä hyvänsä.
Kiina oli toinen maailma, Intia kolmas, Afrikka neljäs. Videttä ei ole tällä pallolla.......
Tällähetkellä Kiina omistaa Afrikan toiminnoista suurimman osan. Muista puhumattakaan.

Eli kaikki ei ole sitä miltä sen halutaan näyttävän normi kansalle.

Vaikkei meitin toimilla ole mitään merkitystä tällä maapallolla ja mieluusti tätä meille virallisena mielipiteenä tarjoillaan, eikä toisaalta mitään massatuotantoa meille enää ikinä synny, niin....iiihh.....

....jos otamme, eli he joilla on skillissejä, asioita niskasta, ja kehitämme, eli jotkut muut kehittää sysyteemejä, niin prototyyppien rakentajille, kalliiden laitteiden rakentajille , ym.löytyy kyllä duunia. Ja me muut sitten saamme murusemme tästäkin hyvästä tekemällä puita mökille, leikkaamalla nurtsia, levittämällä sepeliä, valamalla betonia, ym.

Eli oli se vouhotus mitä hyvänsä niin jos siitä syntyy bisnestä niin eiku täysillä mukaan vaan...

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Vaikkei meitin toimilla ole mitään merkitystä tällä maapallolla ja mieluusti tätä meille virallisena mielipiteenä tarjoillaan, eikä toisaalta mitään massatuotantoa meille enää ikinä synny, niin....iiihh.....

....jos otamme, eli he joilla on skillissejä, asioita niskasta, ja kehitämme, eli jotkut muut kehittää sysyteemejä, niin prototyyppien rakentajille, kalliiden laitteiden rakentajille , ym.löytyy kyllä duunia. Ja me muut sitten saamme murusemme tästäkin hyvästä tekemällä puita mökille, leikkaamalla nurtsia, levittämällä sepeliä, valamalla betonia, ym.

Eli oli se vouhotus mitä hyvänsä niin jos siitä syntyy bisnestä niin eiku täysillä mukaan vaan...

Ei synny kestävää ympäristöpolitiikkaa busineksellä....se on jo nähty.
Se syntyy kestävällä rakenteella ja oikeisiin asioihin panostamalla.
Läpinäkyvyyttä kaivataan valtion toimista ja sen yrityksistä.....kansalaisten huomioon ottamista, ym. Vaikutusmahdollisuudet erittäin pienet koko palloo ajatellen. Nyt tällähetkellä kaikki myy vaikka oman mummonsa vihreiden arvojen eteen vaikkei se sitä olekkaan..... ja kuittaa seinästä ne rahat ja hakee kaupasta ne seuraavat rojut..... .
Kaikki lähtee oikeudenmukaisesta politikaasta ja oikeusperiaattesta jonka pitäisi olla sama kaikkia toimijoita ja kansalaisia kohtaan samoin kuin laki.....Tää jokseenkin toisin todettu lakimiesvalassa.
Ja että koko järjestelmä voi toimia on lakia muutettava.
Se ei sossujen toimesta onnistu.......?
Eli missä on yksitysen ihmisen tai yksityisomistuksessa olevan yhteisön oikeusturva hiilidioksipäästökaupassa?
BTW. Kiinteistöistä ei tuu koskaan niin paljon päästöjä etteiko metsät niitä sitois....... Ja että se vielä olisi kannattavaa.
Eli koko sun uutinen menee kastiin öööö.....
Ennemmin kannatais hehkuttaa yritystä joka keksii jokaiseen piippuun, pakoputkeen, tai iv-kanavaan yksinkertaisen laitteen jolla estetään pienhiukkas- ja hiilidioksidipäästöt. Tahi maatilan navetan ilmanvaihtoon...... ja saa maatalouden päästöt kuriin niin navetasta kuin pellolta sadevesien mukana valuvista lannotteista meidän puhtaisiin vesistöihin..
Joka toimii eikä tarvii ikiliikkujaa...... Eli toimii sillä koordinaatiston toimivalla neljänneksellä.
Eikä tää hiilineutraali vouhotus päästä unohduksiin puupäitten Talvivaara ja Terrafame sekoiluja.......saati muita.

Alkaa näyttään ydinvoima mun mielestä kaikkein parhaimmalta vaihtoehdolta ...........
Kestävimpään ja päästövapainpaan energiaan sekä vähiten saastuttavaan.....millä nukkumalähiöt, kaupungit ja tehtaat pitää ruokkia jos ei puuhastella yksitys-sektoreilla tuulen, auringon tms. kanssa. Liikenne erikseen.....tullee pohjautumaan tavalla tai toisella varastoitavaan energiaan. On se mitä tahansa vedystä sähkönkautta paskaan........ Silti se pitää varastoida etta energia liikkuu mukana.
Kaikille taloustieteilijöille....... Jos raha ei liiku niin silti ruoka ja paska liikkuu......

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Nykypäivän Suomaliassa kun kotipolttonen.......
Onko siinä mitään järkee.......?

Silti noi valinnat lähtee muovikasseista, haalareistas, farkuista, takeistas mitä käytät. Ja paljonko sulla niitä lojuu käyttämättöminä.
Millä lämmität ja miten......Millä energialla liikut.....Mitä syöt.
Ja ketjun loppupäässä kuinka kompensoit päästösi jotka syntyvät fosiilista polttoaineista ja vapaasta energiasta syntyvien valmistuspäästöjen osalta.

Kaikki tyhmät kun luulee et raha tulee seinästä ja rojuu saa kaupasta.
Mun puolesta näitä hipstereitä, vihreitä, ym. nukkumalähiöissä majapaikkaansa pitäviä sais verottaa enemmänkin....ansionsa mukaan.

Silti päästöjen pienetäminen pitää kohdistaa sinne missä sillä on eniten merkitystä.

Meidän tekimisillä ei ole mitään merkitystä siihen miten liikkumisen, lentomatkustamisen ja energiayhtiöiden päästöjen kannalta toimitaan.
Esim. Fortum......Valtion yhtiö joka nauttii yritystukea ja on euroopan 10. saatuttavin yritys.........Ja tähän kaivoon hukkuu yksityisenkin metsistä lähtevät hiilidioksidipäästöjen sitomiset joita ei hyvitetä miillän muotoa. Ja noita yritystukia valuu muillekkin metsäyhtiöille.
Tähän kaikki yhtenäisenä kansana voi ehkä vaikuttaa mikä on ns. kansallista......ja meidän rajojen sisäpuolella.....
Ja siihen joka on EU-rajojen ulkopuolella....Kiiina, Intia, USA ym. vaikuttaminen jokseeenkin mahdotonta.
Ne tekee sellasta politiikkaa mitä ne haluu...... ja saastuttaa sen mitä haluu.....
Voitot pitää saada haltuun keinolla millä hyvänsä.
Kiina oli toinen maailma, Intia kolmas, Afrikka neljäs. Videttä ei ole tällä pallolla.......
Tällähetkellä Kiina omistaa Afrikan toiminnoista suurimman osan. Muista puhumattakaan.

Eli kaikki ei ole sitä miltä sen halutaan näyttävän normi kansalle.

Meikäläisen elämäntapa taittuu luontevasti vähän kuluttavaan suuntaan ja vähäistä kulutusta on voinut joutua opettelemaan vaikka siksi kun rahaa ei tule noin vaan seinästä kovin paljon ja saadakseen jotain aikaan on priorisoitava.

Viimeaikoina erilaisen asumismuodon takia jäteasioihin joutuu panostamaan aikaisempaa tarmokkaammin ja turhat pakkausmateriaalit harmittaa. Erottelin tänään jätteitäni ja kaivoin kokeeksi kuopan biojätteelle multaan ja peitin kannella. Kokeilen onko se riittävä komposti.

Yksi huomio mitä tullut mieleen, ympäristöystävällisempi voi olla halvempi ja kätevämpi. Harmillisen pitkiä etäisyyksiä roudataan kaikkea ja kun on niin kaukana, vaikutukset ei konkretisoidu. Kesän aikana saatan tutustua esim. sadeveden hyödyntämiseen koska on kätevää jos on säilössä edulista vettä.