Dollysta kysymystä

[karvanoppa]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ei, mutta lakihan on lyöty lukkoon ja voimaantulo 1.6.2020. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729

Tähänhän se liittyy, hinaamisesta annettuun pykälään,
nykyinen: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajanta...19921257#L2P14

Ja tuleva: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajanta...20180729#L3P56


Eli ei mainintaa apuvaunusta = ei vaihtoehto.

tämä selvä.

[rado]

Eli ajamma kaikki Dollylaiset kohta laittomasti tienpäällä?
Evvk.

[Viipo]

Mikähän mahtaisi olla rikosnimike, jos hinaa ajoneuvoa tienpäällä hinausapuvaunun avustukella uuden lain voimaantulon jälkeen?

[K5]

saa hinata vain hinauspuomin varaan nostettuna, eli dolly muuttuu puomiksi missä renkaat.

[Kaitsu67]

Nyt oli lööpeissäkin tästä

https://www.is.fi/autot/art-2000006462150.html?cs=email

[Catrik]

Tuli tuolta jutun kommenteista mieleen.

750kg jarruton kärry 100km/h vauhdissa, liike-energia n. 290,000 joulea.
2000kg dolly+hinattava auto 60km/h vauhdissa, liike energia n. 280,000 joulea.

Millä perusteella tuo ylempi skenaario muuttuu kesällä turvalliseksi mutta alempi liian vaaralliseksi että pitää kieltää?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Catrik

Tuli tuolta jutun kommenteista mieleen.

750kg jarruton kärry 100km/h vauhdissa, liike-energia n. 290,000 joulea.
2000kg dolly+hinattava auto 60km/h vauhdissa, liike energia n. 280,000 joulea.

Millä perusteella tuo ylempi skenaario muuttuu kesällä turvalliseksi mutta alempi liian vaaralliseksi että pitää kieltää?

Tiedäppä perusteista, mutta teeppä molemmilla yhdistelmillä hätäjarrutus. Vie tollanen 2000 kg jarruton linkkuun taittuva kuorma kyllä vetoautoa erilailla.