LVM vapauttaisi vanhat autot katsastuksesta

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Kyllä noita seiskytluvun lopun miinoja näkee liki päivittän liikenteessä. Jotka ei varmasti "harrasteautoja" siten miten se nyt yleensä käsitetään. Vaan siis oikeasti saattohoidossa olevia budjetti romuja.

Liikenneasioiden rekisterin ajoneuvojen mittarilukematietojen, katsastuksessa todettujen mittarilukematietojen sekä Liikenteen turvallisuusviraston kesä- marraskuussa 2016 liikenteessä tehtyjen ajoneuvohavaintojen perusteella on arvioitu, että ajokilometrit 40-vuotiailla ajoneuvoilla on 1100 kilometriä vuodessa ja 45- ja 50 -vuotiailla ajoneuvoilla
550 kilometriä vuodessa, minkä perusteella voidaan katsoa näitä ajoneuvoja käytettävän lähinnä harrastuskäytössä ja hyvin harvoin yleisillä teillä.

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Pr...6-b3be199fa96e
Luonnos pyörii tuolla jo valmiina. Mitä tästä nyt tuleekaan, pahasti näyttää silti ettei 20.5.2019 jälkeen tarvii leimata -79 ja vanhempia jotka on leimattu viime kevään (20.5.) jälkeen.

Ja kaikille max. 3500 kg jarrullisille peräkärryille sama.

[HJ60]

Eli ny pari vuotta "pientä laittoa" vaiheessa seissy -77 bertta pitää vielä kerran leimata?

[OnOff]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Pr...6-b3be199fa96e
Luonnos pyörii tuolla jo valmiina. Mitä tästä nyt tuleekaan, pahasti näyttää silti ettei 20.5.2019 jälkeen tarvii leimata -79 ja vanhempia jotka on leimattu viime kevään (20.5.) jälkeen.

Ja kaikille max. 3500 kg jarrullisille peräkärryille sama.

Lausunnot on annettu. Milloinkohan tästä tulee lopullinen päätös ja tieto julkisuuteen?
Tietyllä tavalla tämä herätti uutta mielenkiintoa ottaa -79 (ei maasto-)auto pihalta takaisin liikenteeseen, vaikka olinkin jo ajatellut siitä luopuvani.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja OnOff

Lausunnot on annettu. Milloinkohan tästä tulee lopullinen päätös ja tieto julkisuuteen?
Tietyllä tavalla tämä herätti uutta mielenkiintoa ottaa -79 (ei maasto-)auto pihalta takaisin liikenteeseen, vaikka olinkin jo ajatellut siitä luopuvani.

Siis vanha romu liikenteeseen koska sitä ei tarvitse katsastaa ?? En ymmärrä.....

[artsi777]

Minä ymmärtäisin jos luovuttaisiin kaikista maksuista yli 40v autoissa mutta en tuota katsastusvapautta, se ei ole kenenkään eduksi

[Fruehauf-CJ]

Alkuperäinen kirjoittaja artsi777

Minä ymmärtäisin jos luovuttaisiin kaikista maksuista yli 40v autoissa mutta en tuota katsastusvapautta, se ei ole kenenkään eduksi

Vakuutukset tietysti on hyvä olla, mutta nämä puhtaasti omistamiseen liittyvät maksut tulisi poistaa vanhoilta ajoneuvoilta.

[H&K]

Alkuperäinen kirjoittaja artsi777

Minä ymmärtäisin jos luovuttaisiin kaikista maksuista yli 40v autoissa mutta en tuota katsastusvapautta, se ei ole kenenkään eduksi

Olis se mun eduksi että saisin rakennella tuohon porttaalivolvoon sellaset hydrauliohjaukset ku haluan ilman sitä vaivaa että tarttis joka katsastuksessa purkaa poies...

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja H&K

Olis se mun eduksi että saisin rakennella tuohon porttaalivolvoon sellaset hydrauliohjaukset ku haluan ilman sitä vaivaa että tarttis joka katsastuksessa purkaa poies...

Sen verran täytyy huomauttaa, että edelleenkään et saisi tehdä enempää muutoksia kuin aiemminkaan. Valvonta vain loppuisi. Jos sellaisella vehkeellä sattuu joku onnettomuus, niin vakuutusyhtiö voi olla nihkeä maksamaan.

[H&K]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Sen verran täytyy huomauttaa, että edelleenkään et saisi tehdä enempää muutoksia kuin aiemminkaan. Valvonta vain loppuisi. Jos sellaisella vehkeellä sattuu joku onnettomuus, niin vakuutusyhtiö voi olla nihkeä maksamaan.

Ei kai kukaan ole väittänytkään että laittomat muutokset tulisivat laillisiksi sillä että vuosikatsastusvelvoite poistuisi?

[artsi777]

Alkuperäinen kirjoittaja H&K

Olis se mun eduksi että saisin rakennella tuohon porttaalivolvoon sellaset hydrauliohjaukset ku haluan ilman sitä vaivaa että tarttis joka katsastuksessa purkaa poies...

Juu juuri nyt olet asian ytimessä

[wikke]

"Alkuperäinen kirjoittaja OnOff

Lausunnot on annettu. Milloinkohan tästä tulee lopullinen päätös ja tieto julkisuuteen?
Tietyllä tavalla tämä herätti uutta mielenkiintoa ottaa -79 (ei maasto-)auto pihalta takaisin liikenteeseen, vaikka olinkin jo ajatellut siitä luopuvani."

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Siis vanha romu liikenteeseen koska sitä ei tarvitse katsastaa ?? En ymmärrä.....

Ei moni muukaan. Ne vehkeet mitkä ovat olleet liian suuri töisiä tahi "kalliita" laittaa (paali tavaraa) leimalle ja liikenteeseen soisivatkin jäädä peltoautoiksi ja pihakoristeiksi...


Asiaa sivuten, en oikein koskaan ole ymmärtänyt mikä vitun mörkö se katsastus on? Vanhemmassa vehkeessä toki kulu, mutta jos kaikki on O.K. niin mitä sitten?

Edit: Lisätty hipsukat.

[mara8]

Hyvä uudistus jos tulee yli 40v autojen kohdalla voimaan. Katsurit saavat keskittyä niihin 90' luvun pommien tarkastamiseen jotka on niitä kohtuu yleisiä käyttiksiä ja jo tosi vaihtelevassa kunnossa. Oma käyttö-auto on vuodelta 2003 ja sekin jo ylittää autojen keski-iän parilla vuodella. Ei yli 40v autolla voi ajaa ellei sitä huolla vähän useammin kun vuosihuolto ja ajoon tyylillä.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja mara8

Hyvä uudistus jos tulee yli 40v autojen kohdalla voimaan. Katsurit saavat keskittyä niihin 90' luvun pommien tarkastamiseen jotka on niitä kohtuu yleisiä käyttiksiä ja jo tosi vaihtelevassa kunnossa. Oma käyttö-auto on vuodelta 2003 ja sekin jo ylittää autojen keski-iän parilla vuodella. Ei yli 40v autolla voi ajaa ellei sitä huolla vähän useammin kun vuosihuolto ja ajoon tyylillä.

Melkeinpä uskaltaisin väittää että ne 40 vuotiaat pysyvät pienemmällä rupaamisella liikenteessä kuin puolta nuoremmat.

[JasuT]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Asiaa sivuten, en oikein koskaan ole ymmärtänyt mikä vitun mörkö se katsastus on? Vanhemmassa vehkeessä toki kulu, mutta jos kaikki on O.K. niin mitä sitten?

Mietipä vaikka siten että kun noita on vähän enemmän kuin kaksi, niin niistä syntyy äkkiä sitä kustannustakin, ja ennenkaikkea vaivaa. Itsellä ei ole kuin seitsemän kilvissä olevaa, joista viidellä-kuudella ajelee mieluusti, ja etenkin aiemmin kun kaikki ropaaminen tapahtui ulkolämmössä, niin kyllähän tuota kesää mielellään käytti muuhunkin kuin noiden katsastuksiin...

Ainahan on tulollaan pientä laittoa, ajoi tai ei, vaan kun on tullut pidettyä teknisesti kunnossa nuo vermeet muulloinkin kuin hetkeä ennen katsastusta, ja kun noita on tuonkin verran niin osaan ei tosiaan ole tullut kuin joku hassu sata kilometriä leiman välillä. Joskus alle satakin. Ja taas on sitten ajopeli käyttökiellossa kun edellisestä leimaamisesta meni "tarpeeksi" aikaa. Lisäksi kun osassa kesäkäyttöpelejä sattui tuo katsastusaika keskelle talvea, niin sekin sitten omat lisäharmit aiheutti...

Ja edelleen, jos arveluttaa niiden autojesi kunto, niin kukaan ei tiettävästi kiellä käyttämästä vanhempaakaan autoa leimalla, vaikka joka päivä...

Jostain syystä viime syksyn neljä leimattavaa kiesiä, 70-lukuiset kerrasta läpi ilman huomauttelua, 90-lukuisten kanssa hieman toisenlainen tilanne. Toinen taistelun jälkeen läpi, toista en edes lähtenyt elvyttämään, yllättävästi pääsi vuodessa hapantumaan aika huolella...