![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Lainaus:
__________________
Jukka |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Ite oon huomannu että jossei kerkie viikottain olla levittämässä karkotteita tai päristelemässä kelekalla tai mönkkärillä ympäri saloja on parempi totutella ajatukseen että ennemmin tai myöhemmin ne karvaooppelit vaan tullee noutopöytään.
Paras ei-karkottava konsti hirvituhojen minimointiin on perattavissa taimikoissa suosia reikäperkausta ja isompiin taimikkoihin ja mettiin jättää KAIKKI isot ja pienetki pihlajat kasvamaan.
__________________
__________________ "Atheism: Not to do the shit that religious do to each other." http://www.eroakirkosta.fi "Netissä idioottien kanssa väittely on mahdotonta, joutuu alentumaan niiden tasolle ja ne voittaa sut kokemuksella" |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Ja kannattaa unohtaa se että myisi hehtaarin per vuosi. Nauravat konttorilta pihalle kun ehdottaa semmoista lämpärettä. 5-10 hehtaaria kerrallaan nurin niin kiinnostaa puut ostajiakin.
|
#4
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
Tuossa joutuu myös istuttamaan hehtaarin vuodessa ja raivaamaan monta.
__________________
Marko Nyt tavoittaa myös whatsappilla. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
No se oli ehkä hieman liioiteltu, mutta isommalla leimikolla voi aina tingata hintaa hieman ylöspäin. Se on vaan puun ostajalle paljon mielenkiintoisempi kohde silloin.
|
#6
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
![]()
__________________
Joku tahtoo vaihtaa nimeään, jos se siihen jää tiedetään, Se joku tahtoo olla ihminen, Minä en! Timo Rautiainen & Neljäs sektori |
#7
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Näen metsän itseisarvona ja voisi olla mukavakin jos siellä näkee joskus metsän eläimiä. Jos ajatellaan, että jotkut eläimet häiritsevät tehometsätaloutta, kuinka kauan metsä on ollut eläinten koti - vaikka hirvien - ja kuinka kauan ihmisen? Aiemmin viestiketjussa näkyi saha, jolla voi nostaa puun jalustusastetta. Näkisin jos tulevia sukupolvia ajattelee, 100 vuoden päästä hyvinkin arvokas voisi olla metsä, jota on pidetty kuin luonnonsuojelualuetta. Ottaisin mukaan keskusteluun vahvemmin puun hyödyntämisen näkökulman jos ihmisillä olisi pula asumuksista, vaan tilanne kun on kääntynyt, että niitäkin on yli tarpeen ja pitää purkaa. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Onko jollakulla tiedossa että lupia olisi tällä perusteella myönnetty? Poliisi, Maa- ja Metsätalousministeriö, Riistanhoitopiiri? Vai joku muu taho? |
#9
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
![]() |