Turvapaikan hakijat

[wikke]

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-va...kiva-tunnelma/

Ei taida riittää palstamme käyttäjien maksamat verot tämänkään loisen elättämiseen?

[Kaitsu67]

Ei riitä ei, mamu/pakoilaiskustannukset on vissiin tänä päivänä about pari miljardia. Ja lisää populaa tulee. Millään muulla keinoin tota ei tässä taloustilanteessa rahoiteta kuin valtionvelalla ja kiristyvillä veroilla. Milloinkahan suomalaiset saa tarpeekseen. Yhtälö kun ei oikein toimi näin pienessä maassa kovin pitkälle. No, jossain vaiheessa se narun pää jää vetäjän käteen, sittenpä ihmetellään.

Milloinkohan toi artikkeli poistetaan "rasistisena" tai vihapuheena...

[Luoppis]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-va...kiva-tunnelma/

Ei taida riittää palstamme käyttäjien maksamat verot tämänkään loisen elättämiseen?

Noin 26% palkastani häviää veroihin yms. maksuihin. Mun matematiikalla vaaditaan siis 4 meikäläistä, että saadaan yhdelle veijarille 1600€/kk tulot. Mutta, koska elämä on kallista, tarvitaan 3200€/kk --> 8 duunaria vääntää töitä kuukauden että saadaan yhden pakolaisperheen toimeentulo turvattua, kuukaudeksi.

Ai mitenniin ei voi olla kestävä tilanne?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Luoppis

Noin 26% palkastani häviää veroihin yms. maksuihin.

Keskuspankki laskee rahat liikkeelle ja kaikki eurot on yhteiskunnan rahaa luoden talouteen dynamiikkaa kun se kiertää. Raha menee taskusta toiseen esimerkiksi yksityisesti tehtyjen sopimusten takia, verojen ja poliittisten päätösten mukaan verot jatkaa kiertoaan edelleen. Oleellista on syntyykö jotain hyviä vaikutuksia enemmän kuin pahoja rahan siirtyessä taskusta toiseen.

Aika huimatkin yhteiskunnalliset sponsoroinnit voisi saada sairastumalla vakavasti tautiin, johon on kalliit ja pitkäkestoiset hoidot. Itsestä pakolaiseksi lähteminen ei kuulosta hyvältä elämältä vaikka sillä tekisi kohtuullisesti tiliäkin.

Sellaiset yhteiskunnat on hanurista, joista puuttuu veroilla toimivat luotettavat perusrakenteet. Ne on eduksi bisneksellekin.

Tuossa esimerkissä, jossa oltiin sillä kannalla, että afgaaniperhe sai massia liian helpolla, niin kai se kertoo myös siitä, että Suomessa menee kohtuullisen hyvin - toivottavasti menee jatkossakin... Enemmän huolissani olisin jos kaikkemme yritettiin, eikä perheelle saatu edes puurolautasta järjestymään.

Netissä on pohdintaa hakeeko Katalonian päättäjät turvapaikkaa:
https://yle.fi/uutiset/3-9907962

Omia yhteiskuntaan liittyviä pohdintojani on jo jonkin aikaa ollut, jos on yhteiskunnassa hyvässä asemassa, ei kovin usein kyseenalaisteta onko oikeutettu saamaan runsaastikin yhteiskunnan pelimerkkejä jopa siinä tilanteessa, että kyse on erorahasta.

Mikä onkaan oikea suhtautuminen turvapaikanhakijoihin, joille on aikaisemmassa kotimaassaan kuulunut hyvä status ja riittävät pelimerkit? Kuuluuko silloin turvapaikanhakumaassa vain vähimmäisturva, vai onko silmäätekevämpi aines oikeutettu hyvään yhteiskunnan sponsorointiin jatkossakin...

[kellukka]

Aika tumma ihonen tuo "ranskalainen" 3v tytön puukottaja...

[kellukka]

Tuossa vielä

[PH75]

Alkuperäinen kirjoittaja kellukka

Tuossa vielä

Siinä vielä tuosta "mulkusta" tarkemmat kuvat ja nimi: https://mvlehti.net/2017/11/14/valok...hieu-cherchel/

[Kartse1]

https://www.suomenuutiset.fi/absurdi...a-hammashoito/