Tapaus Laiho

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Rytari

Tässä kun näitä kommentteja ja uutisointeja lukee niin tulee vaan mieleen että kuka tahansa pysty näköjään olemaan valelääkäri tai valehoitaja tai... koitappa olla valesorvari niin et pärjää viikkoakaan paljastumatta : )

Joillain aloilla lyhyt käytännössä testausmahdollisuus voisi olla parempi tapa toimia. Tässä nimenomaisessa tapauksessa tuomion saanut on voinut kyllä jollain tavoin valmentautua lääkäriksi ja ei ole toiminut ehkä niin itsenäisissä tehtävissä, että asia olisi tullut esiin.


Tässä joitain näkökulmia valepoliitikko asiaan:

Poliitikkona ei käsittääkseni pääse ihan kuka vaan etenemään, vaan siinä on oma logiikkansa, joka ei ole kovin ammattimainen. Kyse on myös siitä mikä on tilanne kansan keskuudessa, josta poliitikot nousee. Peilaa jossakin määrin kansaa. Jos kansalaiset edellyttäisi esim. tiuhemmin tapahtuvaa avointa asiapitoista keskustelua netissä äänestääkseen, tämä voisi vaikuttaa. Väyliä on ainakin kaksi joista toisessa haetaa osallistujia paikallisissa vaaleissa ja niistä sitten harvat nousee. Julkkiksille ja näkyville persoonille on oma väylänsä suoraan eduskuntavaaleihin, mutta silloin pitää olla puolueen mielestä kuin "tähti". Kaupunginjohtajatason työkokemus ei takaa pääsyä eduskuntaan, mutta joku näkyvä persoonallisuus julkisuudessa voi menestyä hyvin. Politiikan tähtiä omalla tapaa on esim. Hakkarainen, joka on onnistunut olemaan paljon esillä.

Tavikset käsittääkseni seulotaan kunnallisvaaleissa ja jos näissä vaaleissa ei riittävää nostetta ja lisänäkyvyyttä luottamustoimissa tule, tie voi olla pystyssä eduskuntavaaleihin. Toki eroa on siinä miten helpolla eri puolueet ehdokkaita saa. Eduskuntaan päässeessä aineksessa voi ammattitaidoissa tapahtua muutoksia sitä mukaa kuin niitä tapahtuu kansankin keskuudessa.