Turvapaikan hakijat

[Kaitsu67]

Kylläpäs rupesi taa v...ttamaan, kun katteli ton MOT:n ohjelman

Vastaanottokeskuksiin upposi arvioitua enemmän, "piikki auki":
http://yle.fi/aihe/mot/

http://areena.yle.fi/1-3500889

Ja noissa ohjelma luvuissa on vasta pelkän vastaanoton kustannukset....

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10...askettiin-nain

[Timo_L]

Ottamatta sen enempää kantaa pakolaisiin/ turvapaikanhakijoihin ja heidän olomassaoloon Suomessa, niin se on ihan selvä asia että kun vastaanottokeskuksia päästetään pyörittämään yksityiset firmat sekä "hyväntekeväisyys- ja avustusjärjestöt", niin helvetin kalliiksi käy.

Vaikka kuntia ja valtiota usein syytetään tehottomuudesta, niin SPR:t sun muut järjestöt on oikeasti ihan perkeleellisiä rosvoja, ja yksityiset firmat vielä sitäkin pahempia. SPR:lle yms. annetuista varoista valtaosa menee ihan muuhun kuin siihen mitä mainostavat tekevänsä. Ollut lottovoitto joillekin tahoille, kun saa veronmaksajilta ilmaista rahaa taskuun turvapaikanhakijoiden/ pakolaisten avulla.

[Jeepp]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016...61975_uu.shtml

Ja kotikylällä....😬

[wikke]

Suomenuutiset.fi uutisoi: Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan jäsen, perussuomalaisten kansanedustaja Tom Packalén varoittaa, ettei Euroopalla ole tarjota töitä kaikille maahanmuuttajille.

Packalén puhui aiheesta Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen istunnossa perjantaina, kun käsiteltävänä oli norjalaisen kansanedustajan Kristin Ørmen Johnsenin raportti Euroopan väestödynamiikan vaikutuksista maahanmuuttopolitiikkaan.

Packalén sanoi:

“Jos piilotyöttömyys lasketaan mukaan, Euroopassa on kymmeniä miljoonia syntyperäisiä eurooppalaisia vailla työtä. Digitalisaatio, tekoäly, robotit ja muu tekninen kehitys tulevat vähentämään työpaikkoja entisestään. Eurooppa ei tämän takia tarvitse lisää kouluttamattomia maahanmuuttajia.”

“Edes kaikki syntyperäiset eurooppalaiset eivät elä palkallaan vaan joutuvat turvautumaan sosiaalitukiin. Sama kohtalo odottaa monia maahanmuuttajia.”

“Mitä enemmän maahanmuuttajia tulee työmarkkinoille, sen huonommaksi tilanne muuttuu. Jos liian iso joukko ihmisiä joutuu pitkään kamppailemaan liian vähistä resursseista, se johtaa yhteiskunnalliseen levottomuuteen.”.

Lähde: suomenuutiset.fi

Pyh ja pah, työvoimapulaa pitää paikata!

[jakenbj]

Alkuperäinen kirjoittaja Jeepp

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016...61975_uu.shtml

Ja kotikylällä....😬

Niimpä...

[Mutis]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Ottamatta sen enempää kantaa pakolaisiin/ turvapaikanhakijoihin ja heidän olomassaoloon Suomessa, niin se on ihan selvä asia että kun vastaanottokeskuksia päästetään pyörittämään yksityiset firmat sekä "hyväntekeväisyys- ja avustusjärjestöt", niin helvetin kalliiksi käy.

Vaikka kuntia ja valtiota usein syytetään tehottomuudesta, niin SPR:t sun muut järjestöt on oikeasti ihan perkeleellisiä rosvoja, ja yksityiset firmat vielä sitäkin pahempia. SPR:lle yms. annetuista varoista valtaosa menee ihan muuhun kuin siihen mitä mainostavat tekevänsä. Ollut lottovoitto joillekin tahoille, kun saa veronmaksajilta ilmaista rahaa taskuun turvapaikanhakijoiden/ pakolaisten avulla.

Vähän asian vierestä, mutta edelliseen liittyen.
Kertokaa miten tämä tulossa oleva työttömien kanssa käytävä keskustelu 3kk välein auttaa ihmisiä työllistymään? Nykyiset resurssit ei riitä edes nykytilanteeseen ja nyt aiotaan moninkertaistaa työvoiman tarve haastattelijoiden muodossa. Näistä tietenkin (suurin) osa ostetaan yksityisiltä palveluntarjoajilta.
Vittu oikeesti. Näinkö kustannuksia karsitaan?
Toki jotain säästöjä syntyy siitä, että kaikki eivät kyseiseen tilaisuuteen saavu joten voi katkaista kaikki tuet, mutta aika marginaalissa taidetaan mennä.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Mutis

Vähän asian vierestä, mutta edelliseen liittyen.
Kertokaa miten tämä tulossa oleva työttömien kanssa käytävä keskustelu 3kk välein auttaa ihmisiä työllistymään? Nykyiset resurssit ei riitä edes nykytilanteeseen ja nyt aiotaan moninkertaistaa työvoiman tarve haastattelijoiden muodossa. Näistä tietenkin (suurin) osa ostetaan yksityisiltä palveluntarjoajilta.
Vittu oikeesti. Näinkö kustannuksia karsitaan?
Toki jotain säästöjä syntyy siitä, että kaikki eivät kyseiseen tilaisuuteen saavu joten voi katkaista kaikki tuet, mutta aika marginaalissa taidetaan mennä.

No siten että niitä haastattelijoita tarvitaan lisää jolloin yksityinen sektori palkkaa lisää väkeä eli syntyy ihka uusia ja todella tuottavia työpaikkoja.

Jos jokainen haastattelija haastattelee 10 ihmistä päivässä eli 50 viikossa eli 200 kuukaudessa eli 600 kolmessaaaaah, niin, 300000 tuhannen työttömän haastattelemiseen tarvitaan 500? Haastatelijaa plus lomittajat eli 600...ei paha ,yksi iso tehtaallinen... Eli n. 50miljoonan euron bisnes missä on varma maksaja...

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

No siten että niitä haastattelijoita tarvitaan lisää jolloin yksityinen sektori palkkaa lisää väkeä eli syntyy ihka uusia ja todella tuottavia työpaikkoja.

Jos jokainen haastattelija haastattelee 10 ihmistä päivässä eli 50 viikossa eli 200 kuukaudessa eli 600 kolmessaaaaah, niin, 300000 tuhannen työttömän haastattelemiseen tarvitaan 500? Haastatelijaa plus lomittajat eli 600...ei paha ,yksi iso tehtaallinen... Eli n. 50miljoonan euron bisnes missä on varma maksaja...

Ny *tuttaa ettei ole hyväveli verkoston osakkaana

Ei ois työttömiä offareita

[Kaitsu67]

Kulttuurinrikastuttajat taas vauhdissa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...001932838.html

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Kulttuurinrikastuttajat taas vauhdissa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...001932838.html

"Päätekijä oli 14-16-vuotias ja ikäisekseen isokokoinen, kuvausten perusteella mahdollisesti somalitaustainen poika."

-Taisi olla 25v ns. ankkurilapsi jonka varjolla saadaan koko suku tuotua maahan...?