Ajokortti be ja tyhjä jarrullinen ja ajokorttiuudistus

[vmt]

Aika loogistahan tuo on, että kortin riittävyys katsotaan papereista (papereiden riittävyys papereista) ja tekniset massat sitten todellisista massoista. Jossainhan ne rajat kuitenkin tarvitsee mennä ja nuo ainakin helppo muistaa. Toki taitaa olla monelta autoilijalta hukassa nuo, jos kysely pidettäisiin...

[Nikuzai]

Tossa vois kyllä olla sellainen kohta, että poliisi saa käyttää omaa järkeään

Kuten esim. siinä vuosi-pari sitten olleessa passat ja 600kg autotraileria tapauksessa

Sittois ollu laillinen kuorma kunnois jarruttoman 750kg kärryn päälle nostanut sen trailerin ja vedellyt menemään

[Fruehauf-CJ]

Täytyy myöntää, että on melkoisen näppärästi säädelty tämä pikku e ja etenkin kun sen varjolla saadaan toistaiseksi voimassa olevan ajokortit muutettua määräaikaisiksi.

Jos ei ota huomioon että pikku e on täysin turha, asettaa sääntöjen laatijan naurunalaiseksi ja vaikuttaa omalla osallaan heikentävästi yhteiskunnan lakien ja sääntöjen noudattamiseen.
Ainut kärsijä on autoilija joka noiden sääntöjen puitteissa tarvitsee tuota kirjainta.
Niin se on hyvä homma

Kaikki muut osalliset monopoli hankkeessa hyötyvät rahallisesti ilman mitään riskiä.
Yksikään henki ei ole säästynyt tuon keksinnön avulla päinvastoin! Se estää omaehtoista trailerin käytön opettelua!

Väitän että nykyisillä säädöksillä tienpäältä löytyy enemmän osaamatonta trailerin vetäjää kuin ennen pikku e uudistusta. Perävaununvetäminen ei ole enää kansalaistaito. Kohta sitä voi myydä palveluna

Fantastista?

[pee]

Ja tähän vielä lisäks autojen rekisteri otteiden uupuminen, ettei edes tiedä mitä tai kuka vois vetää, niin hyvä on.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

Ja tähän vielä lisäks autojen rekisteri otteiden uupuminen, ettei edes tiedä mitä tai kuka vois vetää, niin hyvä on.

Tämä, yhteen autoon traileria laittaessa alkoi mietityttämään vetomassat, tietoa ei löytynyt kun ei ole otetta...

[AtteL]

http://www.trafi.fi/autoilu/auton_kaytto/peravaunut

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

Ja tähän vielä lisäks autojen rekisteri otteiden uupuminen, ettei edes tiedä mitä tai kuka vois vetää, niin hyvä on.

Totta haastat. Rek.otteiden pois jättäminen on huono homma juuri noiden teknisten tietojen puuttumisen vuoksi. Kävin katsastamassa mazdarangeria keväällä ja pyysin saada vanhan otteen mukaan. Katsastaja antoi sen ja vielä yhden uuden, sitten kuulemma loppuu. Kannattaa laittaa viimeinen ote talteen.

[Fruehauf-CJ]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Totta haastat. Rek.otteiden pois jättäminen on huono homma juuri noiden teknisten tietojen puuttumisen vuoksi. Kävin katsastamassa mazdarangeria keväällä ja pyysin saada vanhan otteen mukaan. Katsastaja antoi sen ja vielä yhden uuden, sitten kuulemma loppuu. Kannattaa laittaa viimeinen ote talteen.

Joo, tuli kevät talvesta huomattua ettei "rekisteriotetta tarvitse" kun meillä käytetään automaattista tietojen käsittely järjestelmää
Tiedustellessani että kukahan idiootti tämänkin on keksinyt. Alkoivat ihmeellisesti kyräilemään eikä selvennystä löytynyt. Kun ulkomaan liikenteessä ajoneuvon paperit täytyy olla mukana ja saatavilla.
1 osa kuuluu ajoneuvoa varten saada, se oli ilmainen.
Ostin lisäksi ilmoitusosan, 2 osan koska en luota Aken, trafin tai mikä se seuraavaksi onkaan nimeltään kykyyn hoitaa tämän kaltaisia asioita.

Jonkun märkäpäiväuni: Rajoittetaan vapaiden kansalaisten liikkumista.

[Viipo]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Tossa vois kyllä olla sellainen kohta, että poliisi saa käyttää omaa järkeään

Kuten esim. siinä vuosi-pari sitten olleessa passat ja 600kg autotraileria tapauksessa

Sittois ollu laillinen kuorma kunnois jarruttoman 750kg kärryn päälle nostanut sen trailerin ja vedellyt menemään

Mutta jos reunat ois tullu yli laitojen, nii ois pitäny nostaa pystyyn kyljelleen siihen.