Palkansaajien tulevaisuus

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Greenday

No, ne kävi jo ja toimari vaihdettiin kun sijoittajat eivät ole saaneet tarpeeksi tuottoa

Tuskinpa siitä on kyse. Kun on jouduttu noin paljon panemaan väkeä pihalle niin yritys taistelee olemassaolostaan. Ilman työntekijöitä firma ei tee liikevaihtoa eikä sitä kautta voittoa. Ja jokaisella yrityksellähän on vain ja ainoastaan yksi tavoite, ja se on tehdä voittoa. Mikäli firma ei tee voittoa, se on nopeati konkassa ja kaikki työntekijät toimitusjohtajaa myöten kilometitehtaalla.

[Mutis]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Tuskinpa siitä on kyse. Kun on jouduttu noin paljon panemaan väkeä pihalle niin yritys taistelee olemassaolostaan. Ilman työntekijöitä firma ei tee liikevaihtoa eikä sitä kautta voittoa. Ja jokaisella yrityksellähän on vain ja ainoastaan yksi tavoite, ja se on tehdä voittoa. Mikäli firma ei tee voittoa, se on nopeati konkassa ja kaikki työntekijät toimitusjohtajaa myöten kilometitehtaalla.

Riippuu firmasta. 2000-luvun alussa olin kesäduunissa ja siellä alettiin vähentämään työntekijöitä.

Syyksi sanottiin, että voiton kasvu oli hidastunut.
Firma oli UPM-kymmene.

[Greenday]

http://www.hs.fi/talous/a1455770949478

Niin, liikaa liksaa, saatanan laiskoja ja vielä lyhkänen työpäivä :=)
(Tuolakin telakalla tuli joskus oltuu suurlohkohitsarina 1994).

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja Greenday

http://www.hs.fi/talous/a1455770949478

Niin, liikaa liksaa, saatanan laiskoja ja vielä lyhkänen työpäivä :=)
(Tuolakin telakalla tuli joskus oltuu suurlohkohitsarina 1994).

Niinhän duunarissa se vika , tuotetta jota tehdään ei saada kaupaksi ja silloinhan se on todellakin sen viimeisen mahdollisen syyllisen tuottama ongelma.

7,7% tekee se palkkakustannuksissa jo oleva työajanlyhennys 1,40h / viikko.

En tiedä mitä muissa maissa asia vaikuttaa mutta ei taida tuon tutkimuksen tilaajakaan olla kovin puolueeton, tutkimushan tehdään aina tilaajan mieleiseksi vai onko muita vaihtoehtoja (muuten kohta entinen tutkimuslaitos).

[Fruehauf-CJ]

Alkuperäinen kirjoittaja Greenday

http://www.hs.fi/talous/a1455770949478

Niin, liikaa liksaa, saatanan laiskoja ja vielä lyhkänen työpäivä :=)
(Tuolakin telakalla tuli joskus oltuu suurlohkohitsarina 1994).

Raportit ovat enemmän tai vähemmän mielipidekirjoituksia.

Uutisen mukaan vaikuttaa Suomen työttömyys olevan huippuluokkaa.

Lainaus jutusta:
"Työikäistä kohden laskettuna työtuntien määrä on Suomessa noin seitsemän prosenttia pienempi kuin Ruotsissa ja noin viisi prosenttia pienempi kuin muissa Pohjoismaissa, Saksassa ja Isossa-Britanniassa keskimäärin, kirjoittajat laskevat."

Siis työtuntien määrä työikäistä kohden. Mikähän se työttömien määrä todellisuudessa on?
Virallisen tilaston sijaan tuollainen ikäluokka vertailu on mielestäni todellisempi. Saisikohan Etlan raportin tai mieluummin raportin lähdetiedot jostakin nähtäväksi?

Kun tukityöllistetyt koulutuksissaolevat ja opiskelijat lasketaan niin miten lähellä miljoonaa pyöritään?

[Bj Andy]

IKirjoittajien mukaan työllisten tekemät vuosityötunnit ovat laskeneet vuodesta 1975 vuoteen 2014 noin 250 tuntia, josta viidennes on johtunut työllisyysasteen laskusta ja neljä viidennestä työssä olevien työajan lyhenemisestä

Eli vuonna 75 tehtiin vuodessa yli vuosi töitä?

11 x 160=1760 h ja kesäloma päälle.Tuohon kun lisätään 250 h niin siitä tulee 12 ja puoli kuukautta ja se loma pitäisi silti pitää...

Todellista soopaa sanon ma.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Eli vuonna 75 tehtiin vuodessa yli vuosi töitä?

11 x 160=1760 h ja kesäloma päälle.Tuohon kun lisätään 250 h niin siitä tulee 12 ja puoli kuukautta ja se loma pitäisi silti pitää...

Todellista soopaa sanon ma.

Ei nyt sentään soopaa. Työikäisten tekemä työsuoritus vuodessa on vähentynyt n. 250 h vuositasolla vuoteen 1975 verrattuna. Tästä viidennes on johtunut kokonaistyöllisyysasteen laskusta (eli työttömyyden kasvusta) ja neljä viidennestä työssä olevien työajan lyhenemisestä (ne kuuluisat pekkaset esimerkiksi).Puhutaan siis vuositason kokonaistyösuorituksesta valtakunnan tasolla.

[Bj Andy]

Jep. Mutta ymmärsin sen yhtä väärin kuin se on uutisoitukin.

Jos tuolla perusteella ruvetaan rankaisemaan sitä pientä osaa työväestä joka tätä palettia vielä pyörittää niin metsään menee ja pahasti.
Se ei suinkaan lisää työpaikkoja vaan vähentää niitä entisestään kahdella tapaa. Ensinnäkin työvoiman tarve pienenee kun voi teettää enemmän duunia vähemällä väellä ja toisaalta sisäinen kulutus eli essonbaarit,kalsarikauppa ym.näivettyy entisestään kun hyvin pärjäävän kansan osuus pienenee.

Lama on pitkittyny täällä ainoastaan sen takia että koko saatanan yhteiskunta on ajettu vihan,pelon ja sekasorron kierteeseen mikä ainoastaan syvenee noilla kiristys puheilla kun ihmiset joutuvat varautumaan koko ajan pahimpaan. Siinä kun muualla on alettu jo nostaa paineita kattilaan niin täällä vielä riidellään kenen olisi kuulunu tehdä viime keväänä halkoja.

Kenenkään peekoo yrittäjän on turha haaveilla mistään pikavoitosta palkkakuljen suhteen. Voi käydä jopa niin että menee koko bisnes jos ympäriltä häviää asiakkaat. Ja jos tekee alihankintaa niin kulut laskee saman verran kaikille eli kilpailu hoitaa senkin katteen ajastaan. Ja jos ite yrittäjäkin viihtyy lekan varressa niin palkka laskee saman kuin , muillakin.

Julkinen sektori ja saaaaaataanaaaaan raskas verotus se ongelma on eikä mikään muu. Jos esim. alvista napsaistaisiin 5 yksikköä pois niin sitten oisi eväitä muihinkin joustoihin.

Minkä alan pakertaja Heguli on?