Teurastamo kohu kuvineen....

[Topi1982]

Raakuus on normaalia luonnossa. Leijonat lounastaa seebran persettä sen vielä eläessä.
Esimerkkejä löytyy paljon. Itämaiset ihmiset meidän mielestä kiduttamalla murhaa monia ruokalajejaan, ilman tunnon tuskia.
Lihanjalostamot tekee noin niinkuin melkein samoja juttuja, muttei me sitä hyväksytä!

Mutta kannattais varmaan miettiä noiden kiduttajien seuraavaa tarinaa.
Mulla oli remonttimiehehenä mies pohjoisesta, joka toimitti mulle kuivaa lihaa.
Kun kysyin mistä poroerotuksesta sie nuita lihoja haet. Hän sanoi hulluksiko häntä luulet,
ei kai kukkaan osta kusseen juoksutettua poroa, jo vain se maku on kitkerä!

Oikea tapa lopettaa poro on kuulemma silloin, kun se kaikessa rauhassa jäkäläänsä syö.
Silloin tappava laukaus onnellisen elukan niskaan takaa parhaan maun lihassa.

[Topi1982]

Soijan kiltteyteen vannojien kannattaa tutkia minkä matkan ja prosessin se vihreys tekee ja manipuloituu ennen paskapyttyynne putoanista. En sitten suuni sissään moista teknologia tuotetta pistäisi.

[tekniikkamies]

Itse näkisin, että perinteinen metsästys ja kalastus ei turhaan kiduta eläimiä elleivät viru jossain loukussa pitkään.

Soijan mainitsin koska jos sitä on mulla kuivana rouheena jossain pussissa, siitä tulee yllättävän helposti syötävää ruokaa osana jotain muuta vaikka kasviksia tai tomaattikeittoa. Sillä pystyy monipuolistamaan ruokaa jos eläinperäinen aines jää pois tai vähemmälle. Säilyvyys on hyvä.

Vertailun vuoksi vaikka oikeen mainio raaka-aine kuten ruis vaatii jonkinmoisia taitoja ja vaivaa, että siitä tulee vaikka leipää tai jotain muuta tuttua ruokaa. Ehkä puuroa tulee aika helpolla ja pitääkin tehdä vaihteeksi sitä kun on varsin hyvää ja paikallisista raaka-aineista.

Voisi ajatella, että jotain lehmää voi pitää aika hyvissäkin oloissa ja siitä tulee maitoa. Kyllä eläimen viimeiset ajat saisi myös olla hyvää kohtelua.

[Topi1982]

No kerroppa meille se soijan pitkä tie jostakin maailman ääristä siihen siun ruokavalioos.
Eläkä jätä pois esim. Sen raaka-aineen parkkeerausta linjalla USA- Nederlands, jossa se viherretään. No ei aina mutta melkein. Voipi olla muitakin reittejä, mutta varmaan yhtä pitkiä ja "terveellisiä" ja "vihreitä", joista en oo ihan varma.
Ruokana kuitenkin täyttä paskaa verrattuna made in Finland pienin rajoituksin

[petroman]

Joskus penakka tuli katsomaan hirven nylkyä ja siitähän joutui vastailemaan vaikka minkälaisiin kysymyksiin tytölle. Ei siinä mtn, keskusteltiin hirvistä ja lihasta jne...

Noo, ex-emäntä antoi noottia, että ei välttis tarvi näyttää tuollaista lapselle. Sanoin, että ei mielestäni ole paha asia näyttää ja selittää jotakin lihan alkuperästä. Ei liha valmistu kaupassa.

Sanoin senkin, että kyllä voin näyttää penakalle em. jutun. Mutta en missään nimessä veis katsomaan jauhelihan valmistusta teurastamolle. Alkaen kuljetuksesta.

[tekniikkamies]

Suuri osa muistakin kansalaisista kuin lapsista on aika pihalla siitä mitä tapahtuu ruoan tai miksei jonkun muun raaka-ainetta tarvivan tuotannon alkupäässä ja loppupäässä.

Olen huomannut, että aina ei ilahduta vaikkapa pelloille kärrättävän ihmisen tuottaman haisevan, mutta peltoon sopivan materiaalin sijoittaminen.

Kun ruoka on hienoissa paketeissa marketeissa, ei se muistuta ollenkaan alku- tai loppupään haasteista.

Omasta mielestä voitaisiin jossain määrin palata lähellä tuotetun elintarvikkeen suuntaan.

[Jappi]

En ole näitä videoita itse nähnyt mutta mielipide on selvä: jos ei ykkösellä lähde, on epäonnistuttu surkeasti.

Aivan sama onko kyseessä elintarvikkeeksi päätyvä elukka, poistettava peto tai mikä tahansa muu eläin, kärsimys ei ole hyväksyttävää. Ihmisestä en tiedä onko niin väliä...

[Porvoon Hilma]

Itte videota en ole katsonut, mutta TV-haastattelusta sain ihan riittävän hyvän käsityksen asiasta.

Ymmärrän, jos päivästä toiseen siirtää vastentahtoisia eläimiä viimeiselle matkalle, niin kyllä kait siinä itse kukin turtuu ja alkaa otteet ronskiutumaan. Ehkä liikaakin. Vaikka nuo eläimet lopulta päätyvätkin milloin miksikin lihatuotteiksi, niin siltikään niitä ei tarvitsisi tarpeettomasti piestä.

Yritys, joka toimii avoimesti, lakien ja hyvien tapojen mukaan, huolehtii henkilökunnan koulutuksesta ja valvonnasta siten, että koska tahansa voisi kuluttaja tulla katsomaan touhua. Jos hommat ei kestä päivänvaloa, niin sitten kyse on kusetuksesta. Valheellisista lupauksista asiakkaille. Ei hyvä.

Minkähänlaisia esimerkkejä saataisiin vaikka rakennustyömaalla kuvaamalla?

Salakuvaus ei tietenkään ole sallittua, mutta ehkä tässä tapauksessa epäkohdan paljastamiseksi kuvaus on ollut hyväksyttävää. Ilman todisteita tuo toiminta olisi vain jatkunut.

Luottamus ko. yhtiön toimintaan on sen verran heikko, että mun rahat menee muualle. Voin syödä piestyä possua, mutta en pieksäjien possua.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Aivan sama onko kyseessä elintarvikkeeksi päätyvä elukka, poistettava peto tai mikä tahansa muu eläin, kärsimys ei ole hyväksyttävää. Ihmisestä en tiedä onko niin väliä...

Näinpä.

[hitoy]

Kuvaamiseen en ota sen enempää kantaa mutta kyllä maailma on raaka ja elukat tappaa toisiaan.. Ihmiset syö lihaa ja yleensä se on jostain ammutusta tai muuten vain tapetusta.. MUTTA kuka h*lvetin kusipää hakkaa, potkii ja kiduttaa noita tarkotuksella?? Saa olla saatana sairas ihmispaska joka moista tekee.