Maalämpö, puppua vai ei?

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja Cental73

on tullut katseltua taas omakotitaloa - jos vaihtais. Yksi johon oli rakennettu maalämpö vei silti sähköä 23000 kwh..(asuinpinta-ala n. 157 neliötä) minusta tuo kulutus on aika hurjasti, sillä omassa vanhassa menee 15000 kwh ja tässä on vielä suora sähkölämmitys + takka (asuinpinta-ala 126 neliöö). Mihin ihmeeseen se voi noin paljon hukata, toki lämpötila oli pari kolme astetta enemmän kuin meillä, mutta eikai tuollaisen pumpun nyt ihan älyttömästi pitäisi kuluttaa?

Toinen talo oli sit oikein energiatehokkaaksi rakennettu, lähpöharkoilla ja sillä ilhmeellisellä ilmanlämpövaihkipumppu vai mikä perhanan systeemi joka lämmittää samalla myös veden... siinäkin meni tuo 15000 kwh vuodessa.. ei nyt kovin pihi, jos tämä 88 rakennettu normitalo jo yltää samaan.

Meillä 50-luvulla rakennettu 110m2 talo + 80-luvun autotalli 42m2 ja kulutus vuodessa vajaa 19000kWh yhteensä. Alakerras ja tallis ilpit, seinien purut vaihdettu tönös selluvillaan, kodinkoneet A++, puuta poltetaan reilu kuutio vuodessa, koneellinen poisto. LTO:lla, yläpohjan eristeiden vaihdolla ja yläkerran ilpillä veikkaisin kulutukset putoovan meilläkin n. 15000kWh tasolle.

Tuollanen 23000kWh voi tulla varmaan useemmasta eri asiasta, kuten liian pieni maalämpöpumppu, hutiloimalla tehdyt eristykset ja yleensä samalla höyrysulutkin, aivan sekasin olevat asetukset talotekniikassa tai älyttömät käyttötottumukset, eli ikkunat auki lämmitellään 25 asteen asetuksilla.

Tos juttelin kerran yhen vajaa 10v sitten 150m2 pakettitalon pystyttäneen kanssa, kun heillä maalämpö ja 30000kWh vuodessa. Kun myöhemmin näin talon, niin ensivaikutelma oli kyllä että koko talo oli iso rakennusvirhe eikä enää yhtään ihmetyttänyt se kulutus.