Veneet verolle

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Mutis

Ei ole pakko vakuuttaa. En kyllä yhtään ihmettelisi vaikka tulisikin pakolliseksi samalla tai muutaman vuoden päästä.

Toisaalta en kyyl soutuvenettäni vakuuttaisi

Mut joku moottorillinen, millä saattaa vahinkokin sattua on eri asia


Toisaalta ihme homma, ettei ole vakuutus pakollinen vai onko tässä taas sellainen rikkaat säästää

[Mutis]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Toisaalta en kyyl soutuvenettäni vakuuttaisi

Mut joku moottorillinen, millä saattaa vahinkokin sattua on eri asia


Toisaalta ihme homma, ettei ole vakuutus pakollinen vai onko tässä taas sellainen rikkaat säästää

Eiköhän niiden rikkaiden veneet ole vakuutettu. Jokainen puntaroikoot kohdallaan onko vene sellainen, että on kannattavaa ottaa vakuutus.

[Rngd]

Jep, vakuutus on vapaaehtoinen veneillä. Eikä se ole mitenkään käsikädessä rekisteröinnin kanssa.

Rekisteröintipakko on yli 5.5m pitkille tai yli 20hv tehoisille veneille. Mutta pienemmänkin voi tietysti vakuuttaa.
Tai isompi mikä seisoo vaikka vain telakalla voi olla vakuutuksessa mutta ei rekisterissä. Vahinko kun voi sattua myös telakalla, vaikka pukit kaatuu tai palo, varkaus, ilkivalta.

Rekesteristä kun poistaa niin verot katkeaa. Sen voi tehdä Trafin sivuilla. Tosin taitaa ainakin aluksi se vero olla melko pieni. Mutta sittenhän siitä tulee jokavuotinen korotusautomaatti.

[Limite]

Suomalia on nykyään niin persaukinen firma että virkamieskoneisto keksii kylmä hiki otsalla yötä päivää uusia verotuksen kohteita.
Kyllä mua ainakin veneen omistajana vituttaa alkaa siitä maksamaan veroa.Ei mulle ainakaan vielä ole kertaakaan sellaista laskua posti tuonut mikä olis saanyt riemun repeämään. Kyllä sen veron nyt maksamaan pystyy ei se siitä kiinni ole,mutta kyllä se kaikkiin mahdollisiin veroihin menevä summa vaan kohtalaisen iso siivu tuloista on ilman uusienkin keksimistä

Edit: Mun mielestä mä maksan veneen omistamisesta jo kohtalaisen ison veron sillä ajetun polttoaineen muodossa

[luppakorva]

Saamaa mieltä edellisen kanssa, vero polttoaineeseen. Keräyskoneisto on valmiina, ei tarvi palkata virkamiehiä.

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja luppakorva

Saamaa mieltä edellisen kanssa, vero polttoaineeseen. Keräyskoneisto on valmiina, ei tarvi palkata virkamiehiä.

Juurikin näin ja vielä kun se kerätty verosumma käytetään oman maan kansalaisten hyväksi.

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja eilhik

Juurikin näin ja vielä kun se kerätty verosumma käytetään oman maan kansalaisten hyväksi.

Nythän ne on roudaamassa vähintään 15.000 "uutta" kansalaista lisää....
-Mutta et ehkä tarkoittanut tätä.....

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Limite

Suomalia on nykyään niin persaukinen firma että virkamieskoneisto keksii kylmä hiki otsalla yötä päivää uusia verotuksen kohteita.
Kyllä mua ainakin veneen omistajana vituttaa alkaa siitä maksamaan veroa.Ei mulle ainakaan vielä ole kertaakaan sellaista laskua posti tuonut mikä olis saanyt riemun repeämään. Kyllä sen veron nyt maksamaan pystyy ei se siitä kiinni ole,mutta kyllä se kaikkiin mahdollisiin veroihin menevä summa vaan kohtalaisen iso siivu tuloista on ilman uusienkin keksimistä

Edit: Mun mielestä mä maksan veneen omistamisesta jo kohtalaisen ison veron sillä ajetun polttoaineen muodossa

Joo, ja sit kun mennään osaks vielä purjeilla, niin siihenhän vois keksiä tuuliveron!

Eli vituttaahan se itseäkin, mut pakko kait se on maksaa....toivonmukaan siinä tulee olemaan joku järki/kohtuus, kun ei ole mikään uusi/kallis paatti kyseessä.