Yksityishenkilön vastuu auton vaihtokaupassa?

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja farmforest

No varmasti nuo edellämainitut, + sitten viskokytkin puuttui, suutin rikki, perän poskistefat vuotaa, heloja väljinä edestä ja takaa sieltätäältä, koiranluita, vetarin suojakumi rikki + tietysti vetonivel rikki, väljää pyöränlaakeria ja alatukivarret sököt. Lisäksi auto tärisee oudosti. Paljon ehtii vuosi sitten leimatussa autossa tapahtua.

Kuulostaa ihan normaalilta +250tkm ajetulta 300-sarjan kutoskonebemarilta, jossa pyörineet ylileveet kesäpyörät alla =)

[eilhik]

Taitaa olla heikkoa saada oikeudesta sitä korvausta läpi koska +300tkm niin siihen ajoneuvoon kuuluu jo olla noita välyksiä ja elettyä elämää vikojen kera.

Aivan sama oliko myyjä turkkilainen jobbari tai lasiseinäpalatsinpikkutakki asiat vain riittävän käytetyistä menee näin.

Normikulumaa noille kilometreille ja mistä nämä viat hyppäsi silmille.

Ostaa niitä uusia autoja siksi niitä valmistetaan.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja farmforest

No varmasti nuo edellämainitut, + sitten viskokytkin puuttui, suutin rikki, perän poskistefat vuotaa, heloja väljinä edestä ja takaa sieltätäältä, koiranluita, vetarin suojakumi rikki + tietysti vetonivel rikki, väljää pyöränlaakeria ja alatukivarret sököt. Lisäksi auto tärisee oudosti. Paljon ehtii vuosi sitten leimatussa autossa tapahtua.

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Kuulostaa ihan normaalilta +250tkm ajetulta 300-sarjan kutoskonebemarilta, jossa pyörineet ylileveet kesäpyörät alla =)

Onkos kuin kaukana se auto?

Käy kuvaamassa sen renkaat ja sit kun itkee alustan puslista niin kysy onkos siinä tehtaan sallimat renkaat vai väärällä ET;llä olevat liian leveät ja onko ne tehtaan hyväksymän valmistajan?
-86 bemarissa oli ohjekirjassa, ettei saa käyttää kuin bmw tehtaan hyväksymiä vanteita ja renkaita.



Jossain oli juttua, et oli ostaja ruvennut haluamaan kaupan purkua, niin myyjä ilmoittanut, et kauppa puretaan auto myyntihetken kunnossa, oli kuulemma puhelimen lyönyt korvaan ja soittelu loppu siihen