Yksityishenkilön vastuu auton vaihtokaupassa?

[farmforest]

Näin olen käsittänyt minäkin. Kaveri oli hoitanut vaihtokauppaa sähköpostin välityksellä jossa kertoi että moottorin puolesta auto toimii, siis jakopää, suuttimet ym. kunnossa ja ovat tarkastettu. Nyt autotohtori tai mikälie oli kuitenkin todennut että 2-pytyn suutin ei toimi kunnolla. Voiko tuohon takertua kun sähköpostissa on uudella omistajalla viesti tallella? Vai voiko kirkkain silmin kirjoitella kaikennäköistä diipadaapaa omasta autosta mitä sille on olevinaan tehty? Tässä tapauksessa näitä juttuja ei ole kuitenkaan tuulesta temmattu.. ja onhan niitä nyt epäpäteviäkin korjaamoita olemassa

[vellihousu]

Ei näissä käsittääkseni mitään takuita ole. Jos ystävällisesti haluu maksaa niin sitte. Duunikaverin poika vaihto prätkänsä volvoon, ei päässy volvolla ees kotiin ku kone laukes. Volvo meni pajalle jossa huomattiin että öljypohja ollut just auki ja sinne tehty purkkavirityksiä. Ei siinä mikään auttanut ku ostaa uus kone omaan piikkiin.

[T3Syncro]

Riitajuttuna oikeuteen, sitä varten kotivakuutuksessa on oikeusturvavakuutus.

[Timo_L]

Takavalotakuuhan näissä on, toki jonkun petosasian tjsp. voi yrittää joku viritellä jos ilmiselvä vika on ja sitä koitettu peitellä ja/ tai tietoisesti valehdelty. Jos auto on ollut päällisin puolin kunnossa ja kaupantekohetkellä vaikuttanut hyvältä, niin se on vähän niinkuin voivoi. Toki jos vaihtokauppaan tyytymättömällä osapuolella on kavereita prätkäjengissä, niin helpompi on suosiolla maksaa kuin taivuttelun jälkeen. Ei ole ollenkaan mahdotonta, että näin käy.

Sen sijaan jos uhkaa poliisilla tai oikeudella, niin tuskin on isoja poikia hätyyttämässä oven taakse kolkuttamaan. Yrittää vain epätoivoisena saada rahojaan takaisin, kun kävi paska tuuri. Itse myin joskus Opel B- Omegan 2,5 litran V6- koneella johon olin tehnyt kansirempat, ja muutenkin oli antureita yms. vaihdeltu. Viimeisimpänä oli puolayksikkö (alkuperäinen) sekä Boschin alkuperäinen ilmamassamittari. Syystä tai toisesta ne hajosi uudella omistajalla lähes peräperää alle kuukausi auton oston jälkeen - reilu vuosi/ n. 10000tkm sen jälkeen kun olin ne itse vaihtanut. Olisi halunnut minulta vajaata tonnia osista + vaihtotyöstä. Tokaisin että ei onnistu..

Alkuperäinen kirjoittaja T3Syncro

Riitajuttuna oikeuteen, sitä varten kotivakuutuksessa on oikeusturvavakuutus.

..ja häviäjäksi jäät itse jos jutun häviät. Oikeusturvavakuutus kun ei kovin pitkälle kata lakimiesten kuluja.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja farmforest

Näin olen käsittänyt minäkin. Kaveri oli hoitanut vaihtokauppaa sähköpostin välityksellä jossa kertoi että moottorin puolesta auto toimii, siis jakopää, suuttimet ym. kunnossa ja ovat tarkastettu. Nyt autotohtori tai mikälie oli kuitenkin todennut että 2-pytyn suutin ei toimi kunnolla. Voiko tuohon takertua kun sähköpostissa on uudella omistajalla viesti tallella? Vai voiko kirkkain silmin kirjoitella kaikennäköistä diipadaapaa omasta autosta mitä sille on olevinaan tehty? Tässä tapauksessa näitä juttuja ei ole kuitenkaan tuulesta temmattu.. ja onhan niitä nyt epäpäteviäkin korjaamoita olemassa

Ei mitään merkitystä. Yksityinen vs. yksityinen, raha kun vaihtaa omistajaa, tai tässä tapauksessa avaimet, siihen loppuu takuut ja vastuut.

Ja todellakin löytyy vaikka minkälaista pajaa ja lausunnon antajaa, esim. kaverin Audin moottorista olivat Laakkosella todenneet vikaa hakiessa että öljyä männän päällä, moottori pitää vaihtaa =7000€. Korjaantui EGR vaihtamalla ja ajettu monta vuotta sen jälkeen ongelmitta.