olka akselin asento?

[VOLIATTI]

Vaikea on toteuttaa suoraan simpukalta navalle kun istuu akselin päällä ellei halua tuoda rattiakselia ja simpukkaan myös persee alle lähinnä hankaloittaa autoo ja autosta kulkemista, siis rungon päästä navalle on niin pitkä matka että on hoidettu apusimpukalla, täysin saman tyyppinen ohjaus alunperin kun Cj3 jeepissä paitsi että rattiakseli on volvossa lähes pystyssä ja jeepissä vaaka asenossa koska akseli on tulipellin tuollapuolen myös ohjaus varret olivat samallailla kun jeepissä, mutta käy kattoo toi linkki missä näkyy edes jotain tosta ohauksesta ja välimatkoista jos keksit paremman keinon tehdä tuo ohjaus kerro ihmessä kaikki apu on tarpeen.
http://olx.pl/i2/oferta/volvo-c202-v...b.html#gallery

Toki jos ohjausosien sovittaminen on vaikeaa, niin täytyy tehdä kompromisseja. Miksi muuten jäykkäakselisessa on apusimpukka? Miksei vaan tee ohjausta missä on välivarsi ja raidetanko?




Näinhän se pääosin menee.

Tosin sanoisin tähän, että jos haluaa rakentaa woblaamattoman ja toimivan ohjauksen niin kannattaa unohtaa ohjausiskarin asentaminen kokonaan. Sitten kun ei woblaa, niin halutessaan sen asentaa. Ohjausiskari kun ei ole mikään woblauksen korjaaja..[/QUOTE]

[Timo_L]

Nojuu, tuossa tapauksessa tosiaan siinä on tuo apusimpukka oltava akselissa. Toinen tietysti olisi vähän samalla tavalla kuin kuorma-autoissa, joissa se liikkeen kääntävä apusimpukka on usein rungon kyljessä ja raidetanko on yksi pätkä olka-akselilta toiselle. Mutta apusimpukan vaatii toki silloin joka tapauksessa.