POP-vakuutus?

[Jeepp]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Dodih. Siellähän lukee hienosti että voin ottaa hillot ja korjaa itse auton. Pitääkin ottaa tarkastajan kanssa puheeksi että mitäs hittoa hän ei ole tutustunut ollenkaan vakuutusehtoihin. Miksi hän yrittää huijata Katselin myös että halvin Terracan missä on automaatti maksaa vajaa 8000e. Aivan kuten sanoin kaverille puhelimessa. Mun mielestä sillä ei ole vitunkaan väliä olenko ostanut auton tonnilla, kun sillä hinnalla en saa tuollaista tilalle. Vetosin myös siihen että kun ostin auton osittain viallisena ja nämä viat olen korjannut. Ehdoissa lukee vielä että korvataan käypä hinta. Käypä hinta on kait sama hinta kuin vastaavat automaatilla varustetut Terracanit. Automaatit on kalliimpia kuin manuaali versiot Terracaneissa ainakin.

Jos korjauskulut oli 6300€ niin pitää sanoa että sen verran hilloa käteen niin minä fixaan sen itse. Terracanin osille on vähän nihkeät jälkimarkkinat niin ei niistä osistakaan paljoa saa.

Mulle poppii anto kerta korvauksen kun mälläsin boran keulan. korjaus arvio oli 1900e ja ostin auton 1900e pari kk aiemmin.. kysyivät et lunastetaanko auto 1900e vai otatko kertakorvauksen
Sain 1900e ja vielä autokin jäi...

[Kettu_]

eli tässäkin rankastaa ostajaa, jos halvalla on löytänyt ja viellä halvemmalla saanut, mitenhän sitten jos ostaa eurolla auton, onkohan korvauskin euron?? vai 0.75sent. aika hupi yhtiö

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Kettu_

eli tässäkin rankastaa ostajaa, jos halvalla on löytänyt ja viellä halvemmalla saanut, mitenhän sitten jos ostaa eurolla auton, onkohan korvauskin euron?? vai 0.75sent. aika hupi yhtiö

Ostohinnalla ei ole merkitystä korvauksiin, koittavat vaan vedättää. Jos vakuutusyhtiö kyselee auton ostohintaa niin älkää sanoko mitään.

[Nall3]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Ostohinnalla ei ole merkitystä korvauksiin, koittavat vaan vedättää. Jos vakuutusyhtiö kyselee auton ostohintaa niin älkää sanoko mitään.

Samahan se olisi jos avk:lta ostat auton ja kunnostat sen alkuperäiseksi niin et saisi kun jonkun torson hinnan avk:n mukaan.

[DefeHKI]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Ostohinnalla ei ole merkitystä korvauksiin, koittavat vaan vedättää. Jos vakuutusyhtiö kyselee auton ostohintaa niin älkää sanoko mitään.

Kyllä kai sillä ostohinnalla on merkitystä korvauksiin, kun linkattujen POP-ehtojen sivulla 29, kohdassa lunastushinnasta (6.3.4.1.) sanotaan "Korvauksen yläraja on enintään ajoneuvon hankintahetken arvo." Eikö siinä silloin aika selkeästi sanota ettei lunastusarvo voi olla enempää kuin ostohinta?

[pee]

Hankintahetken arvo voi olla muutakin kuin ostohinta, alempi, sama tai ylempi ...

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja kummo

Esson baarijuttuja? Ainakin itellä toimi ifin kanssa niin että lähetin sinne kuvat vahingosta ja rahat tuli viikon sisään tilille ja vasta sen jälkeen pajotin auton nippuun. Näin ainakin oli vuosi sitten.
Aika idioottimainen käytäntö jos näin on...

Noin ainakin kävi broidilla sen Nissan 200SX:n kanssa. Sen piti itse ensin kunnostaa auto omilla rahoilla ja vasta sen jälkeen kun oli näyttänyt vakuutusyhtiölle korjaukset niin sai hillot. Eli ei ole esson baari juttuja. Tiedä sitten onko noissa joku eri käytäntö, mut mun mielestä tuo on ainakin ihan perse käytäntö.

Alkuperäinen kirjoittaja DefeHKI

Kyllä kai sillä ostohinnalla on merkitystä korvauksiin, kun linkattujen POP-ehtojen sivulla 29, kohdassa lunastushinnasta (6.3.4.1.) sanotaan "Korvauksen yläraja on enintään ajoneuvon hankintahetken arvo." Eikö siinä silloin aika selkeästi sanota ettei lunastusarvo voi olla enempää kuin ostohinta?

Mutta jos ostat auton keväällä vaikka hintaan 1500e. Ilmoituksessa lukee että vaihdelaatikko viallinen ja tämän takia se on muita pelejä 7000e halvempi. No sinä tiedät että saat fixattua auton 500€:lla kun teet kaiken itse niin onko auton hinta korjauksen jälkeen 1500€ vai onko se saman hintainen kuin muut korjatut pelit eli yli 7000€? Kyllä mä lähden siitä että hinta on samaa tasoa muiden kanssa ja sillä osto hinnalla ei ole mitään merkitystä. Markkinahinta ei ole sama kuin ostohinta. Lunastusehdoissa lukee että autosta maksetaan markkinahinta. Itse ostin tuon oman Hyndaikkelin viallisena. Sen takia sain sen halvalla. Mutta kun nuo kaikki viat on jo korjattu, joten ei se ole enää viallisen auton hintainen.

[Jare]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Noin ainakin kävi broidilla sen Nissan 200SX:n kanssa. Sen piti itse ensin kunnostaa auto omilla rahoilla ja vasta sen jälkeen kun oli näyttänyt vakuutusyhtiölle korjaukset niin sai hillot. Eli ei ole esson baari juttuja. Tiedä sitten onko noissa joku eri käytäntö, mut mun mielestä tuo on ainakin ihan perse käytäntö.

Kuka oli auton omistaja? Rahoitusyhtiö?

[Kettu_]

Alkuperäinen kirjoittaja DefeHKI

Kyllä kai sillä ostohinnalla on merkitystä korvauksiin, kun linkattujen POP-ehtojen sivulla 29, kohdassa lunastushinnasta (6.3.4.1.) sanotaan "Korvauksen yläraja on enintään ajoneuvon hankintahetken arvo." Eikö siinä silloin aika selkeästi sanota ettei lunastusarvo voi olla enempää kuin ostohinta?

mutta eihän tämä voi pitää paikkansa? eli jos olet autos saanu vaikka perintönä josta et ole mitään maksanut ja auto sattuu olemaan esimerkiksi vaikka vuoden 77 esortti jonka pappa on ostanut uutena tuolloin vuonna 77 ja olet toinen omistaja, tällöinhän sun ei kuulu saada korvausta ollenkaan. tai sama asia kun ostat auton ja sama auto on ollut myynnissä kuukauden aikana yhdeksällä erihinnalla niin katsotaanko silloin se viimeinen hintalappu vai se halvin viallisen auton hintalappu? popista kyllä sanovat että ostohinnalla ei ole mitään merkitystä tuon lunastuksen kanssa juuri noiden edellä mainittujen seikkojen takia. vaan laskevat keskiarvon netistiä tai tässä tapauksessa pop laskee halvimman hinnan eli jos sulla on hyvä hojo jonka lappu on 7000€ niin toden näköisesti saat siitä romuraudan hinnan popin mukaan. eikä paljon vaikuta vanteet tai muutakaan tingeltangelit. tästä paskapuljusta on sen verta huonohko maku jäänyt suuhun että siirsin jokaisen vakuutuksen ifiin.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja Kettu_

popista kyllä sanovat että ostohinnalla ei ole mitään merkitystä tuon lunastuksen kanssa juuri noiden edellä mainittujen seikkojen takia. vaan laskevat keskiarvon netistiä

Tuo ei ainakaan omalla kohdalla alkuun pitänyt paikkaansa vaan vetosivat tosiaan ostohintaan, minkä repivät nettiauton historiasta. Ja sekin hinta oli perseellään. Sitä en tiedä miksi. Onko sillä sitten saatu tuotua autoa suomeen halvemmalla verolla? Vedottu että tuo autoliike myynyt tuohon hintaan auton vaikka muuten niistä pyydetään 8000e.

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Ja sekin hinta oli perseellään. Sitä en tiedä miksi.

Mitä tarkoitat? Että autoliikkeen hinta oli nettiautossa persiillään? Oliko hinnaksi merkitty alhaisempi hinta kuin mitä siitä maksoit? Teitkö kauppakirjaa? Eikös autokauppa perustu siihen, että verottajalle ilmoitetaan alhaisempi hinta kuin mitä asiakas maksaa =)

Jälkiviisaana voisi sanoa, että kuten joku muukin mainitsi, niin rakennettu auto kannattaa arvioituttaa etuokäteen vakuutusyhtiöllä, jotta korvaushinta on sitten lähempänä itse arvioitua hintaa jos vahinko sattuu. Ite arvioitutin aikanaan Ghia Granadan 35tmk arvoiseksi, vaikka lähtökohta maksoi mulle 5tmk ja rakenteluun paloi rahaa 10tmk. Pari valokuvaa ja teksti tehdyistä korjauksista riitti silloin.

Seuraavan auton kanssa sun kannattaa tehdä niin, että ensin kaveris ostaa se 5k€ hintaan, myy sulle nettiautossa 2389784945434434236237439234€ hintaan ja sitten kun naapurisi koputtelee sitä taas, niin pop maksaakin sulle sitten mukavan rahan.