Mikä 4x4 auto on järkevä käyttöauto?

[Jeepp]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

?

Ei noi Jeeppien osat todellakaan mitään kalliita ole

2 WJ;tä omistaneen 3.1td koneella niin olihan ne osat aivan saatanan kalliita... saa mikä pusla oli 50€ piti pulittaa tai jostaki kardaanin nivelestäki vajaa 300€..

[ImacInnes]

Alkuperäinen kirjoittaja Jeepp

2 WJ;tä omistaneen 3.1td koneella niin olihan ne osat aivan saatanan kalliita... saa mikä pusla oli 50€ piti pulittaa tai jostaki kardaanin nivelestäki vajaa 300€..

Taisit ostaa marmori tiskiltä?
Diitselit on oma lukunsa. Bensa vehkeisiin on osa tarjontaa ihan helvet....ja pystyy helposti ostelee vaikka ulkomailta asti.

t. Ismo Ämmä

[Timo_L]

^- juuri näin.

Alkuperäinen kirjoittaja Jeepp

2 WJ;tä omistaneen 3.1td koneella niin olihan ne osat aivan saatanan kalliita... saa mikä pusla oli 50€ piti pulittaa tai jostaki kardaanin nivelestäki vajaa 300€..

Saat jo koko tukivarren puslineen tuohon hintaan Dieseliin toki tietyt osat kalliita, bensavehkeisiin pääosin kaikki osat halvempia kuin esim. juuri mihinkään japsimaastureihin. Mutta toki riippuu mistä osat ostaa/ tilaa.

[Tate]

UAZ meni kaupaksi... joku Suomessa asuva venäläinen sen osti. Nyt voikin polkaista auton hommaamisen kunnolla käyntiin. Mitäs tuommoinen pätkäpajero kuluttaa diisselinä sekalaisessa nätissä maantieajossa?

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Tate

UAZ meni kaupaksi... joku Suomessa asuva venäläinen sen osti. Nyt voikin polkaista auton hommaamisen kunnolla käyntiin. Mitäs tuommoinen pätkäpajero kuluttaa diisselinä sekalaisessa nätissä maantieajossa?

http://www.nettiauto.com/mitsubishi/pajero/6562428

[Tate]

Järkevästä käyttöautosta en tiedä, mutta tuli sitten hommattua Nissan Terrano II 2.7D -97 aj. 166tkm. Muutoskatsastettu jo valmiiksi huoltoautoksi joten ei tarvitse sitäkään tehdä. Päätökseen vaikutti oikeastaan edullinen hankintahinta ja ajokilometrit, sekä kori vaikutti kovalta ja tekniikka toimivalta.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Tate

-97 aj. 166tkm. Muutoskatsastettu jo valmiiksi huoltoautoksi joten ei tarvitse sitäkään tehdä.

Onko tuontipeli vai miks huoltoauto? Monet hönöt tosin katsastaneet huoltoautoks vaikka penkkien poisto olis riittäny 3.5.1993 jälkeen henkilöautoksi tullatussa. Huoltoautoo ei saa ilman verojenmaksua takapenkilliseks koskaan, muuten saa. D-vero kun varmastikin poistuu ennemmin tai myöhemmin.

[Tate]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Onko tuontipeli vai miks huoltoauto? Monet hönöt tosin katsastaneet huoltoautoks vaikka penkkien poisto olis riittäny 3.5.1993 jälkeen henkilöautoksi tullatussa. Huoltoautoo ei saa ilman verojenmaksua takapenkilliseks koskaan, muuten saa. D-vero kun varmastikin poistuu ennemmin tai myöhemmin.

Hyvä huomio, eipä tullut edes ajateltua. Mä en tiedä onko sillä jotain vaikutusta että tämä yksilö on alunperin ollut Puolustusvoimien rekisterissä. No minulle tuo kelpaa mainiosti myös tuollaisenaan.