Maatilan sukupolvenvaihdos

[petr]

Laittelin YV: tä asiaan liittyen

[Jeepp]

Kylläpä niitä tiloja täällä Oulun alapuolella on jossa ajellaa mersulla ja uusilla vehkeillä, on suomen isointa puimuria ja yksin asutaan uudessa 250neliön talossa..

Eikä ne mitää nuoria suvun jatkajia vaan vanhoja ukkoja.
Silti abc kahvipöyvässä puhutaan ku tää on niin perseestä ja ei saa rahaa..
Ostas vähä halvemmat vehkeet eikä uusis niitä joka vuosi aina isompaan ja komiampaan...

En yleistä, tiiän niitäkin jolla vanha koneet ja navetat mutta nepä ei valita..

[-Sakke-]

Lienee metsästämisen jälkeen vanhin ammatti tässä kyseessä. Joskus oli jokainen enemmän tai vähemmän viljelijä. Kaikki viljelijöitä kadehtivat kitisiät ovat luovuttajia tai luovuttajien perillisiä, jotka ovat lopettaneet tämän tärkeimmän ammatin harjoittamisen todettuaan että jossain muualla pääsee helpommalla. Ruoka on tässä maailmassa siinä määrin tärkeessä roolissa että ei Se väärin olis vaikka sen tuottamisesta maksettas niin että mersulla vois ajella.

Ite ajelen vuoden 87 landcruiserilla ja toi 11 vuotta vanha jontikka on varmasti jonkun asiasta mitään tietämättömän silmissä uusi.

[Porvoon Hilma]

https://www.op.fi/media/liitteet?cid=151509956&srcpl=3

Tollainen sukupolven vaihto-opaskin näkyy löytyvän.

[Luoppis]

Alkuperäinen kirjoittaja -Sakke-

Ruoka on tässä maailmassa siinä määrin tärkeessä roolissa että ei Se väärin olis vaikka sen tuottamisesta maksettas niin että mersulla vois ajella.

Kannattaa muistaa, että on eräs osapuoli, joka kerää rahat talteen. Nimittäin se kauppias joka sen maidon myy kuluttajalle. Ja kauppias vetää vähän muistakin maatalouden tuotteista välistä. Ruuan hinta nousee koko ajan, tuottajahinnat ei.

[Calmari]

Jos maatalous on niin epäkannattavaa niin eikö keskeisen tuotantotekijän eli peltomaan hinta tulisi olla lähes nolla ? Ainakin muilla aloilla tuottamattomat tuotantopanokset ovat arvottomia ?? Jos maanviljelijä tekee työnsä nopeammin niin nouseeko vuosianso, no ei, parempi tussata ja tehdä paljon tunteja halkokoneella vaikka karjakeittiön padan alle että saa tunti palkan alas, ja eipä se nopeuttaminen yleensä vuosiansiota nosta, eläkemaksuista ja lomitusjärjestelmästä en ees kehtaa valittaa :-)

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

Jos maatalous on niin epäkannattavaa niin eikö keskeisen tuotantotekijän eli peltomaan hinta tulisi olla lähes nolla ? Ainakin muilla aloilla tuottamattomat tuotantopanokset ovat arvottomia ?? Jos maanviljelijä tekee työnsä nopeammin niin nouseeko vuosianso, no ei, parempi tussata ja tehdä paljon tunteja halkokoneella vaikka karjakeittiön padan alle että saa tunti palkan alas, ja eipä se nopeuttaminen yleensä vuosiansiota nosta, eläkemaksuista ja lomitusjärjestelmästä en ees kehtaa valittaa :-)

Niin, peltomaa on siitä ihmeellinen hyödyke, että sen omistamisesta maksetaan pinta-alan mukaan tukea. Kai siihen pitää kuitenkin jotain laittaa kasvamaankin, että saa tuet? Missään muussa omaisuuslajissa ei ole tällaista...

Alkutuotanto on kova laji näinä päivinä kun me emme varsinaisesti ole ihan parhaimmalla kasvuvyöhykkeellä ja kaikki on melko kallista. Ihan hyvä, että ruoka on kotimaista ja että jaksetaan yrittää.

[Samsonite]

No ilmastohan lämpenee nopeaa tahtia niin kohta voi tukiaisia vähentää.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

Jos maatalous on niin epäkannattavaa niin eikö keskeisen tuotantotekijän eli peltomaan hinta tulisi olla lähes nolla ? Ainakin muilla aloilla tuottamattomat tuotantopanokset ovat arvottomia ?? Jos maanviljelijä tekee työnsä nopeammin niin nouseeko vuosianso, no ei, parempi tussata ja tehdä paljon tunteja halkokoneella vaikka karjakeittiön padan alle että saa tunti palkan alas, ja eipä se nopeuttaminen yleensä vuosiansiota nosta, eläkemaksuista ja lomitusjärjestelmästä en ees kehtaa valittaa :-)

Peltomaan hintaan vaikuttaa monikin tekijä, ihan ensimmäisenä maapohjan arvo. Toinen asia on sitten pellon teon kustannukset. Karjataloudessa peltoa on pakko olla, jos ei muuten niin johonkin se paska pitää saada laitettua. Vanhojen peltojen arvoa nostaa niille saatavat tuet

Miksi maanviljelijä haluaisi tuntiansionsa pieneksi? Ei ainakaan yksikään minun tuntemistani vaan päinvastoin...

Mitä lomitusjärjestelmään tulee niin sille on perusteensa, vaikkapa konepajan tai kaupan yrittäjä voi lyödä perjantaina kello kolme oven kiinni ja tuumata että katellaan sitte nousuviikolla eikä kukaan voi sille mitään. Karjatilallinen tekee saman niin syyllistyy rikokseen nimeltä eläinrääkkäys. Tosin lomituksen alasajo on jo alkanut.

Tukiaiset voisi lopettaa kokonaan, ehtona toki että se tapahtuisi koko maailmassa samaan aikaan. Tosin voisi sylettää kun ruuan hinta tuplautuisi.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Jeepp

Kylläpä niitä tiloja täällä Oulun alapuolella on jossa ajellaa mersulla ja uusilla vehkeillä, on suomen isointa puimuria ja yksin asutaan uudessa 250neliön talossa..

Jos oletetaan, että koneilla on hyvä käyttöaste, nykyaikainen vehje voi olla parempi kuin vanhentunutta tekniikkaa oleva. Tää on oleellinen miten tuottavaa käyttöä on.

Ite jos olisin maajussi, saattasin päätyä sellaiseen ratkaisuun, jossa olisi yksi nykyaikainen traktori ja toinen edullinen traktori vaikka silloin kun sillä vain siirrellään jotain kärryä tai muuta vehjettä.

Nykyaikaisilla vehkeillä on vähennetty turhanpäiväistä ja dieseliä syövää ähräämistä pelloilla.

Jos taas tilanne olisi niin, että omille koneille ei ole riittävästi tuottavaa käyttöä, sellaiset hommat mieluummin ulkoistaisin kuin tekisin huonoilla koneilla. Tekisin ne hommat ite, mitkä multa kävis oikeesti hyvin ja riittävällä perehtymisellä.