Maatilan sukupolvenvaihdos

[Arska-tehtaalta]

Ottamatta kantaa sukupuolenvaihdoskeskusteluun...

Kannattaako maanviljely?

Maaseuduntulevaisuuden kapean uutisoinnin muovaaman ajatusmaailman mukaan lihatilat, maitotilat eikä viljelykään oikein kannata. Viimeviikolla oli just juttua ettei navettainvestoinnit maksa itteään takasin. Olipa jossain aika messeviä lukuja lopettavien tilojen määristäkin. Liekö todellista?

Tuo 3,7 egen tulot kertoo tehtyjen työtuntien määrästä?

Matalat korot loppuvat joskus ja silloin vouti korjaa ylivelkaantunutta satoa...

Miten touhu on muuttunut 10-15 vuoden aikana, ihan vaan uteliaisuudesta maalla-asuvana kyselen...

[Jeepp]

Miksi sitten, melkein kaikilla maajusseilla on komiat Jhondeerer,puimurit ja ajetaan uudella Mersulla.
Mutta kuitenki valitettaan ku ei oo rahaa.. Vai onko neki laina vehkeitä?

[sos]

Alkuperäinen kirjoittaja Jeepp

Miksi sitten, melkein kaikilla maajusseilla on komiat Jhondeerer,puimurit ja ajetaan uudella Mersulla.
Mutta kuitenki valitettaan ku ei oo rahaa.. Vai onko neki laina vehkeitä?

oisko ne rahat menny niihin jontikoihin ja mersuihin
ei vaan en tunne yhtään jyväjemmaria joilla olis mersu, tai uus puimuri ym?

[joker]

Alkuperäinen kirjoittaja Jeepp

Miksi sitten, melkein kaikilla maajusseilla on komiat Jhondeerer,puimurit ja ajetaan uudella Mersulla.
Mutta kuitenki valitettaan ku ei oo rahaa.. Vai onko neki laina vehkeitä?

Aina yleistetään nuo käsitykset en vaan tiedä monia joilla olis mersu muutakun sen jälkeen kun on myynyt tilan jatkajalle. Jos omia rahoja sijoittaa työpaikkaansa (maatalousyrittäjä) siitä on kaikilla aina huuto päällä. Kysynkin moniko tehdastyöläinen on sijoittanut omaan työpaikkaansa saman verran mitä jontikka tai puimuri maksaa. Taitaa olla aika harvassa ne sijoittajat. Puimureissahan on yleensä takana aika monta maanviljelijää. Ite olis päässyt porukkaan 50000€ ajattelin että rahalle on muutakin käyttöä ja maksan rahtarille puimisesta

[hiluvitkutin]

Alkuperäinen kirjoittaja joker

Aina yleistetään nuo käsitykset en vaan tiedä monia joilla olis mersu muutakun sen jälkeen kun on myynyt tilan jatkajalle. Jos omia rahoja sijoittaa työpaikkaansa (maatalousyrittäjä) siitä on kaikilla aina huuto päällä. Kysynkin moniko tehdastyöläinen on sijoittanut omaan työpaikkaansa saman verran mitä jontikka tai puimuri maksaa. Taitaa olla aika harvassa ne sijoittajat. Puimureissahan on yleensä takana aika monta maanviljelijää. Ite olis päässyt porukkaan 50000€ ajattelin että rahalle on muutakin käyttöä ja maksan rahtarille puimisesta

Näinpä. Jos me istutaan jo raktorissa normi duunarin vuostunnit heittämällä ni ei kovin reuhkalla huvita työnnellä. Ja siihe tietysti muut hommat lisäks.
Elämän tapa kait se on. Mut katotaan miten pitkään huvittaa, rankkoja leikkauksia tälläki saralla.
Jos se kateellisista siltä tuntuu että täällä tukiaisia ootellaan ja kattoon syleksittää. Eikun kokeilemaan, maatilan varmaan löytää minkä sais ostettua! Pääsee siihen mersun makuun

[Eskimo]

Alkuperäinen kirjoittaja hiluvitkutin

Jos se kateellisista siltä tuntuu että täällä tukiaisia ootellaan ja kattoon syleksittää. Eikun kokeilemaan, maatilan varmaan löytää minkä sais ostettua! Pääsee siihen mersun makuun

Juurikin näin!

Sen verran ittekin aihetta seurannut ikäni sivusta (sekä vähän enon tilalla töitäkin tehnyt), että helvetin iso käsi kaikille maanviljelijöille jotka jaksaa painaa kovaa duunia kotimaisen ruoan eteen.
Siihen hommaan pitää pienestä pitäen kasvaa ja olla aito halu.

Pikkuisen ruusuinen kuva on jos luullaan, että mersuilla jne ajellaan.
Ei ainakaan täälläpäin näy vaikka käsittääksen täältä lähtee mannersuomessa eniten maitoa taipaleelle.

Mitä siihen traktoriin tulee niin se on yleensä tosi raskas investointi mutta sen vaan on oltava kunnon kone jos meinaa alaa harrastaa.

Pikkasen toki taas meni sivuun alkup. aiheesta....

[sos]

olis kyllä kiva nähdä, kun joku kävis koulutuksen alalle ja pistäis "firman" pystyyn, eli alkais nollasta ton helponrahan metsästyksen. vois olla, että jollekkin muulle alalle olis helpompi saada pankkilaina
ja vaikka rahotuksen sais vaikka perintönä, ns ilmaista rahaa, ni tuskin kovinkauaa jaksais ja pystyis harrastamaan, verrataen moni muu ala, minkä voi aloittaa monesti pikkuhiljaa, esim viljelyä tuskin kannattaa aloittaa pelkällä traktorilla, tai pelkällä pellolla

[hiluvitkutin]

Siihe alkuperäiseen kysymykseen.
Kyllä siihen kannattaa vaikka sieltä proagrialta hommata ihminen jokä näitä spv hommia tekee. Ei tuu sitte myyjälle tai astajalle hirveitä mätkyjä. Ja muutenki niitä papereita on ihan tarpeeks.

[joppeoo]

Alkuperäinen kirjoittaja Jeepp

Miksi sitten, melkein kaikilla maajusseilla on komiat Jhondeerer,puimurit ja ajetaan uudella Mersulla.
Mutta kuitenki valitettaan ku ei oo rahaa.. Vai onko neki laina vehkeitä?

kyllä ne on kaikki laina vehkeitä, pankin tai rahoitusyhtiön.
sitten kun se tilallinen on ajanut sillä samalla vehkeellä joku kymmenen vuotta niin sitten se alkaa olla ehkä oma... nykyinen maatalouskalusto kun on helvetin kallista.

Ite kun aloin harrastamaan maataloutta 2001 niin ostin tilan ilman eläimiä kun ei pienellä karja tilalla tahdo elää. Navetta oli pieni ja olis pitäny tehdä remontti. Nyt kun on tila ns. kasvinviljely tila niin voi tienata elantoa muualla ja homma ei ole niin sitovaa. Se ämmy siellä navetassa kun tarvitsee hoitoa JOKA PÄIVÄ.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Jeepp

Miksi sitten, melkein kaikilla maajusseilla on komiat Jhondeerer,puimurit ja ajetaan uudella Mersulla.
Mutta kuitenki valitettaan ku ei oo rahaa.. Vai onko neki laina vehkeitä?

Naapurikunnassa oli takavuosina esimerkki, kyläläinen katseli kateellisena kun maanviljelijä linkosi teitä uudella traktorilla ja ajeli suht tuoreella autolla.
Ostipa sitten itselleen toimivan maatilan tämä kadehtija, mutta jo kolmen vuoden päästä oli elukat laitettu autoon ja lähdetty palkkatöihin takaisin. Ei sen koommin kyllä kuulunut kadehtivankaan...

Ei sen puoleen, tässäkin pitäjässä maatilat pitää tulokärkeä verotiedoissa mutta ne on suuria tiloja ja niissä on suurien tilojen työmäärä. Jos tekisi itse saman määrän tunteja niin varmaan se lähes satatonnia olisi tulojen kohdalla...

[joker]

Muistimpa justiin meillä spv kun tehtiin olis pitänyt tehdä vähintään 1 000 000 mk investointi (omaan työpaikkaan vielä tilakauppan hinnan päälle joka) että olisi saatu tila kannattamaan elukkojen pidolla. Silloin oli 25 lypsävää ja 20 nuortakarjaa ei riittänyt. Muutettiin viljatilaksi sitten

[Tirlittan]

Viljelyn kannattavuudesta kertonee jotain se, että EU aikana tilaluku on laskenut alle puoleen aluperäisestä. Jos se olisi mahdotonta rahantahkoamista ja ne mersut ja JD:t olis omia, olisi varmaan alalla hiukan enemmän innokkaita jatkajia. Jos ennen lapset kilpailivat siitä, kuka saa jatkaa kotitilaa, nykyään juoksevat kilpaa toiseen suuntaan. Noin karrikoiden ilmaistuna.

Jos on vaikkapa 160 lehmän pihattonavetta, ei sen porukan rehuja tehdä vanhoilla hytittömillä massikoilla. On pakko olla sellaiset vehkeet, joilla tapahtuu ja joita ei tarvitse korjata niinä harvoina päivinä, kun olisi optimaalisimmat rehuntekokelit.

Itse kierrän tiloilla työkseni ja voin sanoa, että se tila, jolle on se mersu ostettu, on multa vielä näkemättä. Yhden tilan vanhalla isännällä taisi olla, muttei kovin uusi sekään. Ja sukupolvenvaihdoksesta saaduilla rahoilla ostettu.

Omassa työssäni näen liiankin hyvin sitä puolta, miten veitsenterällä paljon investoineen maatilan talous on. Mutta kun karjatilalla ollaan niin monessa kohtaa tekemisissä luonnon arvaamattomuuden kanssa, on riskejä aika paljon. Jos tulee joku sairaus karjaan, ostettu kone onkin maanantaikappale ja aina rikki, kun tarvittaisiin, isäntä tai emäntä sairastuu tms. ollaan hyvin äkkiä kaltevalla pinnalla. Työmäärät on valtavia. Vuositulo voi olla perheelle kohtuullinen, mutta jaettuna työtunneille tulo on naurettava. Väsymys ja työuupumus lisäävät riskejä. Tutkimusten mukaan ihminen jaksaa tehdä yli 9 tunnn työpäivää noin kaksi viikkoa ja sitten pitäisi saada jo pidempi palautuminen. Karjatiloilla tehdään helposti puolet vuodesta reilusti yli 9 tunnin työpäivää. Vapaapäiviä on 26 vuodessa.

[petr]

Laittelin YV: tä asiaan liittyen

[Jeepp]

Kylläpä niitä tiloja täällä Oulun alapuolella on jossa ajellaa mersulla ja uusilla vehkeillä, on suomen isointa puimuria ja yksin asutaan uudessa 250neliön talossa..

Eikä ne mitää nuoria suvun jatkajia vaan vanhoja ukkoja.
Silti abc kahvipöyvässä puhutaan ku tää on niin perseestä ja ei saa rahaa..
Ostas vähä halvemmat vehkeet eikä uusis niitä joka vuosi aina isompaan ja komiampaan...

En yleistä, tiiän niitäkin jolla vanha koneet ja navetat mutta nepä ei valita..

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta

Ottamatta kantaa sukupuolenvaihdoskeskusteluun...

Kannattaako maanviljely?

Maaseuduntulevaisuuden kapean uutisoinnin muovaaman ajatusmaailman mukaan lihatilat, maitotilat eikä viljelykään oikein kannata. Viimeviikolla oli just juttua ettei navettainvestoinnit maksa itteään takasin. Olipa jossain aika messeviä lukuja lopettavien tilojen määristäkin. Liekö todellista?

Tuo 3,7 egen tulot kertoo tehtyjen työtuntien määrästä?

Matalat korot loppuvat joskus ja silloin vouti korjaa ylivelkaantunutta satoa...

Miten touhu on muuttunut 10-15 vuoden aikana, ihan vaan uteliaisuudesta maalla-asuvana kyselen...

Lopettavia on todella paljon, mutta pääosin vanhempaa väkeä pienillä tiloilla joilla ei ole järkevää edes jatkaa.

Velkamäärät on todella hurjia, täällä mitä uusia navettahankkeita tiedän niin miljoona ja yli. Pankit laskevat todella tarkkaan mihin lähtevät mukaan ja pienet navetat ei tällä hetkellä rahoitusta tunnu saavan. Ja ala ilman tukia on käytännössä kannattamatonta. Tällä hetkellä lihakarjan puolella jopa tukien kanssa.

Ja kyllä se laskennallinen tuntipalkka kertoo työtuntien määrästä, vaikkakin mielestäni hieman alakantissa onkin, vuositulot on kuitenkin lähes samoissa normaalin palkansaajan kanssa.

Ainoa joka tuossa ajanjaksossa on muuttunut, on paperityön määrä. Kiitos EU:n hyvin kasvaa...