Valokuvausharrastelu (Keskustelu)

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Nostokurki

Isä suositteli Adobe Photoshop Elementsiä, on kuulemma kevyt ja monipuolinen. Voisin jopa uskoa että se on hyvä, kun k.o. henkilö on valokuvauskerhon entinen puheenjohtaja

Elements on riittänyt vallan mainiosti sellaiseen perusparanteluun. Eli valotusvirheet, pikku värisäädöt tms. Ja paljon muutakin pystyy tekemään.

[Mikko_L]

Oliskohan tää nyt sellanen paketti ettei menis rahat hukkaan ja pääsis tuota luontokuvaustakin vähän alottelee ilman mitään 2000e putkia
http://www.rajalacamera.fi/nikon-d32...r-acc-kit.html

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko_L

Oliskohan tää nyt sellanen paketti ettei menis rahat hukkaan ja pääsis tuota luontokuvaustakin vähän alottelee ilman mitään 2000e putkia
http://www.rajalacamera.fi/nikon-d32...r-acc-kit.html

Toimiva paketti varmasti ja saa siitä tipistäkin jo kuvaa , en lähde siihen "pimeät putket" juttuun nyt.

[Mikko_L]

Niin "pimeähän" tuo putki on varmasti mutta jos sais ees kirkkaalla päivällä jotain kuvia Autoja tullut lisää tässä hankittua ja hirvikoirakin on tulossa taloon keväällä (5koira) ja koirien tutkiakin pitäis vähän hankkia niin jos nyt viellä ostan 2000e putken niin vaimo rupee mouruumaan kuiteskin taas uutta hevosta Yksinkertaisesti rahat ei riitä tällähetkellä parempaan kalustoon tässä asiassa

Harjottelee nyt tolla paketilla vähän aikaa

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Toimiva paketti varmasti ja saa siitä tipistäkin jo kuvaa , en lähde siihen "pimeät putket" juttuun nyt.

Noh, sitten minä

Periaatteessahan Suomen oloissa varsinkin syksyllä ja talvella kaikki 2.8:ia pimeämmät putket on pimeitä, mutta hyvin pitkälle pimeämmilläkin toisaalta pärjää. Tahtoo olla 2.8:t varsinkin telepäässä niin pirun kalliita, ainakin jos haluaa automaattitarkenteisen ja vakaajallisen version. Kiinteitä saa hyvinkin kohtuuhintaan kyllä.

Minulla on tähän päivään mennessä ollut vain kaksi 2.8 putkea, molemmat olleet kalansilmiä. Edellisen rungon perustötterö oli 3.5-5.6, nyt fullframe- kameran kanssa on käytössä Canonin 24-105 L F/4 IS, ja teleputki on Canonin 100-400 L 4.5-5.6 IS; toki hämärässä/ pimeässä kaipaisi enemmän valovoimaa, mutta jo tuo kolmen stopin vakaaja sekä harjoittelu auttaa paljon. Hyvin usein jalustaa tarvitsee kuitenkin, joten hinta- laatusuhteen huomioiden nuo ~3.5-5.6 välillä olevat tötteröt on ihan ok.

Jos valovoimaa ajattelee, niin esim. tämä alla oleva kuva on otettu n.200m päässä ~200km/h lentävästä laskeutuvasta koneesta, kolmen aikaan iltapäivästä umpipilvisessä harmaudessa:

275mm, 1/50 sek., F8.0, ISO100


..tai auringon jo laskeuduttua (kohinaa on, tuli editoitua vähän huonosti aikanaan );

300mm, 1/200sek., F5.6, ISO800


Jos varsinkin tätä jälkimmäistä ajattelee, niin tuossa jollain 2.8 lasilla olisi voinut laskea ISO:n johonkin 200:n hujakoille, tai vastaavasti jollain ISO800-1600:lla ja 2.8 aukolla valotusaika olisi ollut paljon lyhyempi. Kuitenkin, tuollaisenaankin ihan kelpo kuva vaikkei ihan täydellinen olekaan. Editoimalla voisi kohinaakin poistaa enemmän jos siltä tuntuu.

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko_L

Oliskohan tää nyt sellanen paketti ettei menis rahat hukkaan ja pääsis tuota luontokuvaustakin vähän alottelee ilman mitään 2000e putkia
http://www.rajalacamera.fi/nikon-d32...r-acc-kit.html

Jokseenkin vastaavalla paketilla itsekin aloin kuvaamaan, ehkä jopa vähän huonommalla. Kyllä tuolla pärjää hyvinkin jo pari vuotta tai enemmänkin. Kuvaajastahan se lopulta on kiinni, vaikka laitteiston rajat aina jossain välissä vastaan tuleekin.

Tuon hintaluokan linssit on siinä ja tässä kannattaako niille ostaa erikseen esim. Hoyan linssisuojaa (eli ne mitkä ruuvataan kiinni obiskan suodinkierteeseen); ne kyllä suojaa itse obiskan linssiä hyvin naarmuilta jos sattuu johonkin osumaan, mutta maksaa kuitenkin jonkin verran. Taitaa olla Hoyan paremmat versiot noihin tötteröihin sopivina n.25-35€/ kpl. Omien kokemusten valossa on olleet hyödyllisiä, välttänyt jo muutamaan kertaan niiden ansiosta visiitin objektiivikorjaamolle.. kun kuvaa oudoissa paikoissa niin aina sattuu ja tapahtuu

Eli siis esim. tällaisesta puhun:
http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...mm-suojalinssi


Toinen huomioitava seikka: muistikortti ja sen kapasiteetti. Jos kuvaat RAW:ina, niin 8Gb kortille ei lopulta mahdu ihan kauhean paljon kuvia. Itse suosin paria 16Gb korttia, ja katso että ostamasi kortti on nopeusluokkaa 10 ja tukee FullHD- videokuvausta, esim.:

http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...I-muistikortti


..ja sitten joskus kun kyllästyt napsimaan peruskuvia, niin suosittelen tutustumaan harmaasuotimien ja pyöröpolarisaatiosuotimien ihmeelliseen maailmaan. Varsinkin reilusti pimentävillä harmaasuotimilla saa aika veikeitä juttuja tehtyä ihan kirkkaassa auringonpaisteessakin Köyhän miehen versio on vaalein hitsausmaskin suoja, mutta niiden värimaailma ja optinen laatu on vähän mitä sattuu joten yllätyksiä saattaa tulla - niin hyvässä kuin pahassa..

[Ex_inkkari]

Kerpele, sinäkö niitä reikiä teet aitoihin kuvista päätellen...

[Mikko_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Kerpele, sinäkö niitä reikiä teet aitoihin kuvista päätellen...

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko_L

Mun ei tarvi, pääsen ihan viereen halutessa, ruuhka-aika



Kuvattu puhelimella...

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Kerpele, sinäkö niitä reikiä teet aitoihin kuvista päätellen...

Ei tarvitse, kun tietää paikat ja raahaa vaikka tikkaat mukaan jos tarttee Sitä kyllä olen ihmetellyt, kuka neropatti niitä sinne väkertää. Hankaloittaa saatanat meidän oloja jotka kuvaa ihan laillisesti

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Ei tarvitse, kun tietää paikat ja raahaa vaikka tikkaat mukaan jos tarttee Sitä kyllä olen ihmetellyt, kuka neropatti niitä sinne väkertää. Hankaloittaa saatanat meidän oloja jotka kuvaa ihan laillisesti

Juu, näinhän se menee. Finavia ei oikein tykkää että omaisuutta rikotaan, ne tikapuut on oikein hyvät siihen kuvaamiseen.. ei sitten muuhun aktiviteettiin

[Dacia Duster]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Kerpele, sinäkö niitä reikiä teet aitoihin kuvista päätellen...

Ne on ne "Tosispotterit" asialla, kuten oheisessa linkissä,

http://www.flightforum.fi/forum/inde...3314.1120.html

Alkaen sivulta 57, jos tuo vie topicin ekaan viestiin?

Löytyvät aivan nimilläänkin tuoltakin foorumilta

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Dacia Duster

Ne on ne "Tosispotterit" asialla, kuten oheisessa linkissä,

http://www.flightforum.fi/forum/inde...3314.1120.html

Alkaen sivulta 57, jos tuo vie topicin ekaan viestiin?

Löytyvät aivan nimilläänkin tuoltakin foorumilta

Linkkasin nuo jo esimiehelle, hieman häiritseviä kuvia...