Off Road Trial sääntökeskustelu!

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja sirP

Joo, onhan se noinkin mutta kyllä tuossa ehtii jo vähän levätäkin jos ei remonttia ole. Pitkästä kisasta voisi jakaa vaikka 2xpisteet.

Sarja vai virhepisteet

Mutta asiaan eli olen noista pitkän kisan tuplapisteistä samaa mieltä

Toinen juttu on sitten tietty toi jaksotuomarien "jaksaminen" jos ajetaan 20 > jaksoa yhteen putkeen, voip olla aika kova urakka jollei ole riittävästi vaihtomiehiä/naisia jaksoille kun on helposti 12 tuntia kallioilla kiipeilyä/seisoskelua !!

[sirP]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Sarja vai virhepisteet

Mutta asiaan eli olen noista pitkän kisan tuplapisteistä samaa mieltä

Toinen juttu on sitten tietty toi jaksotuomarien "jaksaminen" jos ajetaan 20 > jaksoa yhteen putkeen, voip olla aika kova urakka jollei ole riittävästi vaihtomiehiä/naisia jaksoille kun on helposti 12 tuntia kallioilla kiipeilyä/seisoskelua !!

Juu Tarelle ja Tumpille vois jakaa ne 2xvirhepisteet niin meillä muilla olisi vähän helpompaa.
Tuo jaksotuomarijuttu on kyllä ihan tosi ja vaatii kyllä reilusti vaihto henkilöitä. Kisaa vaan värkkäämään ja kysellä saa ja pitää.

[Saija]

2008 Norjan eurotrialeissa 10 tuntia tuli juostua varmaan kisan pahimmalla (jaksotuomarin kannalta) jaksolla. Lämpöä +35 varjossa Meinasi tulla jopa mulle noutaja.

Jos pähkäillään sunnuntain kisaa ja sen kestoa, omasta mielestä selkeintä on, jos kisan ilmoitetaan loppuvan tiettyyn aikaan ja tästä pidetään kiinni. Kisa pystytään viemään läpi ajallaan jos kaikki osa-alueet toimii jouhevasti.

Line Up soljuu, eli autot liikkuu jonossa (jos kuskit jaksolla, huolto siirtää autoa), tuomarointi ripeää, tuloslaskenta saa vauhdikkaasti jaksotuomarikortteja jotta lopputulosten laskeminen on vaan tarkastus, hinaus toimii, eli jaksolta vauhdilla auto sivuun ja seuravaa sisään jne...

Lyhyesti sanottuna, jokainen tietää oman hommansa ja hoitaa sen kunnialla läpi

[Jare]

Pitäsköhä mun kysellä täälläkin......eli Pro-modissa ovet.....saako poistaa Suomen kisoissa vai ei??? Meinaan hiukkasen kiinnostais tietää.


Eurotrial sääntö sanoo:
3.7.2.13 Body attachment
Hardtop, tarpaulin with linkages inclusive all locked mounting plates, tailgate, rear seats, spare
wheel, spare wheel handle, mirror and mirror handle , side and back windows, side turn signals, door
handles and doors may be removed. If doors are present, interior door panel must be present.
Material free, however not paper, cardboard, fabric or similar. Doors/netdoors must be able to open
from the outside, or have a marking on the outside that shows where the opening is on the inside of
the door.


Tuon säännön mukaan siis ovet saa poistaa kokonaan...eikö? Mutta vaan Eurotrialissa, vai myös Suomessakin?

AKK sivuilta säännön mukaan sit taas:

3.5.2.9 Koriin kiinnitetyt osat
Vähintään puoli-ovet on oltava. Määritelmä puoli-oville:
Oviaukko tulee peittää siten että se estää jalkojen joutumisen
auton ulkopuolelle kaadossa. Oven tulee yltää
vähintään ajoneuvon vyötärölinjalle. Lisäksi oven tulee
yltää vähintään kuormaamattoman istuimen istuinosan
korkeimman kohdan tasalle. Ovi voi olla tehty esimerkiksi
pellistä, puusta jne. Ovet tulee olla sisältä verhoiltu
umpinaiseksi sirpaloitumattomalla materiaalilla. Ovi tulee

olla myös ulkoa avattavissa

[sirP]

No eurotrial säännöillä mun mielestä mennään. Tuo oviaukko on kyllä hyvä suojata jollain ettei ne jalat ulkopuolelle pääse, tosin oviputki ajanee saman asian. Eurosäännöthän olettaa että promodissakin on vielä muunneltu maastoauto pohjana jolloin helma on korkeammalla kuin lattiapelti, siitä lienee mun mielestä johtuu tuo oven poiston salliminen suoraan.
Itse kyllä suosittelen vähintään puoliovea vaikka olisi ruuvattu kiinni pelti/amuliinilevy. Suojaa mahdollisissa kaadoissa kiviltä, kannoilta yms.
Tääkin sääntökohta täytyy muokata yhteneväiseksi euro säännön kanssa tai eurosääntö muuttaa meidän sääntöihin
Eli vähintään puoliovi olisi suotava.

[Jare]

Alkuperäinen kirjoittaja sirP

No eurotrial säännöillä mun mielestä mennään. Tuo oviaukko on kyllä hyvä suojata jollain ettei ne jalat ulkopuolelle pääse, tosin oviputki ajanee saman asian. Eurosäännöthän olettaa että promodissakin on vielä muunneltu maastoauto pohjana jolloin helma on korkeammalla kuin lattiapelti, siitä lienee mun mielestä johtuu tuo oven poiston salliminen suoraan.
Itse kyllä suosittelen vähintään puoliovea vaikka olisi ruuvattu kiinni pelti/amuliinilevy. Suojaa mahdollisissa kaadoissa kiviltä, kannoilta yms.
Tääkin sääntökohta täytyy muokata yhteneväiseksi euro säännön kanssa tai eurosääntö muuttaa meidän sääntöihin
Eli vähintään puoliovi olisi suotava.

Mä tällähetkellä en kannata ovia.....sattuneesta autovalinnasta johtuen Sieltä kun ei näe mitään, niin oven poistamalla näkee edes vähän

[Racingrabbit]

Kyllähän autoon edes jonkinlaiset ovet kuuluu...
Kumma kun ProModissa aletaan mennä taas lähemmäksi putkihäkkyrä protoja ulkonäöllisesti.
Meidän Suzukiin laitettiin tuulilasin kehyskin takaisin sen takia ,että näyttäisi edes siltä osin autolta,eikä miltään maatalouskoneelta