Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Chit-Chat

Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin.

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 20.12.2013, 00:47
hämis:n Avatar
hämis hämis ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 11.01.12
Sijainti: Joensuu, Niva
Viestit: 91
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja HV Näytä viesti
Sehän on pelkästään hyvä asia jos se auttaa esim rikosten selviämisessä. Jos joku pöllii auton niin tietää missä se liikkuu.

Sitte tietysti huono asia jos itte pöllii jonkun auton
Päätä jo seurataanko niitä autoja vai ei.

__________________
Juuri tästä kyseisestä asiasta mitään tiedä..
Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 20.12.2013, 01:11
vartiainen:n Avatar
vartiainen vartiainen ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 12.11.11
Sijainti: Pori
Viestit: 721
Perusasetus

Valtion auto- ja liikenneverotuotto ei itseasiassa ole laskenut vaikka kansa on siirtynyt vähäpäästöisempään ja vähemmänkuluttavaan tekniikkaan. Se on nousujohteinen. Mutta kun, äh, se ei riitä...



Ja perusfaktaa vähän peliin tästä selonteosta:

5.3 Rahoitus
Keskeisin motiivi tiemaksujen käyttöönottamiselle on aina ollut rahoitus. Tiemaksuilla on
rahoitettu joko yksittäistä tiehanketta tai laajempaa verkkoa. Suomessa yleisten teiden
rakentaminen ja ylläpitäminen rahoitetaan valtion budjetista. Tiestön kunto on
heikentynyt viime vuosina, koska käytettävissä olleet tienpidon määrärahat eivät ole
mahdollistaneet riittäviä ylläpitotoimia.
Voitaisiin ajatella, että rahoituksen kerääminen
tienpitoon voisi olla yksi syy tiemaksun/veron keräämiseen Suomessa.
Asia ei ole kuitenkaan noin suoraviivainen tai yksinkertainen. Valtio kerää autoliikenteeltä
nykyisin erilaisia veroja vajaat kuusi miljardia euroa vuodessa. Tienpidon määrärahat
ovat puolestaan olleet noin 750 miljoonaa euroa vuodessa. Tieliikenteeltä peritään siis
noin 7 kertaa enemmän veroja kuin valtio käyttää tienpitoon määrärahoja. Tieliikenteeltä
kerättävät verot riittäisivät siis moninkertaisesti kattamaan tienpidon kustannukset.
Miksi
niitä täytyisi kerätä vielä lisää?
Tieliikenteeltä perittävät verot ovat osa yleistä verotusta, jolla katetaan kaikkia valtion
menoja. Suomessa veroja ei voi korvamerkitä tiettyyn tarkoitukseen. Eduskunta päättää
vuosittain valtion talousarviossa, kuinka valtion varat kohdennetaan eri tarkoituksiin.
Näin ollen tieliikenteeltä perittävien verojen määrä ja tienpidon määrärahojen suuruus
eivät liity toisiinsa, vaan ovat poliittisia päätöksiä.
__________________
Tiäräksää tuanoi

Viimeksi muokannut vartiainen : 20.12.2013 01:16
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 20.12.2013, 16:42
HV HV ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 04.02.07
Sijainti: ikaalinen, .
Viestit: 1.950
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja hämis Näytä viesti
Päätä jo seurataanko niitä autoja vai ei.
Noo, eipä taida olla minun päätösvallan alla tämä kysymys, ja jos joku haluaa seurata niin siittä sitten vaan.
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 20.12.2013, 17:34
Swoop Swoop ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 10.08.08
Sijainti: Vihti
Viestit: 489
Perusasetus

Siitä sitten ihmettelemään mitä kaikkea voidaan seurata... Näin alkuun.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288634195770.html
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 21.12.2013, 10:52
Heguli:n Avatar
Heguli Heguli ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 22.06.06
Sijainti: Espoo / Suomusjärvi
Viestit: 7.323
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Swoop Näytä viesti
Siitä sitten ihmettelemään mitä kaikkea voidaan seurata... Näin alkuun.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288634195770.html
Tämä juttu ei oikeastaan liity verotuksen uudistukseen millään lailla. Olemassa oleva tekniikka antaa mahdollisuudet vaikka mihin seurantaan, kuten jutussa kerrotaan. Mutta ei tollasia ole joka autoon tulossa. Kuten jo aikaisemmin oli puhetta, kaikkien uusien systeemien pitää taipua Suomen lakeihin.
__________________
Tumpula Racing Team
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 21.12.2013, 10:56
88 88 ei ole kirjautuneena
Konkari+++
 
Rekisteröitynyt: 29.07.06
Sijainti: Lappi TL, .
Viestit: 912
Perusasetus

Onkohan lakimuutokset loppuviimeks kovinkaan vaikeita toteuttaa?
__________________
Pitikö se sinne nyt ajaa?
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta
Etsi tästä viestiketjusta:

Tarkennettu haku
Näkymä

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Dsl:n k-verotuksen poistuminen... jyrden Chit-Chat 42 26.02.2012 12:21
Lj:n muodon muutosta... make764 Maasturiprojektit 8 18.12.2011 22:21
Adressi Selkämeren kansallispuistoa vastaan trailisti Chit-Chat 3 27.02.2011 19:34
Citymaasturi ruuhkautti liikenteen legro Chit-Chat 4 19.04.2008 10:34
Sujuvan liikenteen teesit! Lars Niilo Paasivirta - Correct Opinions 0 25.07.2002 07:20


Sivu luotu: 10:21 (GMT +2).