Kerro mikä vituttaa vuonna 2013

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Kyllä meillä on noita molempia "ympyröitä" täällä pk-seudulla ja on tullut sellasissa ajeltua jo 60-luvulta lähtien päivittäin eli ei ole ihan vieras asia
Mitä tulee tuohon erilaiseen väistämissääntöön niin voisit vähän tarkentaa että mikä siinä on erilaista (ympyrääntulija väistää olipa kyse kiertoliittymästä tai "oikeasta" liikenneympyrästä) ja jos sattuu olemaan monikaistainen kierto- tai liikenneympyrä niin siellä vilkutellaan silloin kun vaihdetaan kaistaa ja kun poistutaan!

Tuosta kaistanvaihdosta niin täällä kun on motarilla yleensä hiukka useampi auto menossa samaan suuntaan niin jos jäisi odottelemaan sitä turvaväliä että pääsee vaihtamaan kaistaa niin jäis kokonaan tekemättä

Niin se pieni ero tuossa väistämisessä (oli aikaisemmin); Liikenneympyrässä ajaja väistää sinne tulevia, mikäli liikenne merkit ei muuta osoita.

Ja kiertoliittymässä aina kiertoliittymään tuleva väistää siellä olijoita.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L5

MUTTA nyt näköjään tiehallinto on nimennyt tuon liikenneympyrän synonyymiksi kiertoliittymälle, siis SUOMESSA ei pitäisi enää olla noita liikenneympyröitä, missä ympyrään tulevilla on etuajo-oikeus.

-> siis siinä olet oikeassa, että suomessa väistetään molemmissa samoin.

p.s en ole ammattikuski.

Ja noihin liikennesääntöjen maanlaajuiseen voimassaoloon, myös tulkinnan mukaan; siellä pääkaupunkiseudulla olisi paljon vähemmän ruuhkia, jos noita turvavälejä valvottaisiin....

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Ja vielä kerran, kiertoliittymässä on AIVAN ERI VÄISTÄMISSÄÄNNÖT, kuin liikenneympyrässä.

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Niin se pieni ero tuossa väistämisessä (oli aikaisemmin); Liikenneympyrässä ajaja väistää sinne tulevia, mikäli liikenne merkit ei muuta osoita.
Ja kiertoliittymässä aina kiertoliittymään tuleva väistää siellä olijoita.

MUTTA nyt näköjään tiehallinto on nimennyt tuon liikenneympyrän synonyymiksi kiertoliittymälle, siis SUOMESSA ei pitäisi enää olla noita liikenneympyröitä, missä ympyrään tulevilla on etuajo-oikeus.

Joko kohta kerrot miten ne väistämissäännöt eroaa?

Kiertoliittymiä ei ole olemassa, kaikki ovat liikenneympyröitä. Ja ympyrään tulevat väistävät, koska heillä on kolmia tai stop-merkki. Taikka jos ei kolmiota/stoppia ole, ei ole kyseessä liikenneympyrä.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Joko kohta kerrot miten ne väistämissäännöt eroaa?

Siis puolikas tunti sitten edellisessä viestissä, sinun viestin yläpuolella. Jäikö huomaamatta vai kerroinko epäselvästi?

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Kiertoliittymiä ei ole olemassa, kaikki ovat liikenneympyröitä. Ja ympyrään tulevat väistävät, koska heillä on kolmia tai stop-merkki. Taikka jos ei kolmiota/stoppia ole, ei ole kyseessä liikenneympyrä.

LIIKENNEYMPYRÄÄN tuleva väistää, JOS heillä on kolmio taikka stoppimerkki. (Tästä en ole varma onko enää voimassa suomessa)
KIERTOLIITTYMÄÄN tuleva väistää aina (yleensä nuo kolmiot/stoppimerkit on, mutta muistaakseni lakitekstissä oli mainittu tuo-; aina väistää...)


Ja siis vielä kerran; tielaitos on ottanut kannan, että Liikenneympyrä ja Kiertoliittymä on toistensa synonyymejä, sitä en tiedä onko asia laissa/asetuksessa nykyään, mutta varmaan varustanut kaikki liikenneympyrät noilla kolmioilla/stoppimerkeillä, ETTÄ väistämisvelvollisuus muuttuu päinvastaiseksi, kun ainakin vanha asetus tämän mahdollistaa! (siis ajetaan samoilla säännöillä kuin kiertoliittymä)

Ulkomailla asia ei välttämättä ole näin.

-> siis molemmat ajetaan periaatteella, ympyrään/liittymään pyrkijä väistää.

edit lisää:

Lisään tähän vielä yhden mielenkiintoisen jutun, liittyen noihin pääkaupunkiseudun maalattuihin kiertoliittymiin, koska sivuaa niin nätisti tuota "valtakunnallista yhtäläisyyttä laista ja soveltamisesta", ja vielä poliisin kertomana:http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjoi...2579450043562F

"Et voi ajansäästämiseksi myöskään oikaista kiertoliittymän yli vaikka se rakenteellisesti olisikin mahdollista - kiertoliittymän keskusta ei ole ajorataa."

[vartiainen]

Kiertoliittymä ja liikenneympyrä ovat myös Liikenneturvan mukaan yksi ja sama asia.

http://liikenneturva.magazine.fi/www...e_objectID=354

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Siis puolikas tunti sitten edellisessä viestissä, sinun viestin yläpuolella. Jäikö huomaamatta vai kerroinko epäselvästi?

Kyllä kerroit, löydätkö jotain lakitekstejä tueksi? Tai edes mainintaa kiertoliittymästä?

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Kyllä kerroit, löydätkö jotain lakitekstejä tueksi? Tai edes mainintaa kiertoliittymästä?

Mutta niitä on rakennettu yhteisillä rahoilla, pitänee alkaa vissiin hakemaan joku linkki paremmalla aikaa...

Mutta kuten jo kerroin pariin otteeseen, (vanhaa tietoa?) että liikenneympyrän käyttäjä väistää ympyrään tulijoita, tuon vanhan/vanhentuneen? linkin mukaan, MIKÄLI liikenne merkit muuta ei osoita, sikäli; JOS kiertoliittymiä ei juridisesti ole olemassa, niin silloinhan niissä ei voi olla väistämissääntöjä ja jos liikeneympyrässä olijat väistää siihen tulevia, mikäli liikennemerkit ei muuta osoita.... ja liikenneympyrä merkitään liikennemerkillä 166 (1982 linkin mukaan, jos voimassa)

Ja tuo tiehallinto kertoo että kiertoliittymä on liikenneympyrä!

Mutta onko päivitetty tuo liikenneympyrän väistämissääntö vuodelta 1982?


Jos tuo kiertoliittymä on vain "omaa elämää elävä aivopieru", niin mm. nuo pienet kiertoliittymät saavat mielenkiintoisaa pohdintaa...

Pitänee tutkia paremmalla aikaa

[Pörö]

Tuo kiertoliikenneympyrä, aikuset miehet jaksaa vääntää
Täällä Huittisten metropolissa on pari tollasta palluraa ja niissä osataan ajaa ihan tosissaan, eli kaikki väistää kaikkia varsinkin jos sattuu jalankulkija tulemaan niin koko pyörintä loppuu kun tuo jalankulkija päästetään ensin.... Aikanaan kohdassa jossa nyt on ympyrä niin risteyksen keskelle pysähdyttiin surutta päästämään rollaattorimummo yli, eli yleensä koko risteysalue oli pysähdyksissä niin kauan että tuo mummo pääsi yli......
Siinä teille liikennekulttuuria ja oppia kuinka noissa ympyrän mallisissa risteyksissä ajetaan...

[bluevan]

Pörö puhuu kerrankin asiaa (peukku tähän)

[vartiainen]

Sekä kiertoristeyksesä että liikenneympyrässä ajava on Suomessa suojattu niin että em. härdelleihin sisäänajavalla on joko stop- tai kärkikolmimerkki. Muuten niissä ajava joutuisi väistämään härdelliin ajavia.
Joskus aikoinaan kiertoristeyksen ja liikenneympyrän ero oli vilkuttamisessa, liikenneympyrästä vilkutettiin poistumiskaistan suuntaisesti kun taas kiertoristeyksessä vilkutettiin tuloajosuunnasta tapahtuvaan kääntymissuuntaan. Nykyään ilmeisesti vilkutustapa on yhtenäinen eli vilkutetaan ympyrästä poistumissuuntaan.
Kiertoliittymä=liikenneympyrä
Kiertoristeys=tavallinen risteys rakennettuna ympyrän muotoon

Porissa on ollut näitä jonkinverran ja kaikenlaisia muitakin ihmeellisyyksiä kuten sellanen neljän kolmion risteys=kolarigeneraattori...
Ei osannut poliisikaan päättää kuka oli syyllinen.

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Niin se pieni ero tuossa väistämisessä (oli aikaisemmin); Liikenneympyrässä ajaja väistää sinne tulevia, mikäli liikenne merkit ei muuta osoita.

Ja kiertoliittymässä aina kiertoliittymään tuleva väistää siellä olijoita.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L5

MUTTA nyt näköjään tiehallinto on nimennyt tuon liikenneympyrän synonyymiksi kiertoliittymälle, siis SUOMESSA ei pitäisi enää olla noita liikenneympyröitä, missä ympyrään tulevilla on etuajo-oikeus.

-> siis siinä olet oikeassa, että suomessa väistetään molemmissa samoin.

p.s en ole ammattikuski.

Ja noihin liikennesääntöjen maanlaajuiseen voimassaoloon, myös tulkinnan mukaan; siellä pääkaupunkiseudulla olisi paljon vähemmän ruuhkia, jos noita turvavälejä valvottaisiin....

http://alk.tiehallinto.fi/kiertol/kiertol.htm
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288394749329.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiertoliittym%C3%A4
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussa...altaa-saannot/

[Laikka]

Traktorin vaihdelaatikosta meni laakerit. Pelkät osat maksaa 8400€

[Sami89]

Alkuperäinen kirjoittaja Laikka

Traktorin vaihdelaatikosta meni laakerit. Pelkät osat maksaa 8400€

Hyi vittu miten kallista!!!

[Laikka]

Alkuperäinen kirjoittaja Sami89

Hyi vittu miten kallista!!!

Älä muuta sano. Meinasin tippua perseelleni ku huoltomies soitti, että mitä osia tarvii. Eikä siitä lootasta menny ku muutama neulalaakeri mitkä sitten tuhos kolme neljästä pakasta. Onneks on tuo toinen traktori läijässä jos tarvii aurailla

[Late_]

Aattelin et alotan vetää kessuu mut toihan maistuu ja haisee tosi paskalle.

[helmapelti]

Koira perkele hyppäs sängystä liukkaalle lattialle ja teki spagaatin ja takaveto putos pelistä pois.
Toivottavasti ei menny perävälitys kun en osaa koiraan sitä korjata.
Läähättää ja vetää persettä perässään, annoin herkkuluun suuhun ja pidän makuulla.

Voi nyt helvetin perkele.

[Late_]

Alkuperäinen kirjoittaja Late_

Aattelin et alotan vetää kessuu mut toihan maistuu ja haisee tosi paskalle.

Jatkoin treenejä tosi huonolla menestyksellä.