Suomen laki on kyllä oikeudenmukainen

[hj 60/61]

jotenkin vetää kans sanattomaks....
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...19961_uu.shtml

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja hj 60/61

jotenkin vetää kans sanattomaks....
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...19961_uu.shtml

Tää on vähän niin ja näin
kyllä ite haluaisin lievitystä jos onnettomuus johtuisi Kyllösen saamattomuudesta, mutta kuoleman tuottamuksesta toi tuomio oli vähän turhan pieni,
yllättävää ettei jutussa ollut humalaa lieventävänä seikkana

Kiinnostaisi toisaalta tietää mikä olisi ollut jutun oikeudentulos jos onnettomuus olisi tapahtunut muuten samoin, mutta rekkaa olisi rattijuoppo/pöllypaska väistänyt niin olisiko suomen "oikeus"laitos leiponut rekkakuskista syyllisen

[Swoop]

Onks muut laittanu merkille että joka keissi mikä menee hoviin tulee lievempänä ulos...? Iso vitsi koko vitun oikeus systeemi...

[hj 60/61]

Alkuperäinen kirjoittaja Swoop

Onks muut laittanu merkille että joka keissi mikä menee hoviin tulee lievempänä ulos...? Iso vitsi koko vitun oikeus systeemi...

Onneks ei ihan aina, vaikka toikin on liian lievä rangaistus noille...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...26052_uu.shtml

[Swoop]

Joo kattelin päivällä samaa.. Onkohan niille käyny joku virhe...

[FinnDRZ]

Alkuperäinen kirjoittaja Swoop

Joo kattelin päivällä samaa.. Onkohan niille käyny joku virhe...

on.. tekijät eivät olleet tarpeeksi kännissä ollakseen syyntakeettomia...

[Nerd-O]

Tästä keikasta tuli muuten viimein oikeuden päätös. Melkein 2v tapahtuman jälkeen. Perheen äiti sai 60pv vankeutta, joka ensikertalaisena voidaan suorittaa ehdollisena. Perheen isä sai myöskin 60pv vankeutta, joka ensikertalaisena voidaan suorittaa ehdollisena. Tässä vähän ihmetyttää se että perheen äiti on syyllistynyt lapsen pahoinpitelyyn. Isä on syyllistynyt lähinnä uhkailuun.. Öööhh.. Ne on sitten jotenkin saman arvoisia? Jotenkin näkisi että tuo pahoinpitely on pahempi asia, mutta oikeudelle ei ilmeisesti ole. Lisäksi ihmetyttää korvaukset. Tytsylle haettiin n.1800e korvauksia. No ne tippui 900 euroon. Päätöksessä luki jotenkin hienosti että ei ollut kovin traumaattinen kokemus. Jepjep. Samaan aikaan tytsyn kaveri mitä on lähinnä uhkailtu sai kuitenkin 1300e.. Jälleen uhkailu on siis jotenkin pahempi asia? Ei ole kyllä mitään tolkkua oikeuden päätöksissä. Onko tuo jotenkin sitten lieventävä tekijä että pahoinpitelijä on nainen? Joka ei muuten oikeudessa muistanut koko tapahtumasta yhtään mitään. Aika vapaasti tuolla saa näköjään kaikenlaista hommaa touhuta ilman sen suurempia seurauksia. Kunhan muistaa ettei vaan omista mitään, eikä ole mitään tuloja. Noiden kun ei tarvi edes korvauksia maksella. Loppupeleissä oli siis täysin turha oikeudenkäynti missä taas heitettiin hukkaan yhteiskunnan rahoja. Itselle olisi riittänyt että olisin tuolle äidille saanut tehdän täsmälleen saman mitä se teki tytsylle. Sit oltaisi voitu unohtaa oikeudenkäynnit ja korvaukset. Taas ois säästetty rahaa, mutta kun ei tuollaista saa tehdä..