Suomen laki on kyllä oikeudenmukainen
 

Tyttäreni pahoinpideltiin sairaala kuntoon lokakuun alussa. Kyseessä siis 8 vuotias tyttö. Pahoinpitelijänä toimi Irakilaista peräinen perheen äiti. Pahoinpitely tapahtui siksi että Irakilaisperheen lapsen pipo oli heitetty maahan ja heidän lapsilleen ei tuollaista saa tehdä tai kärsii seuraukset. Tästä on nyt tehty oma rikosilmoitukset sun muut.

Nyt on myös saatu viikko sitten lähestymiskielto tälle perheen naiselle. Eilen tätä lähestymiskieltoa rikottiin koulun Halloween juhlissa useaan otteeseen. Irakilais perheen lapset on myös opetettu uhkailemaan tytärtäni. Heilläkin on siis kaikki lapset ala-aste ikäisiä. Tänään tuota lähestymiskiellon rikkomista selvitellessä on ilmennyt perin mielenkiintoisia seikkoja. Lähestymiskiellossa lukee selkeästi että lähestymiskieltoon määrätty henkilö ei saa tavata suojattavaa henkilöä, eikä muutenkaan ottaa häneen yhteyttä tai sitä yrittää. Kiellettyä on myös suojattavan henkilön seuraaminen tai tarkkaileminen. No jokaista tuollaista kohtaa rikottiin eilen. Poliisi on kuitenkin sitä mieltä että edelleen tämä perheen äiti saa kadulla kävellä tytärtäni vastaan. Ei tarvi vaihtaa kadun puolta tai kääntyä pois. Se saa tulla koulun juhliin, mikäli hänen lapsensa on myös siellä. Hän saa ottaa yhteyttä tyttäreeni, mikäli hänen lapsensa on myös siinä tilassa. Hän saa seurata tytärtäni, mikäli hänen lapsensa on samassa tilassa.

Joten herääkin kysymys että mitä ihmeen virkaa on lähestymiskiellolla, minkä jokaista kohtaa saa rikkoa mielin määrin ilman minkäänlaisia seuraamuksia? Kyselin myös että mitä voin tehdä sille jos Irakilaisperheen lapset uhkailevat tytärtäni niin poliisi ei voi sille tehdä mitään kun kyseessä on alaikäiset lapset. Sosiaaliviranomaisille kun soitin niin hekään ei voi tehdä sille mitään, koska kyseessä on poliisi asia.

Eli ollaan hankittu lähestymiskielto henkilöä kohti, mikä edelleen saa lähestyä ja olla yhteydessä. Lapset saa rauhassa uhkailla toisia lapsia ilman mitään seuraamusta.

Kyllä tämä suomen laki on sitten ihana. Rikoksen tekijää suojellaan viimeiseen asti, mutta uhria ei suojella millään tavalla. Uhrista tehdään syyllinen, uhrin on muutettava muualle ja uhrin kuuluu suomessa kärsiä.

Veikkaan että mikäli tässä ei olisi kyseessä maahanmuuttaja perhe niin laki voisi ehkä olla toinen. Seuraukset voisivat myös olla täysin toiset mikäli vasta puolella olisi ansiotuloja ja omaisuutta. Koska silloin on jotain menetettävää. Nyt sakkoja ei pidä maksaa jos sellaisia edes mistään tuollaisille ressukoille annetaan. Mikäli itse myisin omaisuuteni ja irtisanoisin itseni töistä niin saisin mielinmäärin piinata tätä perhettä. Saisin myös pahoinpidellä tämän perheen vanhempia, ilman seuraamusta tai suurin seuraamus olisi sakot mitä ei pidä maksaa. Alkaa vaan kuullostamaan erittäin houkuttelevalta vaihtoehdolta.

On lotto voitto olla siis suomessa. Piina saa siis edelleen jatkua ilman seuraamusta. Onpa ihanaa.

Eikös tämä ole rakkaassa kotimaassamme suolessa ihan normaalia, että viranomaiset pomputtelee asiaa toiselta toiselle eikä kukaan osaa/ saa sanoa mitään eikä tehdä mitään päätöksiä? Niin käsittämätöntä kuin onkin, niin ihan arkipäivää.


Annas olla jos menisit ko. kakaroiden vanhemmille, tai niille kakaroille jotain sanomaan asiasta.. :rolleyes:


Tähän pätee se sama asia kuin monessa muussakin rikoksessa: rikoksen tekijä tuntuu olevan se uhri, jolla menee huonosti ja ko. henkilöä täytyy paapoa jottei menisi vielä huonommin. Jos estät raiskauksen potkaisemalla kerran raiskaajaa päähän (varsinkin, jos teko on vasta aluillaan), olet suorittanut törkeän pahoinpitelyn, toinen osapuoli raiskauksen yrityksen. Arvaa kumpi saa isommat rapsut?

Jos estät oman talosi ryöstön huitaisemalla ryöstäjää käteesi sattuneella jääkiekkomailalla, kun ryöstäjä uhkaa sinua keskellä yötä eteiseen lasin läpi tunkeuduttuaan metsästysveitsellä, niin arvaa kumpi saa isommat sanktiot? Ryöstöähän ei vielä ole tapahtunut, ja vaikka tapahtuisi niin eihän se tietenkään olisi törkeä, koska veitsellä vain uhattiin, sillä ei tuikattu ketään.

Listaa voisi jatkaa loputtomiin siitä, miten totaalisen munaton ja täysin epäpätevä Suomen oikeuslaitos on. Lakikirjassa ei sinällään ole mitään vikaa, se antaisi myöden tuomita rikoksista sellaiset seuraamukset mitä pitäisikin. Ongelmana on kukkahattutädit ja -sedät, sekä se että vankeinhoito maksaa niin helvetisti. ..no, kai se maksaa kun vanki istuu sellaisessa putiikissa että perus hotellihuone on paskempi paikka olla. Lomillekin pääsee, ja valtio vielä kustantaa sen!


Maahanmuuttajataustaisissa pelätään rasismikorttia, ja toisaalta jos on kotimaan kansalainen ja tuloton/ työtön, niin eihän valtio lähde mitään perimään tai vaatimaan, koska tietää että ko. tekijältä ei korvauksia saada. Nykyisin kun sakkotuomioitakaan ei voida muuttaa vankeudeksi, niin ollaan aikalailla käsittämättömässä tilanteessa. Perkele, linnaan vaan tuollaiset istumaan ja tienaamaan ne rahat sillä että vankilassa teetetään tiettyjä valtion töitä mitä vangit voi tehdä. Mutta se ei tietenkään onnistu, koska siinä kukkahattujen mielestä poljetaan rikoksen tekijän ihmisoikeuksia.

Vittu mitä paskaa.


On se lottovoitto, jos olet maahanmuuttaja tai rikoksentekijä. Muussa tapauksessa olet haukannut kasan paskaa, varsinkin jos olet joutunut rikoksen uhriksi.

Mitä hieman on onnistunut sen perheen vanhempien ja lasten kanssa keskusteleen niin voin kyllä sanoa että ne on vielä meikäläistäkin pahempia rasisteja. Rasismi on vaan suomalaisia kohtaan. Ja joka välissä muuten tulee rasismikortti esille.

Tuntuu että ihmiset usein unohtaa, että myös maahanmuuttajat voi olla rasisteja/ syrjiviä kantaväestöä kohtaan. Se on itse asiassa jopa varsin yleistä. Se vaan tuppaa olemaan niin, että kun maahanmuuttajalla ei ole välttämättä edes halua sopeutua yhteiskuntaan, vaan todetaan jääräpäisesti oman kulttuurin- ja uskonnon paremmuus verrattuna uuteen kotimaahan, niin ongelmiahan siitä seuraa. Vielä kun käsitykset lakikirjan sisällöstä, ja miten niitä lakeja tulisi soveltaa yhdessä normaalisti hyväksyttyjen käytöstapojen kanssa niin soppa on valmis.

Suomi on rasistinen maa, siitä ei pääse mihinkään. Mutta niin se vain menee että metsä vastaa kuin sille huudetaan. Jos edes puolet tänne muuttavista osaisi käyttäytyä ja toimia kuten pitää, niin tuskin suomalaisetkaan samassa määrin vittuilisi karvakäsille ja nokikepeille. Jos ei halua sopeutua ja elää maassa maan tavalla, niin turha nillittää rasismista.

Siinä kun on sitten kukkahatut mukana säätämässä, ja lakia ylläpitävä toimivalta pelkää rasismisyytöksiä ja ylipäänsä rikollisten tuomitsemista kunnon rangaistuksiin, niin asiat on hyvällä mallilla..

EI JUMALAUTA. Ja mitä helvettiä: ei ole mitään perustetta käydä lapsen kimppuun. Pipo maahan ja "seuraukset" - jasså, ulapalla mennään. 8-vuotiaalle on hieman vaikeampaa päästä yli tällaisesta kokemuksesta, kuin aikuisella. Voin kuvitella pelon ja ahdistuksen määrän pienellä tytöllä, vaikka en varmasti asiaa osaakaan juuri sisäistää. Enkä ihmettele turhautumistasi lainkaan, siihenhän on maailman paras syy: oman lapsen suojeleminen. (Sensuroin nuo tausta-asiat lainauksista, koska aivan sama mistä tulee, niin näin vaan ei saa tapahtua.)

Hyvin menee, kun nuo pahoinpitelijän tavat ja asenteet oikein opetetaan lapsille - eihän tuolle kierteelle tule loppua, jos ja valitettavasti kun lapset luulevat tämän olevan oikein. Äitihän näin esimerkillään opetti. Voi sitä älykkyyden määrää, mitä tällainen huokaa läpi.

Aikuinen, joka pahoinpitelee lasta - varsinkin pientä lasta - kuuluu "vankilaan tai pakkohoitoon" ja hänen lapsensa hoitoon ja toivottavasti myös oikealla tavalla rakastavaan kotiin. On sitten munatonta perseilyä viranomaisten puolesta. En ihmettele lainkaan, jos meinaa mennä raivon puolelle. Missä vitussa se ihmisarvo on? Lapsiin ei s..tana kosketa.

Vituttaa teidän puolesta, vaikka ei se mitään auta.

Tuo rasismikortti on aivan perseestä. Itse olen viime vuodet ollut jonkin verran töissä eri maista tulleiden eri väristen ihmisten kanssa ja valitettavasti joku aina osaa vetää tämän pöytälaatikosta, jos ja kun tulee ristiriitoja. Joskus olen korottanut huomattavasti ääntäni ja tehnyt läsnäolijoille selväksi, että se mitä passissa lukee ja mitä peilistä näkyy ei tee eikä määritä ihimistä tai työntekijää: kaikki lähtee sisältä. Taustoilla on tietysti vaikutuksensa, mutta oppiihan (?) ihminen tavoille ja tekemään sekä elämään muiden kanssa, kun pitää ne lapuit pois silmiltä. Kaikki eivät ilmeisesti halua oppia.

^- 100% samaa mieltä kanssasi!

widdu on se mahtavaa että tänne suomeen noita terroristeja päästetään kokoajan lisää...

Se lähestymiskielto olisi pitäny hakea LAAJENNETTUNA koskemaan koulua tms. ja siihen se metrimatka jota lähemmäs ei saa tulla.

On ihan vitun omakohtaista kokemusta asiasta. Lisäksi jokaisesta kiellon rikkomisesta pitää tehdä rikosilmoitus ERIKSEEN. Eli jokaisesta päivää sanomisesta, buu:sta, tukistamisesta, kiusallisesn lähelle tulosta, eli siis jokaisesta vaikka kolmesta kymmenestä asiasta jotka ovat tapapahtuneet vaikka saman päivän aikana. Koska jos teet yhden ilmoituksen niin ne käsitellään yhtenä tapahtuman vaikka sitä olisi jatkunut viikon jokaisesena päivänä. Ja jokaisesta jutusta pitää olla valmis menemään oikeuteen. Ja jos ja kun tuo jatkuu niin sitä kieltoon voi hakea tiukennusta.

Rasismikortti plus nais kortti antaa tuohon kivan mausteen. Oleppas suomalainen mies samassa asiassa niin häkki olisi jo heilunu ajat sitten. Ja siinä lähestymiskielto laissa muuten poliisi velvoitetaan ottamaan kieltoa rikkonu henkilö luokkaa välittömästi kiinni... Ei vaan toteudu jos kohde on nainen kun vittu vielä tänäpäivänä kaikki vesisilmäiset ja päiset nais tuomarit elää sitä viiskytluvun meinikiä missä nainen katsotaan miestä heikommaksi.

Mutta nuo jutut pitää vaan käydä läpi. JOssain kohtaa kyllä selviää tyhmemmällekkin tuomarille ja poliisille että myös herttainen mamu äiti voi olla terroristiin verrattava riesa 8 vuotiaalle tenavalle.

Niimim. 3 vuotta lähestymiskieltoa naiselle hakeneena...

E:Ja virnistys ei ole tuolla kulmassa tarkoituksella.

Ja lopuksi. Älä MISSÄÄN TAPAUKSESSA käy käsiksi tähän ihanaan äityliin jos siihen ei ole välitöntä konkreettista syytä ja asialla todistajia jotka ovat valmiita tulemaan oikeuteen. Tai jos sen teet niin tee se niin että asiaa ei tarvi käsitellä oikeudessa kuin kerran.

Vittu että on perseestä.

Vainoaminen on tulossa rankaistavaksi mutta en ole varma on laki jo voimassa vai vasta ensi vuonna.

Täälläkin pistää vihaksi tuollainen toiminta. Jaksamista Nerd-O sekä tytär...
Mä olen työni puolesta noita mamuja joutunut seuraamaan. Mitään hyvää sanottavaa niistä elukoista ei ole. (On kyllä poikkeuksiakin, mut ne tekee töitä ja maksaa veroja)

Kyllä minä vaan kovasti ihmettelen, että suomessa ei ole vielä kerääntynyt joku suomalainen porukka yhteen ja aloittanut talkootöinä näiden ohjaamista vaikka venäjän rajalle.

yön timo on yön timo ja mamu on mamu vaikka voissa paistaisi:rolleyes: Ei niitä mikään muuta;)

http://www.patriootti.com/kansalline...a-voit-auttaa/

Ite joutunu kans sellaiseen tilanteeseen missä minun 11v tyttöä uhkaili aikuinen mies.. soitto muutamalle kaverille että jos sellaista kaveria näkyy niin ilmoitus mulle.. löysinkin jätkän ja kävin ..juttelee.. mutta poliisi ei tehny elettäkään ennen ku puol kylää soitti siitä kun oli uhkaillu muitakin pikku tyttöjä ja yhtä puukolla huitonu.. Sanoin poliiseille kun ei tuntunu kiinostavan, että olkoon.. kyllä mie sille lääkkeet löydän.jos ette työ sille mahda mitään niin mie mahdan..

Juurikin näin on se ihme kun uhotaan sitä ja tätä ja ei saada yhtä tai kahta mokkakikkaretta ruotuun.

Sopiva muilutus ja kaikilla osallisilla muistinmenetys niin minkäpäs tämä viranomaistoiminta joka muutenkin on maineensa ansainnut mikään ei kiinnosta mopopoikia jaksetaan vainota kun ne ei vielä uskalla sanoa mitään vastaan.

Rikastuttajia todellakin ja muutaman vuosikymmenen jälkeen ollaan todella rikkaita :)

No onneksi täällä maalla ei pääse tuollaisia ongelmia syntymään...;)
Joku pääsee terveydestään tai hengestään, kyläpoliisia ei tarvitse häiritä...paitsi että ei täällä ole edes sitäkään enää. :cool:

Ja sille löysäkullipaskahousnettipoliisille vaan terveisiä :rolleyes:

T: Jarkko.

Yrittihän esim. joensuussa tietty porukka "ohjata"näitä ulkomaalaisia takaisin sinne mistä tulivat mutta poliisi esti sen...:mad:

soita johonkin iltapäivälehteen ja pyydä tekeen juttu sais tuo äiti ainakin julkisuutta , tiiä vaikka olis pahoinpidellyt muitakin lapsia. Tämä on kyllä sellainen maa että lainkuuliainen kansalainen tuntuu olevan yhteiskunnan vihollinen numero yksi jos ollaan oikeudessa jotain pummia vastaan.

Yrittäkääpä puuttua jonkun varattomaksi todetun terroriin puuttua, konstit on vielä vähemmässä kuin mamujen kohdalla...

E: tai onhan niitä, mutta saman saa kuin ihmisestä...

Väärin mamusta saa todennäköisesti saman kuin ihmisesta JA sen koirasta

sitten viella valtaapitavat ihmettelee, miksi maassa Luojan kiitos toimii viella se vanha ns korven laki, joillakin paikkakunnilla.. :)

meijan laithan on ihan ok, ainoa etta virkaporras joka niita tulukihtee, tulukihtee niita pain vittua.. elinkautinen on tosiaan elinkautinen ja noista uhkailuistakin on saadetty rangaistukset, mutta vittuako ne hyodyttaa jos niitei panna taytantoon :(

poliisi suojelee ja palvelee, vitut, Sako suojelee ja Valmet palvelee.

Joo tässä maassa poliisi ei viitsi puuttua vähänkään vaikeampiin tapauksiin, mutta annas olla jos tapahtuu metsästys, maastokäyttörikos yms, niin rangaistusta tulee tai vaikka kaveri laittoi keinun puuhun lapsille ja sitä käytti koko kulman kakarat niin kaupngilta tuli viesti, että keinu pois sakon uhalla.

Nerd-o:n tilanteessa varmaan ainoa asia mikä estää tarttumasta kättä pitempään on nimenomaan huoli omista lapsista sen jälkeen kun itse istuu häkissä.
Suomi on kyllä tänä päivänä täysin perseestä eikä kaipaa mitään muuta kuin sisällissotaa jonka aikana tuo paska aines sitten poistuukin vieden mukanaan ison joukon kotimaista korruptoitunutta ainesta.
Ei muuta ku voimia sinnepäin.

Nämä jutut saa aina keittämään ja on ihan sama montako nettikyylää tämänkin jutun lukee.

niin tähän voisi lisätä, että olet kaamea rikollinen jos laitat autoon vaikka 31" tilalle 33" kumit. putkaa linnaa vankeutta, piiskaa ja sapiskaa oikein kunnolla.

otat aineita pään täytee, tapat 100 ihmistä ja saat vain ehdollista ja mielisairaalaa vähän aikaa. teeppä sama selvinpäin.

Tuossa alkuperäisessä viestissä kerrotaan saadusta lähestymiskiellosta. Kai sen pahoinpitelyn jälkeen on tehty myös rikosilmoitus?! Poliisinhan on sen tutkittava ja jos tutkinnassa ei muuta ilmene, niin syyttäjän on syytettävä, kun pahoinpitely ei ole asianomistajarikos ts. vaikka uhri ei haluaisi syytettävän, niin silti syytetään ja oikeuteen menee. Onhan tuo nyt tehty? Jos ei ole, niin aika ihmeellistä, jos oikeus on määrännyt lähestymiskiellon, mutta itse pahoinpitelyä ei ole edes tutkittu...

Yleisesti olen sitä mieltä, että itselläni ainakin on luottamus poliisiin ja oikeuslaitokseen ollut jo vuosia mennyttä. Resursseja riittää siihen, jos tavallinen ihminen tekee ymmärrettävän virheen, mutta ei oikeiden rikollisten puuhiin niin innolla puututa.

esimerkki: Tuttu kaveri ampui jokunen vuosi sitten karhun. Luuli sitä erauspojaksi, mutta osoittautui pennuksi. Ilmoitti itse asiasta sen jälkeen, kun asian havaitsi. Vielä samana iltana poliisit ehtivät tutkimaan asiaa sinne korpeen, joka sijaitsee 50 km lähimmästä poliisiasemasta. Ihan varmasti, jos oisi vaikka murtomiehestä kotonaan soittanut, ei olisi kytät sellaisella vauhdilla tullut! :(

Seurauksena tuli sakot, eläimen arvon korvaus ja aseen menetys valtiolle...

Esimerkkejä oisi lissäkin, mutta ei mitenkään jaksa kaikkea kirjoitella kerralla.

X2 aikaa riittää ja väkeä mopojen rattaiden katseluun.

Kaikki mikä menee yli normaalin poliisitoiminnan ei kiinnosta (epämukavuusaluetta)
rivipoliisi ei halua tutkia ja päälliköiden kyvyt ja taidot menevät oman asemansa pönkittämiseen kuten muissakin valtionhallinnon työpaikoissa.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että Suomen poliisi on keskimäärin hyvinkin ammattitaitoinen, pätevä ja osaava.

Ongelmana on poliisiasioista päättävät idiootit eduskuntatalon mäellä, jotka on suuressa viisaudessaan tullut mm. siihen tulokseen että poliisivoimat on Suomessa aivan liian isot, joten määrärahoja on kutistettu aivan helvetisti. Käytännössä tämä tarkoittaa, että esim. lieviä pahoinpitelyitä yms. vastaavia ei-niin-törkeitä rikoksia ei yksinkertaisesti ehditä tutkia eikä niille voi tehdä mitään, koska liikenevä aika on priorisoitava törkeisiin tapauksiin. Poliisilaki kuitenkin velvoittaa poliisit tiettyihin asioihin, ja valtiovalta päättää omalta osaltaan mihin poliisin vähät resurssit ohjataan.

Mitäkö tästä seuraa?
* Poliisi keskittyy tutkimaan lähinnä törkeitä pahoinpitelyjä, murhia ja tappoja
* Poliisi keskittyy tutkimaan lähinnä isompia talousrikosjuttuja yms. muita mistä valtio menettää isoja verotuloja
* Poliisi keskittyy sellaiseen liikennevalvontaan missä kohtuuhyvät tulot on taattu. Ts. ylinopeusvalvonta, sekä automaattinen että perinteinen. Tosin perinteiseen ei enää tahdo aika ja rahat riittää, joten rattijuopot saa rauhassa rellestää ja tolpat vain vilkkuu teiden varsilla. Ei oikein tee hyvää liikenneturvallisuudelle, kun ei virkavaltaa juuri koskaan näy tien päällä.

Oikeuslaitos taas tuomitsee rangaistusasteikon alemmasta päästä, jotta vankeinhoidon määrärahoja säästyy mahdollisuuksien mukaan. Tästä taas seuraa että vakavemmistakin rikoksista saa varsin vähän kakkua, koska se tietää valtiolle pelkkää rahanmenoa. Samoiten tulottomille (narkkarit yms. yhteiskunnan hylkiöt) määrätyt vahingonkorvaukset on varsin pienet, koska heillä ei kuitenkaan ole varaa maksaa, ja tästä johtuen valtion ei tarvitse osallistua ko. korvausten maksuun (taas säästyi valtion rahaa). Sen sijaan esim. talousrikoksista lyödään korvaukset asteikon yläpäästä, koska valtion mahdollisesti saamat korvaukset on aina sitä isompia mitä isompi rangaistus.


Täysin perseestähän se on, mutta syyttävän sormen pitäisi osoittaa nimenomaan siihen porukkaan jotka asioista päättää, ei itse toimeenpanevaan elimeen. Suomeksi sanottuna eduskuntatalo tyhjäksi nykyisestä idioottilaumasta, ja kunnolliset päättäjät tilalle.

Turhaa se on kaikkea laittaa eduskunnan piikkiin! kyllä se virkamieskoneisto osaa ihan itse paisuttaa itseään ja käyttää budjettirahat siihen oleelliseen, eli hallinnon paisuttamiseen. Googleta vaikka "poliisihallitus"-sanalla. Yleensäkin hiton hölmöä, että on olemassa poliisihallitus Eli Paateron palatsi toisin sanoen... Mutta se siitä seuraa, kun virkamiehistöön ei vaikuta mitenkään mikään vaalitulos. Siis vielä pitkään saadaan nauttia vasurivirkamiehistä, vaikka vaalitulokset ollut jo vuosia enemmistöltään muuta...

No, ei eduskunnallekaan mitään kunniamainintoja voi aiheesta jakaa kuitenkaan...

Suomi on tunnetusti virkamiesten ja byrokraattien valtio, ja kansalaiset maksaa veroja siksi että virkamieskoneisto voisi paisua kuin pullataikina ja elää omassa haavemaailmassaan vieraantuneena todellisuudesta. Sitähän se on ollut jo pyhän ikuisuuden, eikä suunta tunnu ainakaan parempaan päin olevan menossa.

Kuitenkin eduskunta ja hallitus on ne päättävät elimet jotka sillekin asialle jotain voisi tehdä, mutta eiväthän he uskalla kun on liian paljon kavereita virkamieskunnassa suojatyöpaikoissaan. Olen sanonut kymmeniä kertoja, että yksikään pörssiyhtiö ei pysyisi hengissä edes vuotta sillä niin surkealla taloudenpidolla ja tehottomuudella, mikä vaivaa koko Suomen valtion ja kuntien puuhastelua.


Aika lailla vituttaa, kun määrärahoissa säästetään sellaisissa oleellisissa yhteiskunnan terveyttä, turvallisuutta ja rakennetta ylläpitävissä instansseissa, jonka seurauksena juuri tällaisia ketjun aloittaneen henkilön kohtaamia ihanuuksia pääsee tapahtumaan eikä niihin kukaan oikein mitenkään puutu koska ei ole rahaa eikä henkilökuntaa. Ne vähätkin rahat kun vielä käytetään aivan väärällä tasolla ja väärällä tavalla niin hyvin pyyhkii.

Perkele, ihan mielelläni maksaisin näitä nykyisiä korkeita veroja, jos sille sijoitetulle rahalle saisi jotain kunnollista vastinetta! Mutta kun ei :mad: