Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Chit-Chat

Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin.

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 02.11.2013, 19:18
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.444
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja eilhik Näytä viesti
X2 aikaa riittää ja väkeä mopojen rattaiden katseluun.

Kaikki mikä menee yli normaalin poliisitoiminnan ei kiinnosta (epämukavuusaluetta)
rivipoliisi ei halua tutkia ja päälliköiden kyvyt ja taidot menevät oman asemansa pönkittämiseen kuten muissakin valtionhallinnon työpaikoissa.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että Suomen poliisi on keskimäärin hyvinkin ammattitaitoinen, pätevä ja osaava.

Ongelmana on poliisiasioista päättävät idiootit eduskuntatalon mäellä, jotka on suuressa viisaudessaan tullut mm. siihen tulokseen että poliisivoimat on Suomessa aivan liian isot, joten määrärahoja on kutistettu aivan helvetisti. Käytännössä tämä tarkoittaa, että esim. lieviä pahoinpitelyitä yms. vastaavia ei-niin-törkeitä rikoksia ei yksinkertaisesti ehditä tutkia eikä niille voi tehdä mitään, koska liikenevä aika on priorisoitava törkeisiin tapauksiin. Poliisilaki kuitenkin velvoittaa poliisit tiettyihin asioihin, ja valtiovalta päättää omalta osaltaan mihin poliisin vähät resurssit ohjataan.

Mitäkö tästä seuraa?
* Poliisi keskittyy tutkimaan lähinnä törkeitä pahoinpitelyjä, murhia ja tappoja
* Poliisi keskittyy tutkimaan lähinnä isompia talousrikosjuttuja yms. muita mistä valtio menettää isoja verotuloja
* Poliisi keskittyy sellaiseen liikennevalvontaan missä kohtuuhyvät tulot on taattu. Ts. ylinopeusvalvonta, sekä automaattinen että perinteinen. Tosin perinteiseen ei enää tahdo aika ja rahat riittää, joten rattijuopot saa rauhassa rellestää ja tolpat vain vilkkuu teiden varsilla. Ei oikein tee hyvää liikenneturvallisuudelle, kun ei virkavaltaa juuri koskaan näy tien päällä.

Oikeuslaitos taas tuomitsee rangaistusasteikon alemmasta päästä, jotta vankeinhoidon määrärahoja säästyy mahdollisuuksien mukaan. Tästä taas seuraa että vakavemmistakin rikoksista saa varsin vähän kakkua, koska se tietää valtiolle pelkkää rahanmenoa. Samoiten tulottomille (narkkarit yms. yhteiskunnan hylkiöt) määrätyt vahingonkorvaukset on varsin pienet, koska heillä ei kuitenkaan ole varaa maksaa, ja tästä johtuen valtion ei tarvitse osallistua ko. korvausten maksuun (taas säästyi valtion rahaa). Sen sijaan esim. talousrikoksista lyödään korvaukset asteikon yläpäästä, koska valtion mahdollisesti saamat korvaukset on aina sitä isompia mitä isompi rangaistus.


Täysin perseestähän se on, mutta syyttävän sormen pitäisi osoittaa nimenomaan siihen porukkaan jotka asioista päättää, ei itse toimeenpanevaan elimeen. Suomeksi sanottuna eduskuntatalo tyhjäksi nykyisestä idioottilaumasta, ja kunnolliset päättäjät tilalle.

__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 02.11.2013, 19:31
vmt:n Avatar
vmt vmt ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 29.12.09
Sijainti: Vantaa
Viestit: 1.877
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L Näytä viesti
Kannattaa kuitenkin muistaa, että Suomen poliisi on keskimäärin hyvinkin ammattitaitoinen, pätevä ja osaava.

Ongelmana on poliisiasioista päättävät idiootit eduskuntatalon mäellä, jotka on suuressa viisaudessaan tullut mm. siihen tulokseen että poliisivoimat on Suomessa aivan liian isot, joten määrärahoja on kutistettu aivan helvetisti. Käytännössä tämä tarkoittaa, että esim. lieviä pahoinpitelyitä yms. vastaavia ei-niin-törkeitä rikoksia ei yksinkertaisesti ehditä tutkia eikä niille voi tehdä mitään, koska liikenevä aika on priorisoitava törkeisiin tapauksiin. Poliisilaki kuitenkin velvoittaa poliisit tiettyihin asioihin, ja valtiovalta päättää omalta osaltaan mihin poliisin vähät resurssit ohjataan.

Mitäkö tästä seuraa?
* Poliisi keskittyy tutkimaan lähinnä törkeitä pahoinpitelyjä, murhia ja tappoja
* Poliisi keskittyy tutkimaan lähinnä isompia talousrikosjuttuja yms. muita mistä valtio menettää isoja verotuloja
* Poliisi keskittyy sellaiseen liikennevalvontaan missä kohtuuhyvät tulot on taattu. Ts. ylinopeusvalvonta, sekä automaattinen että perinteinen. Tosin perinteiseen ei enää tahdo aika ja rahat riittää, joten rattijuopot saa rauhassa rellestää ja tolpat vain vilkkuu teiden varsilla. Ei oikein tee hyvää liikenneturvallisuudelle, kun ei virkavaltaa juuri koskaan näy tien päällä.

Oikeuslaitos taas tuomitsee rangaistusasteikon alemmasta päästä, jotta vankeinhoidon määrärahoja säästyy mahdollisuuksien mukaan. Tästä taas seuraa että vakavemmistakin rikoksista saa varsin vähän kakkua, koska se tietää valtiolle pelkkää rahanmenoa. Samoiten tulottomille (narkkarit yms. yhteiskunnan hylkiöt) määrätyt vahingonkorvaukset on varsin pienet, koska heillä ei kuitenkaan ole varaa maksaa, ja tästä johtuen valtion ei tarvitse osallistua ko. korvausten maksuun (taas säästyi valtion rahaa). Sen sijaan esim. talousrikoksista lyödään korvaukset asteikon yläpäästä, koska valtion mahdollisesti saamat korvaukset on aina sitä isompia mitä isompi rangaistus.


Täysin perseestähän se on, mutta syyttävän sormen pitäisi osoittaa nimenomaan siihen porukkaan jotka asioista päättää, ei itse toimeenpanevaan elimeen. Suomeksi sanottuna eduskuntatalo tyhjäksi nykyisestä idioottilaumasta, ja kunnolliset päättäjät tilalle.
Turhaa se on kaikkea laittaa eduskunnan piikkiin! kyllä se virkamieskoneisto osaa ihan itse paisuttaa itseään ja käyttää budjettirahat siihen oleelliseen, eli hallinnon paisuttamiseen. Googleta vaikka "poliisihallitus"-sanalla. Yleensäkin hiton hölmöä, että on olemassa poliisihallitus Eli Paateron palatsi toisin sanoen... Mutta se siitä seuraa, kun virkamiehistöön ei vaikuta mitenkään mikään vaalitulos. Siis vielä pitkään saadaan nauttia vasurivirkamiehistä, vaikka vaalitulokset ollut jo vuosia enemmistöltään muuta...

No, ei eduskunnallekaan mitään kunniamainintoja voi aiheesta jakaa kuitenkaan...
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 02.11.2013, 20:29
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.444
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja vmt Näytä viesti
Turhaa se on kaikkea laittaa eduskunnan piikkiin! kyllä se virkamieskoneisto osaa ihan itse paisuttaa itseään ja käyttää budjettirahat siihen oleelliseen, eli hallinnon paisuttamiseen. Googleta vaikka "poliisihallitus"-sanalla.
Suomi on tunnetusti virkamiesten ja byrokraattien valtio, ja kansalaiset maksaa veroja siksi että virkamieskoneisto voisi paisua kuin pullataikina ja elää omassa haavemaailmassaan vieraantuneena todellisuudesta. Sitähän se on ollut jo pyhän ikuisuuden, eikä suunta tunnu ainakaan parempaan päin olevan menossa.

Kuitenkin eduskunta ja hallitus on ne päättävät elimet jotka sillekin asialle jotain voisi tehdä, mutta eiväthän he uskalla kun on liian paljon kavereita virkamieskunnassa suojatyöpaikoissaan. Olen sanonut kymmeniä kertoja, että yksikään pörssiyhtiö ei pysyisi hengissä edes vuotta sillä niin surkealla taloudenpidolla ja tehottomuudella, mikä vaivaa koko Suomen valtion ja kuntien puuhastelua.


Aika lailla vituttaa, kun määrärahoissa säästetään sellaisissa oleellisissa yhteiskunnan terveyttä, turvallisuutta ja rakennetta ylläpitävissä instansseissa, jonka seurauksena juuri tällaisia ketjun aloittaneen henkilön kohtaamia ihanuuksia pääsee tapahtumaan eikä niihin kukaan oikein mitenkään puutu koska ei ole rahaa eikä henkilökuntaa. Ne vähätkin rahat kun vielä käytetään aivan väärällä tasolla ja väärällä tavalla niin hyvin pyyhkii.

Perkele, ihan mielelläni maksaisin näitä nykyisiä korkeita veroja, jos sille sijoitetulle rahalle saisi jotain kunnollista vastinetta! Mutta kun ei
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 03.11.2013, 07:45
eilhik eilhik ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 10.11.08
Sijainti: skavaböle
Viestit: 582
Perusasetus

Niinpä hyvin paisuu virkamieskoneisto mutta se palvelu on niin ja näin lupatoimistosta saat ajan milloin voit tulla uudestaan sinne lupatoimistoon toimittamaan asiasi.

Pitää netissä tilata aika milloin suvaitsevat rahvaan tuoda hiekkaa sinne saliin ja toimittaa asiansa.

Tälläistä simputusta >80v mummelille kun joutui hankkimaan uuden henkilötodistuksen tämähän on sitä kansalaisten tasa-arvoa perustuslain hengessä.

(kakkakikkareilla tuskin edes papereita eikä simputeta niiden hankinnassa) varma rasistikortin nousu välittömästi.
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 03.11.2013, 09:10
H&K:n Avatar
H&K H&K ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 20.10.05
Sijainti: kuusisto, Finland
Viestit: 2.620
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja eilhik Näytä viesti
Niinpä hyvin paisuu virkamieskoneisto mutta se palvelu on niin ja näin lupatoimistosta saat ajan milloin voit tulla uudestaan sinne lupatoimistoon toimittamaan asiasi.

Pitää netissä tilata aika milloin suvaitsevat rahvaan tuoda hiekkaa sinne saliin ja toimittaa asiansa.

Tälläistä simputusta >80v mummelille kun joutui hankkimaan uuden henkilötodistuksen tämähän on sitä kansalaisten tasa-arvoa perustuslain hengessä.

(kakkakikkareilla tuskin edes papereita eikä simputeta niiden hankinnassa) varma rasistikortin nousu välittömästi.
Onneksi tohon ajanvaraushommaan on jo puututtu. Oikeusasiamies otti kannan että poliisin palveluihin on päästävä jonottamalla vuoroaan, ajanvarausta ei voida vaatia.

Lähde: http://www.oikeusasiamies.fi/Resourc...s/2.htx?id=996
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 04.11.2013, 08:47
Nerd-O Nerd-O ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 13.05.03
Sijainti: Kusinen pk-seutu
Viestit: 8.877
Perusasetus

Jälleen tuossa rikottiin lähestymiskieltoa. Tällä kertaa huudeltiin ja lähdettiin juokseen perään. Myöskään tällä kertaa ei tahtonut saada poliiseja. Hätäkeskus ilmoitti että tee maanantaina rikosilmoitus. Tuollaisen takia ei kuulemma tarvi poliiseja paikan päälle. Sain hätäkeskuksen lähettämään poliisit paikan päälle kun kerroin että kohta muuten nämä mehmetit soittaa teille ja vinkuu kun täällä on joku hullu kirveen kanssa oven takana. Eikä itseasiassa mennyt kovin kauaa kun ne tuli. Poliisitkin hienosti sanoi että eivät voi asialle yhtään mitään jos joku rikkoo lähestymiskieltoa. Eivätkä nyt voi tehdä muuta kuin todeta että näin on käynyt. Kävivät kuitenkin jututtamassa mehmettejä kun niin vaadittiin. Samalla kirjasivat siitä ylös lähestymiskiellon rikkomisesta ilmoituksen.

Sunnuntaina sitten poliisit jälleen soitteli asiaan liittyen. Jälleen kerran sanottiin että ei oikein voida mitään jos lähestymiskieltoa rikotaan. Siinä kun kyseli sitten että mikä ihmeen virka tälläisellä kiellolla on niin kuulemma normaali ihminen tajuaa pysyä poissa.. ööh... Jos joku saa lähestymiskiellon niin onko se silloin enää normaali ihminen? Kyselin samalla että mitä jos irtisanon itseni töistä, myyn omaisuuteni niin mikä on seuraus siitä kun käyn paukuttaan turpaan sitä eukkoa. Eihän siitä tule kuin sakkoja. Sanoi poliisi ihan suoraan että näille ressukoille laki on vähän erilainen kuin ihmisille mitkä käy töissä. Eikä tuo tosiaan ole poliisin vika vaan näiden kukkahattutätien mitkä lakeja säätää.

Mutta tosiaan tuosta kuulemma kirjoitetaan yksi rikosilmoitus. Joka kerta kun lähestymiskieltoa rikotaan niin se kirjataan tähän samaan rikosilmoitukseen. Joka kerta kun ilmoitan lähestymiskiellon rikkomisesta niin joka vitun kerta pitää itse käydä poliisiasemalla kuulusteluissa. Tämän uhkailijan ei kuulemma välttämättä pidä käydä. Eikä riitä että puhelimessa haastatellaan vaan pitää tosiaan paikan päällä käydä. Eikä myöskään riitä että minä käyn paikan päällä kertomassa mitä tapahtui vaan tytsyn pitää myös mennä kuulusteluihin. On se nyt vittu mikä systeemi.

Eikä sitä laajennettua lähestymiskieltoa kuulemma kovin heppoisin perustein myönnetä. Yritin nimittäin sitä saada. Ymmärsin että se vaatii oikein kunnolla kaikenlaista sekopäistä toimintaa. Eikä tässäkään tapauksessa lähestymiskieltoa olisi saanut, ellei kyseessä olisi ollut ala-ikäinen.

Tuo työttömän ressukan elämä alkaa kuullostaan ihan kivalle loppupeleissä. Mitään ei tarvi tehdä. Sossu maksaa vuokrat sun muut ja antaa vielä käyttörahaa. Saat tehdä ihan mitä huvittaa, kunhan et tapa ketään. Ainoa rangaistus minkä voit saada on sakkoja ja ehkä ehdonalaista, mutta eihän ne mitään tarkoita kun ei ole missään duunissa, eikä ole mitään omaisuutta. On meillä hieno systeemi.
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 04.11.2013, 10:19
njp_racing njp_racing ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 29.09.09
Sijainti: Lahti
Viestit: 51
Perusasetus

Tällaista tämä meno on Lipposlovakiassa. Kaikenlaiset ja kaikenväriset sosiaalitapaukset on korotettu jalustalle. Kannattaa miettiä ketkä tätä systeemiä ovat olleet rakentamassa (ja haluavat ylläpitää), ja miettiä äänestyskäyttäytymistä vähän sen mukaan seuraavalla kerralla. Ja eikä muuten kannata mennä halpaan eräiden puolueiden nuoriso-osastojen ja muiden agitaattoreiden raflaavien ulostulojen kanssa, vaan kannattaa puheiden sijaan seurata ko. puolueiden äänestyskäyttäytymistä tärkeissä päätöksissä. Puheet on aina puheita, mutta teot on se joiden mukaan eri tahoja kannattaa punnita.

Mutta asiaan. Koska Suomen "oikeuslaitos" (huomaa lainausmerkit) on mitä on, niin muistaa vaan yhden asian siitä: oikeutta ei kiinnosta totuus. Oikeutta kiinnostaa ainoastaan se, mitä voidaan todistaa. Pidät nyt vaan huolen, että saat kerättyä todistustaakkaa musuja vastaan. Jos ei muuta, niin hetken kuluttua voit julkaista tarinasi asian ymmärtävässä lehdessä -ja sitäkin varten pitää olla materiaalia jemmassa. Myös Youtube toimii hyvin materiaalin julkaisemiseen, ja samalla tulee ehkä aukaistua jonkun/joidenkin silmät tälle Lipposlovakian nykymenolle noiden sopeutumiskyvyttömien tapausten kanssa. Jos meno jatkuu kuvaamasi kaltaisena, niin todistusaineistoa on luultavasti todella helppo taltioida.
Esim. tällaisella:

http://www.ebay.com/itm/Mobius-Actio...item2583a8f659

Jaksamista. On jotenkin todella vaikea ymmärtää, minkälainen petturien joukkio tätä maata pyörittää. Muuten ei olisi mahdollista, että oman maan kansalaiset on alistettu OMASSA MAASSAAN toisen luokan kansalaisiksi, joiden rooliksi on jäänyt ainoastaan maksaa koko touhu, hymyssä suin, arvostelematta.

Viimeksi muokannut njp_racing : 04.11.2013 11:20 Perustelu: Edit: typoja
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 04.11.2013, 11:12
Bj Andy:n Avatar
Bj Andy Bj Andy ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 14.09.08
Sijainti: Lemi,land of red potatoes
Viestit: 6.253
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O Näytä viesti
Jälleen tuossa rikottiin lähestymiskieltoa. Tällä kertaa huudeltiin ja lähdettiin juokseen perään. Myöskään tällä kertaa ei tahtonut saada poliiseja. Hätäkeskus ilmoitti että tee maanantaina rikosilmoitus. Tuollaisen takia ei kuulemma tarvi poliiseja paikan päälle. Sain hätäkeskuksen lähettämään poliisit paikan päälle kun kerroin että kohta muuten nämä mehmetit soittaa teille ja vinkuu kun täällä on joku hullu kirveen kanssa oven takana. Eikä itseasiassa mennyt kovin kauaa kun ne tuli. Poliisitkin hienosti sanoi että eivät voi asialle yhtään mitään jos joku rikkoo lähestymiskieltoa. Eivätkä nyt voi tehdä muuta kuin todeta että näin on käynyt. Kävivät kuitenkin jututtamassa mehmettejä kun niin vaadittiin. Samalla kirjasivat siitä ylös lähestymiskiellon rikkomisesta ilmoituksen.

Sunnuntaina sitten poliisit jälleen soitteli asiaan liittyen. Jälleen kerran sanottiin että ei oikein voida mitään jos lähestymiskieltoa rikotaan. Siinä kun kyseli sitten että mikä ihmeen virka tälläisellä kiellolla on niin kuulemma normaali ihminen tajuaa pysyä poissa.. ööh... Jos joku saa lähestymiskiellon niin onko se silloin enää normaali ihminen? Kyselin samalla että mitä jos irtisanon itseni töistä, myyn omaisuuteni niin mikä on seuraus siitä kun käyn paukuttaan turpaan sitä eukkoa. Eihän siitä tule kuin sakkoja. Sanoi poliisi ihan suoraan että näille ressukoille laki on vähän erilainen kuin ihmisille mitkä käy töissä. Eikä tuo tosiaan ole poliisin vika vaan näiden kukkahattutätien mitkä lakeja säätää.

Mutta tosiaan tuosta kuulemma kirjoitetaan yksi rikosilmoitus. Joka kerta kun lähestymiskieltoa rikotaan niin se kirjataan tähän samaan rikosilmoitukseen. Joka kerta kun ilmoitan lähestymiskiellon rikkomisesta niin joka vitun kerta pitää itse käydä poliisiasemalla kuulusteluissa. Tämän uhkailijan ei kuulemma välttämättä pidä käydä. Eikä riitä että puhelimessa haastatellaan vaan pitää tosiaan paikan päällä käydä. Eikä myöskään riitä että minä käyn paikan päällä kertomassa mitä tapahtui vaan tytsyn pitää myös mennä kuulusteluihin. On se nyt vittu mikä systeemi.

Eikä sitä laajennettua lähestymiskieltoa kuulemma kovin heppoisin perustein myönnetä. Yritin nimittäin sitä saada. Ymmärsin että se vaatii oikein kunnolla kaikenlaista sekopäistä toimintaa. Eikä tässäkään tapauksessa lähestymiskieltoa olisi saanut, ellei kyseessä olisi ollut ala-ikäinen.

Tuo työttömän ressukan elämä alkaa kuullostaan ihan kivalle loppupeleissä. Mitään ei tarvi tehdä. Sossu maksaa vuokrat sun muut ja antaa vielä käyttörahaa. Saat tehdä ihan mitä huvittaa, kunhan et tapa ketään. Ainoa rangaistus minkä voit saada on sakkoja ja ehkä ehdonalaista, mutta eihän ne mitään tarkoita kun ei ole missään duunissa, eikä ole mitään omaisuutta. On meillä hieno systeemi.
Sitä Nimenomaan EI kirjata samaan ilmoitukseen. Vaan aina eri ilmoitus sanoi se poliisi mitä hyvänsä.

Ota sen lähestymiskiellon määränneeseen tuomariin yhteys ja kerro tapahtunu. Ei kai jos joku jantteri ryöstää pankin 5 kertaa, niitä kirjata samalle ilmolle vaan se on eri juttu joka kerta. Jo se on syy laajentaa lähestymiskieltoa jos sitä rikotaan toistuvasti. Ei tosin helpolla perusteella.

Sen ilmon voi myös tehdä netissä. Se ei muuta tapahtunutta millä teet sen rikos ilmoituksen. Pääasianon että teet joka kerta uuden ja vaadit rangaistusta.

Kai sait sen lähestymiskielto opaslehtisen sieltä käräjiltä?
__________________
Oli kysymys mikä tahansa niin vastaus on TOYOTA
V..tut se mitään heikkoa ole...
Antsa. The member of Lahnajärven moottoriurheilusukeltajat Ry.
Only tool you need to keep your TOYOTA running, is welding machine.

Ostetaan Bj kuskin ovi. Pyyhkijän moottorin koppa.

Jyrsitään Kantoja.
Piikataan betonia eli tallin lattiat ym.Sekä muut Bobbari ja mönkkärityöt.
0500-752101/Antsa


Honda Rincon 650 ym.Työmönkkärijorinat löytyy tästä

Antsan Tuubi
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 04.11.2013, 13:37
ts2000dsp ts2000dsp ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 09.11.12
Sijainti: Suomi
Viestit: 180
Perusasetus

Mikä tossa on niin vaikeaa irakilaista isää pataan aina kun tytölle sanotaan tai tehdään jotain.Pahoin pitelyn joka on näköjään jo tapahtunut,kuittaisin samalla tavalla käkkäräpää isä nurkan taakse ja isän kädestä turpaan niin eiköhän kulttuuri erot rupea tasottumaan.Koska olet vastuuntuntoinen tilaat teholta vuodepaikan valmiiksi,ettei voi väittää,ettet välitä lähimmäisestäsi:-))))
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta
Etsi tästä viestiketjusta:

Tarkennettu haku
Näkymä

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Laki ei pure uskonnollisiin lehtisiin VonLeka Chit-Chat 6 02.09.2009 08:16
Mitä sanoo laki? k81 Chit-Chat 11 30.12.2008 15:01
Mitä laki sanoo Hiluxin rengastamisesta? Tekniikka & Jutustelu 1 29.04.2005 22:47
nopeat laki muutokset huolen aiheena ttapio Tekniikka & Jutustelu 27 27.02.2005 22:48


Sivu luotu: 06:12 (GMT +2).