Hintalappu on esitetty

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja Källbacka

Toivon syvästi, että täällä ei mennä tuohon Stadi-"maakunnat"-kinasteluun

Toivoa saa mutta silti itse aloitat sen kirjoittamalla romaanin aiheesta
Minä en ainakaan muuta tsadiin enkä muuhunkaan kaupunniin, oon liian maalainen niihin vouhotuksiin.

[Timoboy]

Amen tuolle

[Källbacka]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Toivoa saa mutta silti itse aloitat sen kirjoittamalla romaanin aiheesta

Totta - siivoan tuota asiattomuutta huisinvittuun tuosta, jos tulisi asia esiin. Tuli itse provosoiduttua.

[Castrol]

Anna olla vaan siellä ei se siellä ketään häiritse. Ei mulla ole koskaan ollut sitä vastaan että ihmiset muuttavat maalle kuin siltä osalta että saatais pysymään ne työpaikat siellä maallakin niin säästyttäisiin monelta ruuhkamaksulta sun muulta , kun ei tartte turhia ajella edestakasin tässä yltiöhalvassa "vero/maksuparatiisissa"

Ei tarttisi miettiä sitä että riittääkö tiekapasiteetti sitten yksityisautoille tai julkisille kulkuneuvoille.

Tosihan se olisi että jos ihmisten työpaikat olisivat lähellä asuinpaikkaa niin moni asia olisi hyvin paljon yksinkertaisempaa sitä tuskin kukaan kieltää.

Tässä maassa tuntuu olevan vaan tarkoituksena ajaa kehä3 ulkopuoli tai isojen kaupunkien ympäristöt kivikaudelle sillä että ajetaan palvelut ja kulkuyhteydet alas jotta on pakko kulkea sillä millä voi ja sitten rokotetaan sitä kovimmalla mahdollisella kädellä.

Keskustelu on aina sellaista että jossain vaiheessa alkaa jollain tapaa sapelit kalisemaan mutta se antaa vaan perspektiiviä asioihin. Kyllä itse ihan mieluusti asuisin muuallakin kun kaupungissa mutta tällä hetkellä kaupungissa on se leipä millä elää ja harrasteet maksaa. Emäntäkin kulkee kouvolaan joka aamu junalla töihin kun ei täältäkään aina sitä duunia löydy.

Ehkä joku voisi spämmittää näitäkin keskusteluja tonne eduskunnan suuntaan että alkais jollain sivullisella edes vähän silmäkulmassa vipattamaan vaikka tuntuu olevan lähes mahdoton ajatus noille ihmisille. Sanoohan noi ministeritkin jo suoraan että ei voi lähteä kokeilamaan päivärahalla olemista kun ei saa elämistä maksettua ollenkaan.....Onkohan jossain vikaa.

[Nerd-O]

Miksei valtio voisi keksiä veroa kehä 3 sisäpuolella oleville firmoille? Silloin kun itse asui korvessa niin kyllä sen siellä hyvin huomasi ettei todellakaan julkinen toimi siellä mitenkään. Eikä siellä korvessa mitään duunia ole kun kaikki työ on pk-seudulla.

Joten ratkaisu asiaan on rangaista firmoja mitkä toimii pk-seudulla. Mitä lähempänä keskustaa sen suurempi vero. Ehkä sen myötä saisi niitä firmoja myös pk-seudun ulkopuolelle. Sen myötä päästäisiin ruuhkista eroon. Sen myötä erittäin todennäköisesti asuntojen hinta putoaisi pk-seudulla. Tuon myötä ei myöskään tarvisi tehdä kallista tietullijärjestelmää. Erittäin todennäköisesti saisi itsekin kohtuu hinnalla ostettua kämpän jostain korvesta kun ei välttämättä tarvisi ajaa sitä 100km yhteensuuntaan töihin. Mitään järkeä pk-seudun kämppien hinnoissa.

Itse kyllä lähtisin samantien mäkeen pk-seudulta jos vaan duunia saisi jostain muualta, mutta kun ei saa tai jos saa niin palkka on kyllä niin perseestä. Pk-seudulla asuminen on kyllä niin perseestä kuin olla vaan voi.

[Castrol]

Eihän ne voi omaa leipäänsä ruveta järsimään. Katos kun saadaan ensin kaikki metropolisoitua niin eihän siellä ulkopuolella olisi mitään palveluja kuitenkaan kun kaikki ajettu alas. Ja se että ne upataan uudestaan maksaa niin paljon että se ei kannata.

Tilanteesta seuraa se että kuljetusmaksut satamiin vaan nousee kun matkat pitenee ja toimitusajat venyy.

Ja kuinka ollakkaan taas ollaan siellä lähempänä kasvukeskuksia kun siinä kuitenkin säästää niin paljon kuljetuskuluissa vaikka kovempaa veroa maksaisivatkin. Vai luuletko että valtio mitään maksuja laskisi? Tuskin... liikaa on palkkamenoja ja avustusrahoja saatava että ei talous kestä.

Niin kauan kun tavaroiden ja ihmisten kuljettaminen on kallista maaseudulta kaupunkiin ja toisinpäin ei tule muutosta tapahtumaan oli sitten kyseessä tavaraliikenne tai ihmiskuljetukset.

Ihmisten on pakko liikkua niin sitä on helppo verottaa. Ja ei se tavara kauppoihinkaan ilmasta putoa..Kyllä senkin joku maksaa. Ja mitä siihen palkkaan tulee niin eikös se ole aika paljon edullisempaa se asuminen siellä maalla joten eihän sitä palkkaa sillä tavalla tartte ellei halua oikeasti sitä saavutettua elämäntasoa ylläpitää. Kuitenkin täältä jos ostaa sen kämpän hurjat 40 neliötä maksaa 300000€ ja tuolta jostain maaseudun rauhasta saa jo puolella aika komeen sviitin. Eikös ne sillon menot myös puolitu ellei halua ostaa sitä 4000neliön kartanoa????

Toki ymmärrän pointin itsekkin nälkäpalkalla lähes töitä teen josta menee puolet vuokraan niin ei siitä hirveesti iloa irtoa. Tosin eipä mulla olekkaan kun 44 neliötä vuokra-asuntoa mutta halvalla hinnalla jolla ei edes lyhennä vajaan 100000€ asuntolainen lyhennyksiä. Joten kai tämä on sellainen hallituksen win-win tilanne että kukaan ei kärsi mutta silti pitäs vähän vielä kiristää.....(Lue kaikki pois duunarilta omaan taskuun ja muiden pankeille)