![]() |
|
|
|||||||
| Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Kato tulovirta pitää varmistaa sillä että sitä maksetaan jokapaikasta ettei kukaan vaan pääse ajamaan vaikka kylille ilmaiseksi. Sama kävi tässä päästöverossa kun oli pienien autojen vero ensin 72€ vuosi niin ihmiset ostivat pieniä autoja ja maailma "pelastuu". Mutta huomattiin että perkules ei tule tarpeeksi rahaa kreikkaan, pitää jostaa sitä 30€ että päästään edes lähelle tavotetta. Päättäjät olettaa asioita ihan liikaa "kyllä ne uusia isoja autoja ostaa" no ei osta ainakaan duunarin palkalla. Ongelmaahan ei olisi jos kustannukset olisivat järkevät että voisi pitää sitä tehdasta siellä korpikuusen alla ja työllistää lähialueen asukkaita mutta kun pitää keskittää että saadaan kuljetuskulut pienemmiksi ja lisää massia pussiin niin se ajaa työpaikat keskittymiin. Ahneus se on joka tätä maata pyörittää tai ei pyöritä. Viikon verran saksassa kun on niin ihmettelee vaan että miten voi olla näin edullista vaikka ei olekkaan mitään överihalpaa. Ajetaan ihmiset ostamaan edullisempia autoja/tavaroita ja nostellaan sitten niiden "haitta"veroja että saadaan ihmiset ostamaan sähköautoja että voidaan keksiä sillekin päästömaksu/käyttömaksu uudestaan ja kovemmalla hinnalla. Valtion ja monen ihmisen ahneudella ei ole rajaa joten niin makaa kun petaa aika moni. Valitettavasti tilanne on ajanut ihmiset siihen että pitää kaikesta saada viimeinen hinta että jäisi edes jotain jollekin ja oravanpyörä on valmis. Hinnoista puolet pois niin alkaa raha liikkumaan se on ihan varma. Hetki voi mennä ja pari sukupolvea menee miten menee mutta sitten alkaa asiat rullaamaan.
__________________
Neljä pyörää joista suuri osa mustia ja pyöreitä. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Ja ei toi uuden "pikkuauton" hinnan kevennys paljoa hyödytä, kun ei asuntovelallisena ja pientä palkkaa nauttivana moisia ostella. Eikä sillä uudella Pololla tästä pihasta pääse edes poies. Julma temppu tai sen yritys nyt ainakin meitä pers'aukinaisia maalaistolloja kohtaan.
Jos mie vaik hiihdän lähimpään kylään, n.14km klo.04.00 helmikuisena sunnuntai-aamulla odottamaan dösää niin saanen odotella moisen tovin.., eikä kenties työpaikkaakaan olisi kauaa. Toivotaan, että asiasta nousee kunnon taistelu, eikä me kaikkea paskaa niellä. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Toivon syvästi, että täällä ei mennä tuohon Stadi-"maakunnat"-kinasteluun, joka paikoittain kurkistelee kommenteissa. Netti pullollaan aihetta.
Omassa tilanteessa, jossa ei olla ihan köyhyysrajalla, mutta ei todellakaan lääkärienkään palkoilla, on todettava, että valtiolle, töissä käymiseen (autot, pa, vakuutukset ja muut liitännäiset) ja asumiseen jo nyt menevät summat ovat käytännössä niin suuria, että tällainen pieni "muutos" aiheuttaa todennäköisesti valinnan jäädä kotiin, koska EI OLE VARAA KÄYDÄ TÖISSÄ. Tästä avauduin tuonne vittuttaakovin-topic'iin, joten toisto jääköön. Eli valtion tasolla tätäkin päätöstä ajetaan niin käsittämättömän kapeasta perspektiivistä tarkastellen, että yhdyn Castrolin kantaan kollektiivisesta tyhmyydestä äänestyskopeissa. Tai sitten politiikassa vain on trendikästä "vaikuttaa" yhtymällä muiden näkökantoihin (meillä päin puhutaan perseen nuolemisesta), joilla saadaan itselle pienen piirin positiivista näkyvyyttä ja kansan sylki niskaan - mutta työpaikka turvattuna. Sillä 6000+ €/kk nyt kuitenkin elelee, kun "firma" maksaa kaikki kulkemiset. Viimeksi muokannut Källbacka : 03.09.2013 12:39 |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
![]() Minä en ainakaan muuta tsadiin enkä muuhunkaan kaupunniin, oon liian maalainen niihin vouhotuksiin. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Amen tuolle
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Totta - siivoan tuota asiattomuutta huisinvittuun tuosta, jos tulisi asia esiin. Tuli itse provosoiduttua.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Anna olla vaan siellä ei se siellä ketään häiritse. Ei mulla ole koskaan ollut sitä vastaan että ihmiset muuttavat maalle kuin siltä osalta että saatais pysymään ne työpaikat siellä maallakin niin säästyttäisiin monelta ruuhkamaksulta sun muulta , kun ei tartte turhia ajella edestakasin tässä yltiöhalvassa "vero/maksuparatiisissa"
Ei tarttisi miettiä sitä että riittääkö tiekapasiteetti sitten yksityisautoille tai julkisille kulkuneuvoille. Tosihan se olisi että jos ihmisten työpaikat olisivat lähellä asuinpaikkaa niin moni asia olisi hyvin paljon yksinkertaisempaa sitä tuskin kukaan kieltää. Tässä maassa tuntuu olevan vaan tarkoituksena ajaa kehä3 ulkopuoli tai isojen kaupunkien ympäristöt kivikaudelle sillä että ajetaan palvelut ja kulkuyhteydet alas jotta on pakko kulkea sillä millä voi ja sitten rokotetaan sitä kovimmalla mahdollisella kädellä. Keskustelu on aina sellaista että jossain vaiheessa alkaa jollain tapaa sapelit kalisemaan mutta se antaa vaan perspektiiviä asioihin. Kyllä itse ihan mieluusti asuisin muuallakin kun kaupungissa mutta tällä hetkellä kaupungissa on se leipä millä elää ja harrasteet maksaa. Emäntäkin kulkee kouvolaan joka aamu junalla töihin kun ei täältäkään aina sitä duunia löydy. Ehkä joku voisi spämmittää näitäkin keskusteluja tonne eduskunnan suuntaan että alkais jollain sivullisella edes vähän silmäkulmassa vipattamaan vaikka tuntuu olevan lähes mahdoton ajatus noille ihmisille. Sanoohan noi ministeritkin jo suoraan että ei voi lähteä kokeilamaan päivärahalla olemista kun ei saa elämistä maksettua ollenkaan.....Onkohan jossain vikaa.
__________________
Neljä pyörää joista suuri osa mustia ja pyöreitä. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Miksei valtio voisi keksiä veroa kehä 3 sisäpuolella oleville firmoille? Silloin kun itse asui korvessa niin kyllä sen siellä hyvin huomasi ettei todellakaan julkinen toimi siellä mitenkään. Eikä siellä korvessa mitään duunia ole kun kaikki työ on pk-seudulla.
Joten ratkaisu asiaan on rangaista firmoja mitkä toimii pk-seudulla. Mitä lähempänä keskustaa sen suurempi vero. Ehkä sen myötä saisi niitä firmoja myös pk-seudun ulkopuolelle. Sen myötä päästäisiin ruuhkista eroon. Sen myötä erittäin todennäköisesti asuntojen hinta putoaisi pk-seudulla. Tuon myötä ei myöskään tarvisi tehdä kallista tietullijärjestelmää. Erittäin todennäköisesti saisi itsekin kohtuu hinnalla ostettua kämpän jostain korvesta kun ei välttämättä tarvisi ajaa sitä 100km yhteensuuntaan töihin. Mitään järkeä pk-seudun kämppien hinnoissa. Itse kyllä lähtisin samantien mäkeen pk-seudulta jos vaan duunia saisi jostain muualta, mutta kun ei saa tai jos saa niin palkka on kyllä niin perseestä. Pk-seudulla asuminen on kyllä niin perseestä kuin olla vaan voi. |