Nokian TRI 2

[petr]

eihän tuo ihan pöljän näköinen rengas ole. Mikäs se oli suurin koko 15" reijällä? joku 35"? Kuinhan kestävät rungot noissa on?

[sisua45]

Alkuperäinen kirjoittaja petr

eihän tuo ihan pöljän näköinen rengas ole. Mikäs se oli suurin koko 15" reijällä? joku 35"? Kuinhan kestävät rungot noissa on?

Toi on ainoo 15"

Nokian TRI 2 Steel

270/75 R 15
250/80 R 16
250/75 R 16
500/70 R 24

Luulis olevan luja rengas, kun kierroksen päälle saa laittaa 6 tonnia.

[BJ-40/76]

Ei ainakaan paineitten puutetta pode, kun katsoo tuota eturengasta, mikä kiven nokasssa. ei kait voi olla noin jäykkä maastopaineilla, vaikka teräsvyö onkin?

Ja tuo kantavuus on vähän suhteellista, nuo painot on aika mitättömällä nopeudella.

[J68M]

Paineet on
1.5 kPa

[sisua45]

Alkuperäinen kirjoittaja J68M

Paineet on
1.5 kPa

Kokeile yhtä kiloo, miltä vaikuttaa.

[J68M]

Paineet on 1.5 kPa
helposti mettään vois pudotta alle ton..mutta jos pikitiellä ajaa niin
jonkin lainen ohjattavuus pitää olla

[sisua45]

Juu tiellä eri paineet.

Ootko mitannut renkaan todellista korkeutta ilman kuormaa?

[Mutis]

Koita pudottaa paineet 0,5kPa. Eikös kPa mene aika samoissa bar:in kanssa ja ite olen mudzilloissa käyttänyt maastossa n.0,5bar paineita. Rengas joustaa jo niin paljon, että terävään kiveen ei kannata kovaa ajaa, mutta pitoa tuntuu olevan kiitettävästi.

[sisua45]

Näin tänään sattumalta ameriikan paripyörä-pickupin, jossa oli TRI 2:set alla. Koko oli 250/75 R 16, jos oikein näin. Hyvin ne siellä alla istui, melko vakion näköinen niillä renkailla.

[J68M]

Moi!
Tullu ajeltua noilla TRI2:lla Läjän alla ja todella positiivinen kokemus kaikin puolin!Toimii hiekkakuopalla,mettäkoneuralla,kivikossa ja asvaltilla!Toivottavasti tulis muiltakin kokemuksia sillä ei huonot!
(270/75R15 LI122G)